
Lionel102127
joiedevivre15 a écrit :
Il y a toutes sortes de riches, des éduqués en conscience, des parvenus, des nouveaux riches, etc ... Les pédophiles font tous partie de l'État profond, Aura grise, Ce sont des sataniques, et je les combats fermement. Ne mélangez pas tout.
Il y a de tout dans tous les milieux, dans toutes les couches de la société. Curieux que vous semblez ne pas le savoir à votre âge. Vous cataloguez sans analyser. Je découvre ...
Bonne soirée.
donc résumons, l'éducation ne consiste pas à savoir quel couteau utiliser pour tel aliment, et on peut manger avec les mains si l'on se tient droit!
et pour le rot en fin de repas, est ce dans votre éducation? Ne pas le faire à certaines tables, c'est un manque d'éducation!
joiedevivre15
Lionel102127 a écrit :
ce sont vos outrances qui obligent les autres à vous répondre sur le même niveau!
parler d'éducation parce qu'on sait quel couteau il faut pour le poisson, c'est de l'outrecuidance; le pauvre se contente de manger dignement ce qu'il peut acheter avec un seul couteau!
je vous ai donné le thème de la pédophilie dans la bourgeoisie qui selon vos principes seraient bien éduquée, car sachant se tenir à table selon l'étiquette!
Il y a toutes sortes de riches, des éduqués en conscience, des parvenus, des nouveaux riches, etc ... Les pédophiles font tous partie de l'État profond, Aura grise, Ce sont des sataniques, et je les combats fermement. Ne mélangez pas tout.
Il y a de tout dans tous les milieux, dans toutes les couches de la société. Curieux que vous semblez ne pas le savoir à votre âge. Vous cataloguez sans analyser. Je découvre ...
Bonne soirée.
Misterprof-
joiedevivre15 a écrit :
Vous dérapez, ce n'est pas digne de vous.
Vous n'êtes pas sans ignorer que je combats la pédophilie. De me traiter de petites bourgeoise, (je suis mieux que cela) me fait penser à un homme jaloux qui coupe encore les têtes. C'est pourtant la bourgeoisie qui a couper les têtes couronnées. Très drôle ! Calmez-vous.
Je me permets, à mon petit niveau, de vous faire remarquer qu'une double négation équivaut à une affirmation.
Je ne pense pas que Lionel 102127 ignore tout de vos combats 😄
Lionel102127
joiedevivre15 a écrit :
Vous dérapez, ce n'est pas digne de vous.
Vous n'êtes pas sans ignorer que je combats la pédophilie. De me traiter de petites bourgeoise, (je suis mieux que cela) me fait penser à un homme jaloux qui coupe encore les têtes. C'est pourtant la bourgeoisie qui a couper les têtes couronnées. Très drôle ! Calmez-vous.
ce sont vos outrances qui obligent les autres à vous répondre sur le même niveau!
parler d'éducation parce qu'on sait quel couteau il faut pour le poisson, c'est de l'outrecuidance; le pauvre se contente de manger dignement ce qu'il peut acheter avec un seul couteau!
je vous ai donné le thème de la pédophilie dans la bourgeoisie qui selon vos principes seraient bien éduquée, car sachant se tenir à table selon l'étiquette!
joiedevivre15
Lionel102127 a écrit :
ne pas comparer, typique des racistes qui comparent !
des règles établies, mais ces règles ne sont pas immuables, et c'est votre côté petite bourgeoise qui se sent choqué par le fait de manger du poisson avec un couteau à viande?
seriez vous une amie de Hollande traitant le peuple de "sans dent"? Ainsi savoir tenir un couteau à poisson montrerait un niveau supérieur dans le spirituel. N'est ce pas du mépris des classes?
Savoir tenir un couteau à poisson, permettrait d'être un pédophile bien éduqué de revendiquer le droit de jouir?
https://www.radiofrance.fr/franceculture/quand-des-intellectuels-francais-defendaient-la-pedophilie-2026242
Vous dérapez, ce n'est pas digne de vous.
Vous n'êtes pas sans ignorer que je combats la pédophilie. De me traiter de petites bourgeoise, (je suis mieux que cela) me fait penser à un homme jaloux qui coupe encore les têtes. C'est pourtant la bourgeoisie qui a couper les têtes couronnées. Très drôle ! Calmez-vous.
Jean Claude
Roselyne a écrit :
Je suis originaire du Pas-de-Calais 62, un des 2 départements de la région Nord, appelée maintenant Hauts de France. Je suis née en 1960. Mes parents ne voulaient pas que l'on parle patois. A l'école, c'était également interdit. Ça faisait mauvais genre, plouc. Je le comprend parfaitement mais pour le parler quelquefois je cherche mes mots
Moi itou avec notre patois oscillant entre Limousin et Quercy parce que mes connaissances en vocabulaire occitan se limitent à l'usuel : le temps, la bouffe, les animaux de la ferme. Alors, soutenir une conversation au delà d'un quart d'heure s'avère laborieux
Jean Claude
Paul.Bristol a écrit :
Les gens qui ont reçu une bonne éducation, prétendent qu'on ne peut pas manger du poisson sans couvert à poisson..
J'ai essayé, on peut!!
Mais certaines personnes " bien éduquées " oublient ce que disait Michel Audiard, l'éducation, ça ne s'apprend pas
Je confirme : point besoin de couvert à poisson pour déguster une truite meunière.
C'est même contre-indiqué si on est gaucher : avec cet outil, j'ai l'impression de tenir une truelle à crépir, ce qui peut présenter un certain danger pour ma voisine de gauche - à table bien sûr - parce que par ailleurs, elle peut pencher à droite ...

Paul.Bristol
Lionel102127 a écrit :
ne pas comparer, typique des racistes qui comparent !
des règles établies, mais ces règles ne sont pas immuables, et c'est votre côté petite bourgeoise qui se sent choqué par le fait de manger du poisson avec un couteau à viande?
seriez vous une amie de Hollande traitant le peuple de "sans dent"? Ainsi savoir tenir un couteau à poisson montrerait un niveau supérieur dans le spirituel. N'est ce pas du mépris des classes?
Savoir tenir un couteau à poisson, permettrait d'être un pédophile bien éduqué de revendiquer le droit de jouir?
https://www.radiofrance.fr/franceculture/quand-des-intellectuels-francais-defendaient-la-pedophilie-2026242
Les gens qui ont reçu une bonne éducation, prétendent qu'on ne peut pas manger du poisson sans couvert à poisson..
J'ai essayé, on peut!!
Mais certaines personnes " bien éduquées " oublient ce que disait Michel Audiard, l'éducation, ça ne s'apprend pas
Lionel102127
joiedevivre15 a écrit :
Nous sommes en France et on vit en société.
N'allez pas comparer avec d'autres pays qui ont d'autres coutumes.
Ensuite même en France, on peut manger avec la main, en tenant un sandwich par exemple ! Seulement il y a des règles qui ont été établies et qui ne sont plus beaucoup appliquées, par exemple de savoir manger le poisson. Cela se perd ...
Allez donc dans un très grand restaurant et observez. Tout de suite vous verrez les gens qui ont reçu une éducation et ceux qui n'en ont pas reçue. Même le personnel a été formé ... c'est comme ça.
Mais il y a bien plus grave de nos jours pour ne pas s'attarder plus longtemps sur les bonnes manières.
ne pas comparer, typique des racistes qui comparent !
des règles établies, mais ces règles ne sont pas immuables, et c'est votre côté petite bourgeoise qui se sent choqué par le fait de manger du poisson avec un couteau à viande?
seriez vous une amie de Hollande traitant le peuple de "sans dent"? Ainsi savoir tenir un couteau à poisson montrerait un niveau supérieur dans le spirituel. N'est ce pas du mépris des classes?
Savoir tenir un couteau à poisson, permettrait d'être un pédophile bien éduqué de revendiquer le droit de jouir?
https://www.radiofrance.fr/franceculture/quand-des-intellectuels-francais-defendaient-la-pedophilie-2026242
Roselyne
Jean Claude a écrit :
Le commentaire de joiedevivre15 ci -dessous : « Retirez de votre pensée la notion de PUNITION
Et n'oubliez pas, ici, on vit un jeu de rôle. » Ce commentaire suscite ma réflexion .
Ceci au regard du traitement qui a pu être infligé aux langues régionales, en particulier l’occitan, dont, selon la formule consacrée, je suis un «locuteur». Voir définition : https://www.univ-montp3.fr/uoh/occitan/une_langue/co/module_L_occitan_une%20langue
Pour celles et ceux qui aimeraient entendre parler patois, pardon - occitan ! - suivez ce lien
(far la farçadura) version sous-titrée.
Déjà, au début des années 1950, rares étaient les enfants entrant à l’école qui parlaient le patois chez eux, mais quasiment tous le comprenaient parce que chez eux, dans les villages, c’était la langue usuelle.
J’étais de ceux qui parlaient patois à la maison. Mais dès mon entrée à l’école, point n’était besoin de me punir comme jadis étaient vilipendés ceux qui s’exprimaient dans leur langue maternelle : j’avais du haut de mes cinq ans emmagasiné le fait que parler patois, cela faisait « paysan »…
Peut-être cela m’aida dans la maîtrise de l’orthographe, de la grammaire et du « bon » français. Ce qui n’était pas le cas des autres élèves qui entendaient au quotidien le parler patois : il leur arrivait dans leur expression écrite de « bouïrer » ( mêler!) ou « s’entraouper » (s’entraver) entre l’occitan de chez nous et le français du Maître et des livres.
Aujourd’hui, je m’évertue à cultiver cette dualité , mais sans mélanger les deux « parler ». Anecdote : aux démarcheurs importuns au téléphone, je cause en mon patois usuel …
Usuel ? Mon occitan a été acquis exclusivement par voie orale et si je parviens à lire l’occitan « littéraire », je suis comme la grande majorité de ses locuteurs quasiment bloqué à l’acquisition de l’écriture. Alors, que les puristes me jettent la première pierre : j’écris l’occitan comme je l’entends en prenant toutefois la précaution de faire suivre mes mots et phrases de la traduction en français, à l’instar de nombreux ouvrages qui juxtaposent l’occitan et le français.
Je suis originaire du Pas-de-Calais 62, un des 2 départements de la région Nord, appelée maintenant Hauts de France. Je suis née en 1960. Mes parents ne voulaient pas que l'on parle patois. A l'école, c'était également interdit. Ça faisait mauvais genre, plouc. Je le comprend parfaitement mais pour le parler quelquefois je cherche mes mots
Jean Claude
Le commentaire de joiedevivre15 ci -dessous : « Retirez de votre pensée la notion de PUNITION
Et n'oubliez pas, ici, on vit un jeu de rôle. » Ce commentaire suscite ma réflexion .
Ceci au regard du traitement qui a pu être infligé aux langues régionales, en particulier l’occitan, dont, selon la formule consacrée, je suis un «locuteur». Voir définition : https://www.univ-montp3.fr/uoh/occitan/une_langue/co/module_L_occitan_une%20langue
Pour celles et ceux qui aimeraient entendre parler patois, pardon - occitan ! - suivez ce lien
(far la farçadura) version sous-titrée.
Déjà, au début des années 1950, rares étaient les enfants entrant à l’école qui parlaient le patois chez eux, mais quasiment tous le comprenaient parce que chez eux, dans les villages, c’était la langue usuelle.
J’étais de ceux qui parlaient patois à la maison. Mais dès mon entrée à l’école, point n’était besoin de me punir comme jadis étaient vilipendés ceux qui s’exprimaient dans leur langue maternelle : j’avais du haut de mes cinq ans emmagasiné le fait que parler patois, cela faisait « paysan »…
Peut-être cela m’aida dans la maîtrise de l’orthographe, de la grammaire et du « bon » français. Ce qui n’était pas le cas des autres élèves qui entendaient au quotidien le parler patois : il leur arrivait dans leur expression écrite de « bouïrer » ( mêler!) ou « s’entraouper » (s’entraver) entre l’occitan de chez nous et le français du Maître et des livres.
Aujourd’hui, je m’évertue à cultiver cette dualité , mais sans mélanger les deux « parler ». Anecdote : aux démarcheurs importuns au téléphone, je cause en mon patois usuel …
Usuel ? Mon occitan a été acquis exclusivement par voie orale et si je parviens à lire l’occitan « littéraire », je suis comme la grande majorité de ses locuteurs quasiment bloqué à l’acquisition de l’écriture. Alors, que les puristes me jettent la première pierre : j’écris l’occitan comme je l’entends en prenant toutefois la précaution de faire suivre mes mots et phrases de la traduction en français, à l’instar de nombreux ouvrages qui juxtaposent l’occitan et le français.
joiedevivre15
Lionel102127 a écrit :
diriez vous que manger avec la main ne serait pas correct?
on peut considérer cela comme un racisme civilisationnel.
dois je vous rappeler qu'en Afrique et dans le monde arabe, l'usage veut qu'on mange avec les doigts?
Nous sommes en France et on vit en société.
N'allez pas comparer avec d'autres pays qui ont d'autres coutumes.
Ensuite même en France, on peut manger avec la main, en tenant un sandwich par exemple ! Seulement il y a des règles qui ont été établies et qui ne sont plus beaucoup appliquées, par exemple de savoir manger le poisson. Cela se perd ...
Allez donc dans un très grand restaurant et observez. Tout de suite vous verrez les gens qui ont reçu une éducation et ceux qui n'en ont pas reçue. Même le personnel a été formé ... c'est comme ça.
Mais il y a bien plus grave de nos jours pour ne pas s'attarder plus longtemps sur les bonnes manières.
Lionel102127
joiedevivre15 a écrit :
Et il n'y a pas que de savoir écrire sans faute d'orthographe, il y a aussi savoir manger et tenir ses couverts à table, et là il y a encore beaucoup à faire ... (Je suis pessimiste, c'est rare)
Au restaurant, il y a du spectacle et cela vous donne une idée de l'éducation reçue par chacun.
diriez vous que manger avec la main ne serait pas correct?
on peut considérer cela comme un racisme civilisationnel.
dois je vous rappeler qu'en Afrique et dans le monde arabe, l'usage veut qu'on mange avec les doigts?
