HISTOIRE DE LA LANGUE FRANÇAISE

andree - 26 octobre 2024 14:30

Née vers le 9è siècle la langue française a une longue histoire.
Le français est une langue romane. Elle est parlée en France, en Belgique, au Canada, au Luxembourg, en Suisse et dans 51 autres pays, principalement en Afrique, qui pour la plupart ont fait partie de l’ancien empire colonial français, ainsi que la République démocratique du Congo, ancien Congo belge, et l'Algérie.

Issu de l’évolution du bas latin et du latin vulgaire vers le gallo-roman au cours du premier millénaire de l'ère chrétienne, le français, langue royale, devient une langue juridique et administrative avec l’ordonnance de Villers-Cotterêts en 1539. Par la suite le français, toujours autour du noyau parisien, se diffusera en France, en Europe et dans le monde1. S’ensuit une longue réforme de la langue promue par les académiciens, pour la régulariser et y réintroduire des vocables latins. Le français classique des XVIe et XVIIe siècles devient le français moderne du XVIIIe siècle, langue véhiculaire de l’Europe. Avec la colonisation, le français se répand en Amérique du Nord au XVIIe siècle, en Afrique au XIXe siècle, ce qui en fait une langue mondiale. Il perd toutefois en influence dans la seconde moitié du XXe siècle, au profit de l’anglais.

A l'heure actuelle, avec l'évolution de nouvelles technologies, nous ne pouvons que constater qu'elle est mal utilisée dans le langage courant et souvent mal écrite.
Le jeu consiste à dire et ne pas dire :
exemple je pose une phrase :
Évitez de dire " j'aime les dernières créations télévisées "
Dites plutôt : " j'aime les dernières créations télévisuelles "
Chacun (e) s'il le souhaite peut faire une proposition.

HISTOIRE DE LA LANGUE FRANÇAISE

andree26 octobre 2024 14:30

Née vers le 9è siècle la langue française a une longue histoire.
Le français est une langue romane. Elle est parlée en France, en Belgique, au Canada, au Luxembourg, en Suisse et dans 51 autres pays, principalement en Afrique, qui pour la plupart ont fait partie de l’ancien empire colonial français, ainsi que la République démocratique du Congo, ancien Congo belge, et l'Algérie.

Issu de l’évolution du bas latin et du latin vulgaire vers le gallo-roman au cours du premier millénaire de l'ère chrétienne, le français, langue royale, devient une langue juridique et administrative avec l’ordonnance de Villers-Cotterêts en 1539. Par la suite le français, toujours autour du noyau parisien, se diffusera en France, en Europe et dans le monde1. S’ensuit une longue réforme de la langue promue par les académiciens, pour la régulariser et y réintroduire des vocables latins. Le français classique des XVIe et XVIIe siècles devient le français moderne du XVIIIe siècle, langue véhiculaire de l’Europe. Avec la colonisation, le français se répand en Amérique du Nord au XVIIe siècle, en Afrique au XIXe siècle, ce qui en fait une langue mondiale. Il perd toutefois en influence dans la seconde moitié du XXe siècle, au profit de l’anglais.

A l'heure actuelle, avec l'évolution de nouvelles technologies, nous ne pouvons que constater qu'elle est mal utilisée dans le langage courant et souvent mal écrite.
Le jeu consiste à dire et ne pas dire :
exemple je pose une phrase :
Évitez de dire " j'aime les dernières créations télévisées "
Dites plutôt : " j'aime les dernières créations télévisuelles "
Chacun (e) s'il le souhaite peut faire une proposition.

joiedevivre15

27 octobre 2024 18:35

Dany a écrit :
Au temps pour moi signifie une sorte de pénalité sur le décompte d'un temps suite à une erreur.
Écrire l'expression ainsi,  
la vraie, entraîne souvent la réaction : il se trompe, c'est autant pour moi !

Moi aussi, "autant pour moi" !
Qu'est-ce que le "temps" viendrait faire là-dedans ?

0 like

Dany

27 octobre 2024 16:46

2ALAIN a écrit :
Je pense que l'usage intensif dans ce cas prime sur toute autre considération , Littré et/ou l'Académie ne sont déjà pas la Bible alors Larousse & le petit ( Robert ) !!! ... Google/Wiki eux ne sont fiables que dans 86 % des recherches

Non, l'usage intensif d'une erreur ne doit pas l'emporter !
Comme :
Nous avons ou avions convenu, à la place de nous sommes où étions convenus (alors qu'on n'écrirait pas nous avons venu ou nous avions venu !).
Il s'en est accaparé, à la place de il se l'est accaparé !

0 like

Dany

27 octobre 2024 16:33

andree a écrit :

Au temps pour moi signifie une sorte de pénalité sur le décompte d'un temps suite à une erreur.
Écrire l'expression ainsi,
la vraie, entraîne souvent la réaction : il se trompe, c'est autant pour moi !

0 like

2ALAIN

27 octobre 2024 11:29

andree a écrit :
Vous remettez donc en cause la littérature de B. PIVOT ?

Pivot est un supporter de l'ASSE , à part ça

0 like

andree

27 octobre 2024 10:43

artmonika a écrit :
Alain, vous semblez contester ici l’écriture de plusieurs expressions. Rien ni personne ne saurait vous en empêcher.
Cela étant,  en ce qui concerne "Au temps pour moi", je me réfère au seul verdict de  l’Académie Française qui considère que lorsqu’on fait une erreur, c’est bien  "au temps" et non "autant ou tant".
Et je n’oserais, moi, humble littéraire que je suis, contredire cette grande dame. 
Bonne journée.

GIF

0 like

janine33

27 octobre 2024 10:41

2ALAIN a écrit :
Je pense que l'usage intensif dans ce cas prime sur toute autre considération , Littré et/ou l'Académie ne sont déjà pas la Bible alors Larousse & le petit ( Robert ) !!! ... Google/Wiki eux ne sont fiables que dans 86 % des recherches

Tout comme vous je pensais qu’ « au temps pour moi « pouvait d’écrire autrement , mais j’étais dans l’erreur . C’est d’ailleurs sur le forum que j’ai appris d’un quintonicien l’étymologie de ce mot . Par contre si je partage un de patates avec vous , je peux demander d’en avoir autant pour moi . Le sens est différent .

0 like

andree

27 octobre 2024 10:40

Dan a écrit :
" créations télévisées " est plus juste que " créations télévisuelles " un brin tarabiscoté pour cause d'ampoulage

Vous remettez donc en cause la littérature de B. PIVOT ?

0 like

andree

27 octobre 2024 10:29

espalionais a écrit :
Bonjour, il y  a de très bons articles pour en parler, dans la revue "HISTORIA"

Bonjour,
Merci pour l'info.
Bonne journée.

0 like

espalionais

27 octobre 2024 09:57

Bonjour, il y a de très bons articles pour en parler, dans la revue "HISTORIA"

0 like

andree

27 octobre 2024 09:43

Dites au temps pour moi lorsque l'on reconnaît une erreur.
Autant » s'il est question d'une chose ou d'une quantité identique et non d'une erreur.

0 like

Sylvaine

27 octobre 2024 09:41

2ALAIN a écrit :
Je pense que l'usage intensif dans ce cas prime sur toute autre considération , Littré et/ou l'Académie ne sont déjà pas la Bible alors Larousse & le petit ( Robert ) !!! ... Google/Wiki eux ne sont fiables que dans 86 % des recherches

N'importe quoi !

Vous voulez avoir réponse à tout mais là, vous vous plantez royalement !
🤭🤭🤭

Entraînez-vous donc au concours du certificat Voltaire et on en reparle !

0 like

2ALAIN

27 octobre 2024 09:37

artmonika a écrit :
Alain, vous semblez contester ici l’écriture de plusieurs expressions. Rien ni personne ne saurait vous en empêcher.
Cela étant,  en ce qui concerne "Au temps pour moi", je me réfère au seul verdict de  l’Académie Française qui considère que lorsqu’on fait une erreur, c’est bien  "au temps" et non "autant ou tant".
Et je n’oserais, moi, humble littéraire que je suis, contredire cette grande dame. 
Bonne journée.

L'AF n'est pas la Sainte Bible et elle l'est de moins en moins , à mon avis

0 like

2ALAIN

27 octobre 2024 09:35

Sylvaine a écrit :
On ne dit pas "Pallier à un problème "
Mais "Pallier un problème".

Je pense que l'usage intensif dans ce cas prime sur toute autre considération , Littré et/ou l'Académie ne sont déjà pas la Bible alors Larousse & le petit ( Robert ) !!! ... Google/Wiki eux ne sont fiables que dans 86 % des recherches

0 like

artmonika

27 octobre 2024 09:28

Alain, vous semblez contester ici l’écriture de plusieurs expressions. Rien ni personne ne saurait vous en empêcher.
Cela étant, en ce qui concerne "Au temps pour moi", je me réfère au seul verdict de l’Académie Française qui considère que lorsqu’on fait une erreur, c’est bien "au temps" et non "autant ou tant".
Et je n’oserais, moi, humble littéraire que je suis, contredire cette grande dame.
Bonne journée.

0 like

Sylvaine

27 octobre 2024 09:25

2ALAIN a écrit :
Je suis de ceux qui pensent l'inverse

Vous pouvez vous expliquer ?

0 like