
janine33
FAE a écrit :
Bonjour à tous ! 😃
Ravie de vous lire et de me donner l'occasion de citer des exemples que je connais un peu, après treize ans sur ce site.
Pour un nombre certain de participants le français n'est pas la langue maternelle, et c'est d'ailleurs une raison majeure de leur présence sur les jeux de lettres, dictées etc. .Leur expression est souvent de bonne, voire très bonne qualité. Il n'en est pas toujours de même pour leur orthographe.
Les personnes qui se permettent de les "corriger" n'ont, bien souvent, ni leur niveau intellectuel, ni leur valeur, sans parler de leurs qualités de coeur.
Nous ne connaissons pas le passé des participants à nos jeux et à nos discussions, alors, abstenons-nous de les juger.
Je peux citer un exemple que je connais très bien, si nécessaire, mais préfèrerais ne pas avoir à en arriver là . . .
Je suis de votre avis .
Il faut se montrer tolérant envers ceux qui viennent écrire sur le forum .
janine33
artmonika a écrit :
Se montrer bienveillant(e) autant qu'on le peut, voilà bien ce qu'il faudrait davantage sur ce forum. C'est du reste pour cela que je me contente de lire mais ne commente quasiment plus jamais les sujets. C'est dommage car j'en ai parfois envie mais, ne sachant pas faire face à la médisance ou la moquerie, j'ai fini par choisir de privilégier mon bien-être. Vous répondre présentement sur ce sujet "ancien" me fait cependant plaisir.
Peut-être aimeriez vous passer lire le nouveau forum que j’ai proposé sur Limoges , pourquoi ne parle-t-on plus le latin en Italie ?
L’évolution des langues est toujours un sujet intriguant .
FAE
Bonjour à tous ! 😃
Ravie de vous lire et de me donner l'occasion de citer des exemples que je connais un peu, après treize ans sur ce site.
Pour un nombre certain de participants le français n'est pas la langue maternelle, et c'est d'ailleurs une raison majeure de leur présence sur les jeux de lettres, dictées etc. .Leur expression est souvent de bonne, voire très bonne qualité. Il n'en est pas toujours de même pour leur orthographe.
Les personnes qui se permettent de les "corriger" n'ont, bien souvent, ni leur niveau intellectuel, ni leur valeur, sans parler de leurs qualités de coeur.
Nous ne connaissons pas le passé des participants à nos jeux et à nos discussions, alors, abstenons-nous de les juger.
Je peux citer un exemple que je connais très bien, si nécessaire, mais préfèrerais ne pas avoir à en arriver là . . .
artmonika
janine33 a écrit :
Je suis totalement de votre avis . Ici , chacun est libre de s'exprimer , comme il sait et comme il peut. Je me souviens de l'époque où nous avions Mr B , un quinto , ancien pompier de Pessac, victime d'un AVC , qui avait beaucoup de difficultés pour s'exprimer correctement . Ses écrits étaient redondants et parfois incompréhensibles ; à deux reprises cependant, je suis allée à un déjeuner de groupe qu'il organisait . Nous fumes quelques uns du forum à nous y rendre , pour le soutenir.
Ce sont les bons cotés de nos échanges par écrit ...
Se montrer bienveillant(e) autant qu'on le peut, voilà bien ce qu'il faudrait davantage sur ce forum. C'est du reste pour cela que je me contente de lire mais ne commente quasiment plus jamais les sujets. C'est dommage car j'en ai parfois envie mais, ne sachant pas faire face à la médisance ou la moquerie, j'ai fini par choisir de privilégier mon bien-être. Vous répondre présentement sur ce sujet "ancien" me fait cependant plaisir.
janine33
artmonika a écrit :
Je suis bien d’accord janine. Pour l’avoir cité dans un de mes commentaires (à moins de m’être mal exprimée), s’il est un mot souvent mal orthographié, c’est bien :
Balade
qui ne prend qu’1 seul l quand on se balade
Au contraire de ballade si on la chante comme nos troubadours d’antan.
Il faut bien reconnaître qu’il n’y a aucune logique là-dedans (?) et que notre belle langue regorge de ces mêmes petits pièges.
Cela dit, j’avoue que je n’aime pas que sur le forum on puisse reprendre quelqu’un sur son orthographe, toute personne étant en droit de commenter n’est ce pas ?
Bonne journée.
Je suis totalement de votre avis . Ici , chacun est libre de s'exprimer , comme il sait et comme il peut. Je me souviens de l'époque où nous avions Mr B , un quinto , ancien pompier de Pessac, victime d'un AVC , qui avait beaucoup de difficultés pour s'exprimer correctement . Ses écrits étaient redondants et parfois incompréhensibles ; à deux reprises cependant, je suis allée à un déjeuner de groupe qu'il organisait . Nous fumes quelques uns du forum à nous y rendre , pour le soutenir.
Ce sont les bons cotés de nos échanges par écrit ...
artmonika
janine33 a écrit :
Merci ! Et la balade à pied qui ne prend qu un L , par contre la ballade poétique en prend 2 (= genre littéraire) alors que spontanément nous nous baladons sur nos deux jambes ….
De plus en plus de gens écrivent « venir à pieds » , parce qu’ils en ont deux , alors que pour moi , il s’agit d’un moyen de locomotion , donc invariable …
Certaines simplifications grammaticales seraient les bienvenues , notamment les accords des verbes pronominaux .
Je me ssuis lavée
Je me suis lavé les mains
Je m’en suis lavé les mains
Aujourd’hui quels écoliers vont apprendre à rédiger des rapports sans fautes ? Bien peu . Y compris les rédactions des journalistes laissent à désirer .
L’attention a besoin de se porter sur d’autres choses qui nous seront indispensables .
Bien entendu , je ne souhaite pas transformer notre langue .
Mais un toilettage parce que nous n’employons plus guère ni l’imparfait du subjonctif , ni le passé simple .
Il fit , il vont , nous fûmes …. Termes devenus pédants .
Je suis bien d’accord janine. Pour l’avoir cité dans un de mes commentaires (à moins de m’être mal exprimée), s’il est un mot souvent mal orthographié, c’est bien :
Balade
qui ne prend qu’1 seul l quand on se balade
Au contraire de ballade si on la chante comme nos troubadours d’antan.
Il faut bien reconnaître qu’il n’y a aucune logique là-dedans (?) et que notre belle langue regorge de ces mêmes petits pièges.
Cela dit, j’avoue que je n’aime pas que sur le forum on puisse reprendre quelqu’un sur son orthographe, toute personne étant en droit de commenter n’est ce pas ?
Bonne journée.
janine33
artmonika a écrit :
Et vous avez bien raison, janine.
Pour moi, respecter un maximum l’orthographe telle que nous l’avons acquise en son temps à grand recours de dictées (non "préparées" !) m’importe plus que de modifier ma façon d’écrire certains mots souvent bien mal "actualisés".
Belle journée et Kenavo.
Merci ! Et la balade à pied qui ne prend qu un L , par contre la ballade poétique en prend 2 (= genre littéraire) alors que spontanément nous nous baladons sur nos deux jambes ….
De plus en plus de gens écrivent « venir à pieds » , parce qu’ils en ont deux , alors que pour moi , il s’agit d’un moyen de locomotion , donc invariable …
Certaines simplifications grammaticales seraient les bienvenues , notamment les accords des verbes pronominaux .
Je me ssuis lavée
Je me suis lavé les mains
Je m’en suis lavé les mains
Aujourd’hui quels écoliers vont apprendre à rédiger des rapports sans fautes ? Bien peu . Y compris les rédactions des journalistes laissent à désirer .
L’attention a besoin de se porter sur d’autres choses qui nous seront indispensables .
Bien entendu , je ne souhaite pas transformer notre langue .
Mais un toilettage parce que nous n’employons plus guère ni l’imparfait du subjonctif , ni le passé simple .
Il fit , il vont , nous fûmes …. Termes devenus pédants .
artmonika
janine33 a écrit :
Moi aussi j’écris « au feeling « . Une langue vivante évolue , et elle est poussée par le peuple , bien que les élites parlent une langue savante et figée . Langue obligatoire dans les concours , dans certains métiers . Qui comprend le jargon des juristes , pleins de chausses trappes , nous obligeant à « ester » ( = aller en justice ) , et en payant bien sûr ?
Dans les mots récents , à un moment les rues « piétonnes » se sont devenues des rues « piétonnières » , mot difficile à prononcer , peu commode . J’en suis restée à piétonnes , c’est incorrect , mais tellement plus pratique .
De même , la guerre a été faite aux anglicismes , pourtant bien acceptés . La publicité ne respecte pas leur interdiction .
Demandez aux jeunes s’ils mangent des burgers et des wraps ?
Il faut vivre avec son temps .
Le dictionnaire et les académiciens ne changeront rien aux kebabs .
Bon week-end !
Et vous avez bien raison, janine.
Pour moi, respecter un maximum l’orthographe telle que nous l’avons acquise en son temps à grand recours de dictées (non "préparées" !) m’importe plus que de modifier ma façon d’écrire certains mots souvent bien mal "actualisés".
Belle journée et Kenavo.
janine33
artmonika a écrit :
C’est bien pour cela que nombreux sont ceux qui écrivent "autant pour moi" qui semble plus logique.
Ainsi, si on accepte de bien orthographier balade en chantant une ballade ... (erreur fréquente), on conçoit mal d’écrire "au temps pour moi".
C’est pourtant la vraie orthographe.
Après, on peut faire comme on en a envie.
Moi aussi j’écris « au feeling « . Une langue vivante évolue , et elle est poussée par le peuple , bien que les élites parlent une langue savante et figée . Langue obligatoire dans les concours , dans certains métiers . Qui comprend le jargon des juristes , pleins de chausses trappes , nous obligeant à « ester » ( = aller en justice ) , et en payant bien sûr ?
Dans les mots récents , à un moment les rues « piétonnes » se sont devenues des rues « piétonnières » , mot difficile à prononcer , peu commode . J’en suis restée à piétonnes , c’est incorrect , mais tellement plus pratique .
De même , la guerre a été faite aux anglicismes , pourtant bien acceptés . La publicité ne respecte pas leur interdiction .
Demandez aux jeunes s’ils mangent des burgers et des wraps ?
Il faut vivre avec son temps .
Le dictionnaire et les académiciens ne changeront rien aux kebabs .
Bon week-end !
andree
@ Janine " Bizarre , très bizarre , ô temps suspends ton vol . "Comment savoir ?
C'est ce qu'on appelle les bizarreries de la langue française ;
Par exemple : les poules du couvent couvent
Mes fils ont coupé les fils du téléphone etc ...
Voir mon post LES BIZARRERIES DE LA LANGUE FRANÇAISE du 5 janvier 2017 😄
artmonika
Dany a écrit :
Au temps pour moi signifie une sorte de pénalité sur le décompte d'un temps suite à une erreur.
Écrire l'expression ainsi,
la vraie, entraîne souvent la réaction : il se trompe, c'est autant pour moi !
C’est bien pour cela que nombreux sont ceux qui écrivent "autant pour moi" qui semble plus logique.
Ainsi, si on accepte de bien orthographier balade en chantant une ballade ... (erreur fréquente), on conçoit mal d’écrire "au temps pour moi".
C’est pourtant la vraie orthographe.
Après, on peut faire comme on en a envie.

2ALAIN
FAE a écrit :
Bonsoir à tous ! 😄
Le français est une langue romane. Elle est parlée en France, en Belgique, au Canada, au
Évitez de dire : une faute d'inattention
Dites plutôt : une faute d'attention
Les deux sont correctes, tout dépend de ce que l’on veut dire !
" Si l’on veut dire qu’on a commis une erreur parce qu’on n’a pas été attentif, on parlera d’une « faute d’inattention ». C’est bien notre inattention qui nous a conduits à commettre cette erreur. Exemple : « J’ai commis une faute d’inattention. »
« Une faute d’attention » (par excès d’attention ?) ne peut donc pas se produire.
En revanche, on peut utiliser l’expression « faute d’attention… » pour signifier « par manque d’attention… ». Exemple : « Faute d’attention, j’ai commis une erreur. »
Notons bien la différence de nature entre les deux locutions. Une « faute d’inattention » est une locution nominale : elle contient le nom « faute », précédé d’un déterminant. « Faute d’attention » est une locution prépositive : elle contient un groupe figé de mots, « faute de », sans déterminant, qui équivaut à une préposition. "
J'aime ces subtilités sémanticosémiologiques