artmonika a écrit :
Pour vous, la compassion est "UNIQUEMENT" liée à "ce fait" 
Lequel, en l'occurrence, est ce que vous pensez, VOUS ! 
Un avis doit permettre un échange. Or, vous n'émettez pas un avis, comme il serait bon de le faire sur un forum, mais vous énoncez un jugement sévère et péremptoire à l'égard des autres. 
En effet, rien ne vous permet d'attribuer à "la majorité des gens" cet égocentrisme qui doit être le vôtre puisque vous ne leur accordez d'emblée aucun droit d'être compatissants à l'égard des proches de la victime. 
Croyez-vous qu'on ne sache pas qu'on ne vit pas dans un monde de bisounours ? 
(Rien que le forum en témoigne hélas chaque jour). 
Le risque potentiel engendré par le terrorisme fanatique est une évidence, mais exprimer une réelle compassion en raison de ce crime abject me semble tout aussi naturel et évident.

Aurore a écrit :
Donc vous pensez que si vous perdez votre conjoint ou votre enfant, la France entière va éprouver les mêmes souffrances que vous ? Non la majorité des gens ont tout simplement peur qu'il leur arrive la même chose, à eux-mêmes ou à l'un de leur proche. Leur compassion est uniquement lié à ce fait.

artmonika a écrit :
Mais qui êtes-vous donc pour oser tenir des propos aussi dénués d'humanité ?
"Nous, les français, ne connaissions pas Dominique Bernard... Nous ne devrions DONC pas être affectés aussi émotionnellement que ses proches"... 
Vous voudriez donc que nous tournions simplement la tête parce que nous ne sommes pas "concernés"?
Quel égoïsme, quelle ignoble lâcheté... Honte à vous ! 
D'autant qu'ensuite, vous voudriez nous en convaincre par une argumentation complètement absurde au regard de cet acte ignoble ? 
Vos propos sont à vomir !
Je ne vous souhaite pas une belle journée.

artmonika a écrit :
On se gargarise aujourd'hui du mot inclusivité. On le met à toutes les "sauces" en le prêtant à tous les domaines. 
Est-ce bien, pour vous, en quelque sorte, dans ce cas précis qui nous "préoccupe", de favoriser l'intégration en acceptant les différences, en l'occurrence ethnique. 
Tout cela pour arriver à ce que vous appelez "culture populaire"? 
J'aimerais que vous précisiez.

artmonika a écrit :
On se gargarise aujourd'hui du mot inclusivité. On le met à toutes les "sauces" en le prêtant à tous les domaines. 
Est-ce bien, pour vous, en quelque sorte, dans ce cas précis qui nous "préoccupe", de favoriser l'intégration en acceptant les différences, en l'occurrence ethnique. 
Tout cela pour arriver à ce que vous appelez "culture populaire"? 
J'aimerais que vous précisiez.

Aurore a écrit :
Je partage votre point de vue. 
Et nous les français, qui ne connaissions pas 
Dominique Bernard et ne devrions donc pas être émotionnellement aussi affectés que ses proches, nous nous devons de ne pas nous laisser aveugler et entraîner dans la haine, et d'essayer de comprendre afin d'agir pour que de tels actes ne se reproduisent plus. 
Des immigrés et des migrants, il y en aura beaucoup dans les prochaines décennies, bon gré mal gré, il va falloir composer. Et ne pas perdre de vue non plus qu'un jour nos enfants et petits  enfants pourraient être des migrants eux aussi.

hervé Nono a écrit :
L’explication c’est pour beaucoup le fanatisme de certains religieux et le bain relationnel très négatif qui était celui de cette personne depuis tout jeune 

Maintenant je pense que le meilleur remède à ce genre  de dérives c’est encore l’inclusivité,,,

La culture populaire si vous préférez ,,,
Il faut absolument développer une culture des communs pour proposer un modèle plus attrayant,,,  

Cordialement 🐈🙂🐸

hervé Nono a écrit :
L’explication c’est pour beaucoup le fanatisme de certains religieux et le bain relationnel très négatif qui était celui de cette personne depuis tout jeune 

Maintenant je pense que le meilleur remède à ce genre  de dérives c’est encore l’inclusivité,,,

La culture populaire si vous préférez ,,,
Il faut absolument développer une culture des communs pour proposer un modèle plus attrayant,,,  

Cordialement 🐈🙂🐸

artmonika a écrit :
Quoi que puissent en dire les personnes qui tentent de trouver une explication à ce comportement à grand renfort de psychologie, je suis désolée, nono, moi pas.

Aurore a écrit :
Je partage votre point de vue. 
Et nous les français, qui ne connaissions pas 
Dominique Bernard et ne devrions donc pas être émotionnellement aussi affectés que ses proches, nous nous devons de ne pas nous laisser aveugler et entraîner dans la haine, et d'essayer de comprendre afin d'agir pour que de tels actes ne se reproduisent plus. 
Des immigrés et des migrants, il y en aura beaucoup dans les prochaines décennies, bon gré mal gré, il va falloir composer. Et ne pas perdre de vue non plus qu'un jour nos enfants et petits  enfants pourraient être des migrants eux aussi.

janine33 a écrit :
Comprendre , n’est pas synonyme  de partager … mais d’expliquer . 
Les psychologues tentent d’expliquer les rouages d’actes impardonnables  .il ne faut pas faire d’amalgme  entre expliquer et excuser .
 La recherche de  motivations «politiques » n’excuse pas l’acte . Elle permet de comprendre  quels arguments ont pu faire mouche pour passer à l’acte .
Cet homme avait de la violence et de la haine en lui .  
Contrairement à Hervé-Nono .

hervé Nono a écrit :
Disons que C'est que j'ai dû mal m'exprimer ''''''

artmonika a écrit :
Je suis atterrée ! 😩