La laïcité repose sur trois principes : la liberté de conscience et celle de manifester ses convictions dans les limites du respect de l’ordre public, la séparation des institutions publiques et des organisations religieuses, et l’égalité de tous devant la loi quelles que soient leurs croyances ou leurs convictions.

La laïcité garantit aux croyants et aux non-croyants le même droit à la liberté d’expression de leurs convictions. Elle assure aussi bien le droit d’avoir ou ne de pas avoir de religion, d’en changer ou de ne plus en avoir.

Elle garantit le libre exercice des cultes et la liberté de religion, mais aussi la liberté vis-à-vis de la religion : personne ne peut être contraint par le droit au respect de dogmes ou prescriptions religieuses.

La laïcité suppose la séparation de l’État et des organisations religieuses. L’ordre politique est fondé sur la seule souveraineté du peuple des citoyens, et l’État —qui ne reconnaît et ne salarie aucun culte— ne régit pas le fonctionnement interne des organisations religieuses.

De cette séparation se déduit la neutralité de l’État, des collectivités et des services publics, non de ses usagers.
La République laïque assure ainsi l’égalité des citoyens face au service public, quelles que soient leurs convictions ou croyances.

La laïcité n'est pas une opinion parmi d'autres mais la liberté d'en avoir une. Elle n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l’ordre public.

Source : www.gouvernement.fr

Le meilleur hommage eût été de lire et comprendre " Critique de la Raison Dialectique " de JP Sartre ......... au moins depuis les Twin Towers

Cette année encore des dizaines de milliers de profs vont se faire humilier , insulter , molester ... Tant qu'ils ne disent pas de mal du voisin ou du Quatar ( là ça serait .... de la politique , diantre ! ) ...

Avec l’écrit c’est encore plus difficile !
Et puis nous sommes très peu nombreux , allons nous en faire fuir beaucoup ?

😢

A mon avis le bon sens ça consiste à laisser tous les gens s'exprimer ''
Y compris jojo le gilet jaune '''n'en déplaise a mr Macron '''

Cordialement 🐈🙂🐸

Non, absolument pas, c'est une simple règle de bon sens.
Mieux vaut se taire que dire des âneries.

C’est une parole qui se veut
polémique et finaude je suppose ,,,🙄

Il existe une règle assez simple pour celles et ceux qui ont du mal à s'exprimer: "SE TAIRE".
Cela évite de dire des bêtises ou de dire n'importe quoi.
Mais certaines personnes veulent se prétendre intelligentes, et donc pondent de grands discours.
La parole est d'argent, mais le silence est d'or.

Non ce n'est pas ça
L'inclusivité
Dont je parle

C'est un principe laïque déjà ''
'alors oui de ce point de vue c'est un cadre contraignant '''

Pas du tout : Inclusivité, IMPOSER le mode de culture, de la religion, des coutumes aux pays envahis...Tu parles du rapprochement ! Le contraire c'est S'ADAPTER...Je sais bien que beaucoup, ici, veulent convaincre, alors qu'il faut respecter toutes les idées !

Quel bel hommage.... 😉

Je crois qu’ Hervé Nono n’emploie pas le mot inclusif , dans le sens que les wokistes lui ont donné . (Voir l’écriture inclusive , où ce n’est plus le masculin qui doit l’emporter ) . mais plutôt dans le sens d’inclure , en se montrant accueillant et tolérant à la différence .Mais je peux me tromper .
Dans le cas de pulsions haineuses et meurtrières , nous devons être intraitables car le meurtre est impardonnable .

Non pas que je veuille avoir le dernier mot, mais figurez-vous que je pense comme vous sur ce dernier point.
Le polémique ne me sied pas. Elle est toxique et après un échange non constructif, j'ai mieux à faire que de contraindre quiconque à penser comme moi.
La sagesse veut qu'on en reste là.
Bonne journée.

L'inclusivité n'a rien à voir avec ce dont tu parles , me semble-il , il s'agit d'un terme appartenant au champ lexical woko déconstructionniste , si j'étais " inclu " je serais au courant