Pauvre Arc de Triomphe
Blisa - 17 septembre 2021 14:10
Pauvre Arc de Triomphe
Blisa17 septembre 2021 14:10
armoric56
Moi qui cherchait une idée originale pour emballer mes cadeaux de NOËL...
GÉO
Vieuxchat a écrit :
Le voilage est plus suggestif et excitant que la nudité complète...Mais pour l'Arc de Triomphe, c'est une faute de goût, et je plains les touristes étrangers venus, parfois de loin, visiter Paris!...L'Espagnole a t-elle touché une redevance ?
Au moins il avait quelque chose d'original à photographier et à raconter! Plutôt que de faire des photos faites et refaites des milliards de fois!
LILAS
En effet, chacun ses goûts, mais personnellement, je trouve que c'est un gâchis par rapport à l'architecture de l'Arc de Triomphe. L'art contemporain sur ce monument n'est pas du tout adapté. Il ne faut pas mélanger deux arts opposés, cet argent est gaspillé même si il ne provient que de ventes d'oeuvres, il aurait pu servir à des causes plus intelligentes, surtout à l'époque ou beaucoup vivent dans la misère
Pinocchio31
ymette a écrit :
L’art contemporain
On n’y est réceptif ou pas ( la preuve dans les commentaires)
Il faut très souvent une très grande ouverture d’esprit pour apprécier ces œuvres .
J’ai vu une belle photo prise la nuit de l’arc habillé et illuminé et c’est, pour mes yeux, agréable à regarder.
En plein jour et sous la pluie c’est peut-être différent.
Vous appelez ça de l'art contemporain ?
Moi, j'appelle cela de l'art de chiffonnier ..... et encore une dépense inutile ?
lili350
je trouve çà RIDICULE il y a surement des choses plus utiles à faire .............
ymette
kunzite a écrit :
Avant de donner mon avis, j'ai eu envie de comprendre la démarche de l'artiste et de sa compagne puisque ce projet a germé dans leur esprit il y a quarante ans. J'ai commencé à regarder le documentaire ci-dessous qui me semble passionnant et de courtes vidéos.
Ce projet est entièrement financé, il a donné du travail à de nombreuses personnes, donc l'opposition entre l'argent dépensé et la misère n'a pas lieu d'être. Tout a été prévu dans les moindres détails . L' arc de triomphe retrouvera son aspect d'avant l'empaquetage qui a été prévu de façon à respecter son intégrité . Il s'agit d'une oeuvre éphémère qu'on a le droit d'apprécier ou non . Je suis un peu surprise de la teneur des commentaires car il a connu bien pire il y a peu .
https://www.arte.tv/fr/videos/101401-000-A/christo-jeanne-claude-l-art-de-cacher-l-art-de-devoiler/
Bravo d’essayer de comprendre avant de hurler son dégoût d’une œuvre comme le font beaucoup de gens.
ymette
L’art contemporain
On n’y est réceptif ou pas ( la preuve dans les commentaires)
Il faut très souvent une très grande ouverture d’esprit pour apprécier ces œuvres .
J’ai vu une belle photo prise la nuit de l’arc habillé et illuminé et c’est, pour mes yeux, agréable à regarder.
En plein jour et sous la pluie c’est peut-être différent.
Vieuxchat
GÉO a écrit :
De l'argent gaspillé ..vraiment? Et pourtant cet argent à fait travailler beaucoup de monde, il a généré de l'activité économique. Quand aux pauvres, ils ont plus besoin d'un emploi avec un revenu convenable que de de dons d'argent.
Maintenant, est ce que tout ce que fait un artiste est de l'art, bien sûr que non, mais donnons l'avis de Christo.
«L’arc de Triomphe sera alors comme un objet vivant qui va s’animer dans le vent et refléter la lumière. Les plis vont bouger, la surface du monument devenir sensuelle» expliquait Christo en présentant son projet, deux ans avant sa mort.
Le voilage est plus suggestif et excitant que la nudité complète...Mais pour l'Arc de Triomphe, c'est une faute de goût, et je plains les touristes étrangers venus, parfois de loin, visiter Paris!...L'Espagnole a t-elle touché une redevance ?
GÉO
De l'argent gaspillé ..vraiment? Et pourtant cet argent à fait travailler beaucoup de monde, il a généré de l'activité économique. Quand aux pauvres, ils ont plus besoin d'un emploi avec un revenu convenable que de de dons d'argent.
Maintenant, est ce que tout ce que fait un artiste est de l'art, bien sûr que non, mais donnons l'avis de Christo.
«L’arc de Triomphe sera alors comme un objet vivant qui va s’animer dans le vent et refléter la lumière. Les plis vont bouger, la surface du monument devenir sensuelle» expliquait Christo en présentant son projet, deux ans avant sa mort.
navigateur
Les goûts et les couleurs ... C'est original, monumental mais ce n'est artistique que parce que c'est l'idée d'un artiste.
Blanche-jo29
c'est plus que moche ,je ne vois pas ou est l'art dans ces empaquetages qui cachent ,l'arc est si beau ,et Cristo n'avait rien à faire de son argent qu'il aide pour notre dame ;là il aurait été remercié ....
Dominique
rdbrdb a écrit :
si le coût, 14 millions d'euros serait autofinancé, c'est le gaspillage qui m'agace...
D’un coût de 14 millions d’euros, le projet est entièrement autofinancé, sans subvention publique, grâce à la vente d’œuvres originales de Christo, dessins préparatoires, souvenirs, maquettes et lithographies. Hormis le coût exorbitant, c’est la nature même de l’œuvre qui en interpelle certains. Samedi, dans le quotidien le Monde, l’architecte Carlo Ratti, l’un des amis de Christo, a donné son avis. Lucide, il a appelé dans une tribune à abandonner «l’esthétique des emballages à haut gaspillage». «Je propose que l’on arrête d’emballer l’Arc de Triomphe, tant pour des raisons environnementales qu’intellectuelles, a-t-il écrit. Sur le plan environnemental, pouvons-nous nous permettre de gaspiller 25 000 m² de tissu pour l’emballage d’un monument ? L’industrie de la mode est responsable de 10 % des émissions mondiales de carbone.»
C'est exactement ça:
- Effectivement on a le droit de trouver ça moche (ce qui est mon cas) mais tout cet argent gaspillé, c'est une honte quelle qu'en soit la provenance quand c'est pour financer un truc qui nie sert à rien.
L'Arc de Triomphe représente la France tel qu'il est pourquoi le cacher ???
Dominique
Marjorie a écrit :
La sculpture de Paul Mc Carthy "Tree " place Vendôme qui ressemblait à un plug anal géant c était mieux ?
Non pas mieux effectivement mais d'aucuns diront que l'on n'y connait rien en Art ;-)
Remarquez le liste est longue, même si j'ai fini par accepter la Pyramide du Louvre, que dure des colonnes de Buren...
dlatouff
en france, on fait porter le voile a l'Arc de Triomphe, sur le tombeau du soldat inconnu, et certains applaudissent, en attendant la suite.......
Dominique
Hormis le prix que cela a couté, je trouve que ce que le tissu cache est autrement plus beau et emblématique.
On dirait une bâche de protection en vue d'un ravalement, ni plus ni moins.
De plus, vu la conjoncture, j'estime qu'il y avait bien plus intelligent à faire avec cette somme.
Il y a encore en France des personnes qui travaillent et qui dorment dans leur voiture, c'est honteux.
