

Sylve2012
C'est ridicule. Je pense aux touristes qui veulent voir l'Arc de Triomphe et qui doivent être bien déçus devant cet amas de tissu qui cache une vraie œuvre. Ca rime à quoi ? J'espère que c'est la dernière "œuvre" qui sera empaquetée.
Un artiste digne de ce nom est celui qui crée avec ses propres mains (peintre, sculpteur, ébéniste...) une œuvre que l'on pourra admirer.
mick26
Certains font de " l'art" à bon compte.
Je ne vois pas ce qu'il y a comme art le fait d'emballer de vraies œuvres d'art.
Je comprends surtout que certains ont des relations assez bien placées pour être autorisés à faire subir à nos monuments des outrages...
Chacun jugera la valeur artistique de faire d'un paquet mal ficelé une vraie oeuvre d'art.
Mais l'art moderne ayant commencé avec un amas de palettes et la présentation d'un bidet comme " œuvres" on ne doit plus s'étonner...
sylguima
Contrairement a vous tous, je trouve cela sympa, original et délirant. Comme le pont neuf l'Arc de triomphe retrouvera son allure initiale donc franchement donner un peu d'animation dans cette morosité, je dis oui. Le prix est exorbitant mais si ce n'est pas le Parisien lambda qui paye!!!! Christo a bien dû penser a recycler ce tissu d'une façon ou d'une autre.
parigote
Blisa a écrit :
Désolée que vous trouviez cette horreur comme quelque chose de "beau" !! Quel gaspillage,, quel goût idiot, quelle idée farfelue....... Si vous trouvez que ça, c'est de l'art, tant mieux pour vous mais quel dommage de trouver cette idiotie comme étant quelque chose de beau. Que diriez-vous de voir tous les monuments couverts de bouts de tissus.............. De plus pour l'écologie, ce n'est pas le top car les microbes, les virus, etc vont adorer se mettre dans les plis...................... Je trouve ça : sale, pas hygiénique, c'est mon simple avis !!!
👏👏👍
zorbek
Qu'on aime ou qu'on n'aime pas, il n'y a pas de quoi en faire un drame tant que le monument retrouve son intégrité après cette couverture éphémère, et que L’État n'a pas financé.
Bien sur on a le droit de dire:
"cela ne me plait pas, et que ce n'est pas de l'art pour soi", ( j'avoue n'avoir aucun avis sur cette œuvre éphémère même si j'apprécie le monument et son symbole, sans ce drapé )
mais j'estime qu' il n'y a pas de quoi monter dans les tours avec des excès de langage.
Par ailleurs, je pense qu'Il y a de quoi s'offusquer plus du manque de propreté et de respect du mobilier urbain dans les rues de la part d'une quantité non négligeable d'individus qui se moquent du bien-être collectif et de l'hygiène. Ceci coute beaucoup aux différentes collectivités financées par nos impôts.

Sylvie-
Il est vrai qu en cette période où l on nous demande toutes les semaines de faire des dons aux associations,cette somme aurait pue être utilisée autrement. Le projet de ces artiste qui date de 40 ans n est plus d actualité,la vie et les besoins sont différents.