En postulat, le gratuit n ' existe pas. il ya toujours le c... qui paye pour les autres et pour tout. C' est ça la mutualisation et la solidarité. Actuellement se pose la question de la " gratuité des transports en commun en ville, pas question de vous offrir le TGV entre Paris et Marseille ... ce projet n'est que pour les transports urbains. Quelques villes, comme Compiègne en 1975 l ' ont mis en place.. également Montpellier. Chez moi à Nice, Ciotti a mis cette gratuité pour tous les plus de 65 ans.
Les abonnements mensuels et annuels, representent un vrai budget. A Paris , on va passer la barre avec le navigo, des 1000 euros par an.
Il y a beaucoup d ' avantages à cette possible gratuité , mais aussi des freins.
D' abord c' est injuste,car meme les gens nantis en bénéficient( cela dit comme à l ' hôpital), ensuite les gens qui ne roulent qu ' en voiture, contribuent à payer ces transports pour les autres, par la taxe foncière( proprietaires)
Ensuite tous les locataires exemptés de la taxe foncière, ne participent pas au financement global des transports.( même si leurs revenus sont de 6000 euros par mois). C' est aussi injuste pour les personnes vivant a la campagne obligées de prendre la voiture.
En revanche, c' est bon pour dynamiser les centres ville, c' est bon au niveau écologique, c' est bon aussi pour donner un coup de pouce aux petits salaires, où les transports representent une part importante du budget.
Cela dit dés qu' il y a "Gratuité," c' est tout le monde qui paye par les impots.
Personnellement, ces gratuités m ' inquiètent de façon générale. En France, on a la santé gratuite, les lunettes, les appareils auditifs, certaines prothèses dentaires gratuites, l ' école et l ' universite gratuites,... un jour on nous parlera de l ' énergie gratuite, et de l ' eau gratuite... bref ce collectivisme est inquiétant. Jusqu 'ou cela ira?
Vous pensez quoi ce ce projet pour les transports urbains et svp pas de politique car le sujet est societal.