Et surtout bien pénaliser les entreprises qui les font travailler : corvéables à souhait, salaires inférieurs, pas de couverture sociale...logés dans des taudis...sans existence officielle, constituant cette fameuse économie sous terraine qui échappe aux taxes....le pourquoi du projet du gouvernement de supprimer les espèces....qui ne profitent pas qu'à l'immigration...
Mais revers de la médaille au moment de la retraite.

il n'y aura pas de référendum, nous vivons la néo démocratie.

bonjour, le référendum est une excellente idée, mais il n'en résulterait "que oui ou non" . Le peuple français serait exclu des modalités qui resteraient à la main des élus nationaux et du pouvoir. Nous savons tous le fonctionnement des institutions...De quoi craindre des réformettes! Encore des ronds dans l'eau.... il est bien tard et la marche en avant est bien engagée...

aucune car c'est devenu caduque !!

Oui pour le référendum

le référendum ne me parait pas être juste car beaucoup de gens oublient le sujet principal et votent pour ou contre pour d'autres raisons, ça n'est pas fiable !

Le gouvernement ne fera jamais de référendum sur l'immigration pour la simple et bonne raison que l'Europe octroie énormément d'argent à tous les pays européens pour accueillir les immigrés et la France ne peut plus se passer de cette rentrée d'argent car elle est fort endettée. Mais que faisons nous d'eux une fois qu'ils ont mis les pieds chez nous ? On ne sais plus les gérer. J'ai aussi appris hier que la 2eme langue la plus parlée en France était l'arabe ! Elle va devenir bientôt la première si ça continue d'affluer de la sorte

en 81 si l'on avait voté pour ou contre la peine de mort, le pour l'aurait emporté à 60 % alors que finalement eu bout du compte la plupart ont accepté que l'on n' exécute plus les êtres humains en France!

Referendum !

Tout dépend du contenu !

Non c'est clair et je pense que vous parlez RIP référendum d initiative partagé qui est le seul dans le droit français et à la main du parlement donc les citoyens ne pourront jamais provoquer un référendum sauf révolution.....

L'initiative du referendum ne peut venir que des autorités publiques, en l'occurrence le président ou le gouvernement par la voix du premier ministre. L'opposition ou le peuple peut le souhaiter, mais ne peut le décider eh encore moins l'imposer.
En l'espèce les autorités publiques y avaient songé et en définitive ne l'ont pas fait
C'est donc qu'elles y ony renoncé
On ne parle d'annulation qu'à propos d'une décision deja prise et que l'on annule, c'est à dire que l'on efface.
S'agissant du référendum il n'a pas été mis en œuvre.
On ne saurait donc parler d'annulation, mais de renonciation à la pratique.
J'espere avoir été clair dans mon explication.
Si je me suis trompé, ce qui est possible, n'hésitez pas à m'en faire part.

C'est plus juste, l'Albanie ne paie pas mais compte bien en tirer profit et l'Italie paie mais fait un pied de nez à l Europe car elle ne respecte pas les règles européennes ! ! Et je dis bravo à l'Italie qui en a dans la culotte. Pas comme la France en acceptant toutes règles européennes anti citoyens et pro mondialisation ! Et je ne suis pas du tout de gauche !

Qui a renoncé au référendum ? ? C'est pas les citoyens qui ont renoncé mais bien nos politiques qui confondent démocratie et totalitarisme ! Et oui je suis d'accord avec vous , nos politiques sont comme nos avocats vertueux comme notre ministre de la justice, ils annulent beaucoup de choses non pas sur le font mais sur la forme en cherchant la petite bête non conforme sur la procédure.

Les migrants en situation régulière n’arrivent pas , me semble -il , sur des bateaux illégaux .
Quelle question voulait -on poser aux français ?

Il ne s'agit d'une annulation, mais d'un renoncement.
L'annulation d'un référendum consiste d'abord à effectuer le référendum, puis en annuler le résultat pour vice de forme (irrégularité, fraude...).