
kunzite
yalow a écrit :
Réponse plus directe à partir d un fait réel. Un dénommé Alex 35 ans celibataire, commercial chez un voyagiste trouve moyen de négocier avec l employeur au moment du covid un départ négocié (rupture conventionnelle). Donc touche le chômage, à hauteur de 1800 euros par mois. Il part en Afrique 6 mois et vit comme un nabab. Les voyages formant la jeunesse . Il revient en France après 6 mois de vacances et retourne chez l'employeur. Et ce pour reprendre son poste. Et comme c' est un bon commercial, l'employeur l à repris. C' était il y a 3 ans
Vous en pensez quoi?
Rien et vous ?
yalow
Réponse plus directe à partir d un fait réel. Un dénommé Alex 35 ans celibataire, commercial chez un voyagiste trouve moyen de négocier avec l employeur au moment du covid un départ négocié (rupture conventionnelle). Donc touche le chômage, à hauteur de 1800 euros par mois. Il part en Afrique 6 mois et vit comme un nabab. Les voyages formant la jeunesse . Il revient en France après 6 mois de vacances et retourne chez l'employeur. Et ce pour reprendre son poste. Et comme c' est un bon commercial, l'employeur l à repris. C' était il y a 3 ans
Vous en pensez quoi?

Anne marie
helene9434 a écrit :
ce n'est pas ce que je disais non plus,
juste une réponse à ceux qui sont persuadés que les aides aux "faignants" rapportent plus que le travail.
Non, il vaut nettement mieux payer des impôts que survivre avec un très petit salaire et quelques aides.
faux.. regardez les études qui ont été faites.. Ceux qui sortent de la précarité et qui sont courageux pour reprendre des boulots, souvent difficiles et mal payés, vivent plus mal que ceux qui ne foutent rien ( feignant et non faignant) car malheureusement en France dès que vous sortez d'un certain seuil de misère (car on parle de ça) on vous ôte tellement d'aides, que vous êtes perdants..
Ce qui explique que certains ne cherchent pas plus que ça...
Et pourquoi il vaut mieux payer des impots ? Oui si vous n'êtes pas dans les strates inférieures, la france du bas dont on parle aujourd'hui... car là .. c'est clairement NON
ET c'est d'ailleurs un problème en France !! L'aide sociale pourquoi pas, l'assistanat non mais surtout il faut que le travail soit plus attractif que les aides sociales ... Or ce n'est pas le cas

tbu
helene9434 a écrit :
ce n'est pas ce que je disais non plus,
juste une réponse à ceux qui sont persuadés que les aides aux "faignants" rapportent plus que le travail.
Non, il vaut nettement mieux payer des impôts que survivre avec un très petit salaire et quelques aides.
Pourtant beaucoup ne pensent pas comme vous!!
Vu, le nombre de patrons qui ne trouvent pas de personnels, malgré le nombre de chômeurs !!
rodoalex
2ALAIN a écrit :
Les travailleurs en ont marre de travailler & de payer des impôts dans un pays où on est incapable de déterminer le nombre d'habitants , où le différentiel cartes vitale / assurés sociaux est de x millions où beaucoup de permis de conduire sont des faux , où depuis des décennies on verse un pognon de dingue à des dictateurs .... où les frères de ceux qui voulaient confiner et piquer tous les vieux trouvent que les retraités sont trop riches et qu'on pourrait réduire leurs considérables retraites .
Ça fait des années que ça dure, et vous croyez que ça ne m'énerve pas.
helene9434
tbu a écrit :
L'état ne peut pas subvenir à tout le monde !!??
Ou alors, il faut accepter de grosses hausses d'impôts !!!!!???
ce n'est pas ce que je disais non plus,
juste une réponse à ceux qui sont persuadés que les aides aux "faignants" rapportent plus que le travail.
Non, il vaut nettement mieux payer des impôts que survivre avec un très petit salaire et quelques aides.

2ALAIN
Les travailleurs en ont marre de travailler & de payer des impôts dans un pays où on est incapable de déterminer le nombre d'habitants , où le différentiel cartes vitale / assurés sociaux est de x millions où beaucoup de permis de conduire sont des faux , où depuis des décennies on verse un pognon de dingue à des dictateurs .... où les frères de ceux qui voulaient confiner et piquer tous les vieux trouvent que les retraités sont trop riches et qu'on pourrait réduire leurs considérables retraites .

tbu
mick26 a écrit :
Certains "malins" y arrivent ! Ils ont le temps, eux qui ne travaillent pas, de rechercher leur bonheur dans le fatras des aides : municipales, régionales, étatiques etc... Le pire est que ces personnes vivent mieux que ceux qui travaillent, se lèvent chaque matin, pour un SMIC !
Il serait temps que l'on subventionnent moins les ONG qui préparent tous les dossiers de ces personnes, qui reçoivent moult subventions payées bien sûr avec nos impôts, et dont les "permanents" sont bien payés !!!!
Voila, enfin des paroles sensées, et, réalistes!!
Et, en plus de toutes ces "ong", ou, associations très souvent inutiles, qui nous coutent une fortune!!
Il faut rajouter, toutes ces fameuses subventions très couteuses pour améliorer nos isolations thermiques d'habitations, pour aider à acheter des voitures électriques, pour faire réparer certains de nos appareils appareils électro ménager, etc...
Que de pognon jeté par les fenêtres pour "pas grand chose"!!!??...

tbu
helene9434 a écrit :
c'est plutôt quelqu'un qui n'a trouvé qu'un CDI de 30 heures (en lui faisant miroiter faussement un 35H 6 mois après) à 17 km de chez lui sans transports en commun, voiture nécessaire donc: et c'est pour ça que cet emploi était libre... la CAF : prime d'activité (quand on n'a pas le Smic plein) et les APL ne compensent pas le crédit voiture - l'assurance - l'essence et l'entretien-en espèrant ne pas avoir de grosses pannes...)
L'état ne peut pas subvenir à tout le monde !!??
Ou alors, il faut accepter de grosses hausses d'impôts !!!!!???
mick26
Certains "malins" y arrivent ! Ils ont le temps, eux qui ne travaillent pas, de rechercher leur bonheur dans le fatras des aides : municipales, régionales, étatiques etc... Le pire est que ces personnes vivent mieux que ceux qui travaillent, se lèvent chaque matin, pour un SMIC !
Il serait temps que l'on subventionnent moins les ONG qui préparent tous les dossiers de ces personnes, qui reçoivent moult subventions payées bien sûr avec nos impôts, et dont les "permanents" sont bien payés !!!!
joiedevivre15
helene9434 a écrit :
en remplaçant Beaucoup par Certains, ce serait plus proche de la réalité...
J'en connais trop et je ne change rien :
Lavage de carreaux, gros ménages, petites plomberie, électricité, peinture, petites réparations auto, jardinage, etc ...
Je suis contre le fait de faire travailler ces gens-là, mais certains ne
Peuvent pas s'offrir des entreprises ayant pignon sur rue car très chères et avec TVA.
Et certains "clients" me disent "Puisque l'Etat triche, lui-même (corruption) que l'on paye trop d'impôts, de plus mal utilisés, qu'ils ne vont pas ou il faut et bien je triche aussi...".
La boucle est bouclée !
savannah92
Il existe de nombreux types de subvention , crées au départ pour aider à financer un projet d'entreprise, mais qui est aussi fréquemment versées aux familles nécessiteuses ..
Que l'Etat ( donc nous !) décide d'aider certains cas suite à un accident, une maladie OK .. et que cette aide permette à des familles de vivre décemment le temps de retrouver un équilibre, une solution , suis d'accord !
Par contre, que la situation soit mieux contrôlée pour ne pas trop perdurer et obliger ces personnes à retrouver leur autonomie, ça me semble naturel ..
Le "provisoire" ne doit pas devenir un droit à vie ..
Alors freiner les excès pour que la fainéantise et le profit gratuit ne deviennent pas la règle dans notre pays !
Aider oui mais pas entretenir à vie sans contrepartie !