J'y vais ! Merci.

Golias editions

Ces publications sont considérées comme appartenant à la « presse d'opposition catholique », bien que la qualification de « catholique » ait été contestée par la conférence épiscopale française en 1988. La revue précise sur son site web que les disciples de l'évêque Golias étaient appelés goliards et étaient des clercs ou laïcs en rupture de ban. Son fondateur Christian Terras a déclaré dans une interview: « Fondamentalement, nous sommes plutôt des anarchistes chrétiens, des insoumis »

Dans le cadre de l'affaire Videlier, les éditions golias en tant que co-éditeur de l'ouvrage Négationnistes : les chiffonniers de l’Histoire, Villeurbanne/Paris, Éd. Golias/Éd. Syllepse, 1997, est condamnée le 6 mars 1998 par le tribunal de grande instance de Paris pour diffamation publique envers un particulier et à payer une amende et les dommages et intérêts. Le 31 mars 1999, la cour d'appel confirme la condamnation. Philippe Videlier et Radio France d'une part, et les responsables des éditions Golias et des éditions Syllepse d'autre part - éditeurs de l'ouvrage incriminé, voient donc confirmées les condamnations aux amendes prévues.

Ca l'est : voir le topic Confession...

Tout le monde devrait être peu ou prou satisfait voire soulagé de ce rapport Sauvé plutôt bienvenu, lequel pose enfin des chiffres sur ce vieux fantasme de curés qui seraient tous pervers et solidaires.
Mais au contraire c'est l'occasion pour certains, dont des catholiques, de jeter plus encore le discrédit sur tous les ecclésiastiques.
Ils me font un peu penser à des gens qui seraient au chevet de quelques villageois malades clairement identifiés mais qui préconiseraient en guise de remède d'éliminer malades avec tous les villageois, alors que non loin de là un autre village largement infesté mais pas inquiété s'apprêterait à occuper les habitations vides du village mort.

Informez-vous un peu mieux. SVP.

-Dans les textes que j'ai cités, il y est aussi question des "viols d'enfants". Mais avant, la loi ne les punissaient pas. Maintenant, il y a de l'argent à en tirer Alors.. même les "consentants" de l'époque (et j'en ai connu quand j'étais en pension, avant et pendant la guerre de 1939/45) vont maintenant porter plainte.

Le secret de la confession est perçu par les croyants comme un espace d'amour et de liberté, inviolable. Mais quand il s'agit de confessions d'enfants, jeunes adultes ou personnes fragiles, mettant en danger leur vie et leur intégrité, l'obligation pour le prêtre de dénoncer les faits devrait être inscrite dans les tables de la loi de leur église. En tous cas, ce manquement doit répréhensible par les lois de la république au titre de non assistance en personne en danger.

plus que normal que L'Eglise approuve les conclusions données . toutefois pour moi le secret de la confession devrait etre supprimé, car quel pretre apres avoir ecouté un fidele dans le confessionnal inciterait celuici à aller porter plainte à la gendarmerie. les eveques jouent sur ce secret pour eux le pretre serat un denonciateur, excuse non valable. regardons les Pasteurs..changeons les principes ..ils sont aussi bons predicateurs que nos pretres, de plus le Christ n'a jamais exigé le celibat entre autre. la justice va les juger , les condamner. les victimes par contre gardent cette blessure à vie.

👍

Il ne s'agit plus de " licence " ,le contes libertins dont vous parlez évoquant des rapports entre adultes consentants..
Mais de VIOLS d'ENFANTS !
Non pas par un violeur en série dans le cadre d'une mauvaise rencontre, mais par des adultes en lesquels ils avaient confiance et qui leur enseignaient les valeurs du christianisme..

Je suis effarée de constater à quel point certains banalisent ce double crime !..

C'est exactement ce que j'écrivais, quand je parlais de Richelieu et de Mazarin

De même qu'on attend des musulmans " modérés ", qui représentent la majorité, des prises de position fermes et clairement exprimée pour condamner les dérives de l'islamisme politique,
on est en droit d'attendre des catholiques un mouvement unanime de réprobation et de condamnation de ces pratiques infâmes de certains prêtres.

Au lieu de ces contorsions, excusant ce crime par d'autres crimes , ou acceptant plus ou moins, que pour les catholiques, la religion soit " au desssu des lois de la République ", comme l'a dit, mot pour mot le chef des évêques de l'Eglise de France ..

Je suis moi-même catholique, et écoeurée !..

Ni "trop long" ni "chiant" comme cela a été dit plus bas : limpide.

Lisez les contes plus ou moins libertins de LA FONTAINE, lisez le DECAMERON, lisez les histoires libertines (écrites par des femmes pour la plupart) de XVIIIème siècle et vous verrez que la "licence" dans le clergé a toujours existé et a toujours été brocardée par les auteurs libertins Alors, dans notre siècle qui se dit "permissif" pourquoi faire tout ce tintamarre médiatique autour de ce que tout le monde savait déjà mais ne se le disait qu'à voix basse?

Que le Pape autorise le mariage des sœurs, des curés et la religion chrétienne sera plus saine, fini toutes ces mascarades de pédophilie qui existent depuis toujours sans compter les avortements chez les bonnes sœurs.