Bibracte a écrit :
https://www.ktotv.com/page/remise-rapport-de-la-ciase-commission-sauve

Pour ceux qui ne le connaissent pas, le média TV catholique à propos du rapport Sauvé, de sa prise en compte par le clergé.  
Avec le rapport complet de la CIASE, débats , entretiens...dont un avec Jean-Marc Sauvé lui-même. Sans concessions , il y en a pour des heures, évidemment sans déferlement de haine primaire anti-cléricale.
Pour aider à se faire une opinion.

kunzite a écrit :
Il ne faudrait pas confondre la lucidité avec une soi-disant haine primaire anti cléricale . Les coupables sont quand même les pédophiles et l'Église qui a couvert ces actes pendant trop longtemps et non les personnes qui ne partagent pas votre complaisance !

Bibracte a écrit :
https://www.ktotv.com/page/remise-rapport-de-la-ciase-commission-sauve

Pour ceux qui ne le connaissent pas, le média TV catholique à propos du rapport Sauvé, de sa prise en compte par le clergé.  
Avec le rapport complet de la CIASE, débats , entretiens...dont un avec Jean-Marc Sauvé lui-même. Sans concessions , il y en a pour des heures, évidemment sans déferlement de haine primaire anti-cléricale.
Pour aider à se faire une opinion.

scoubidou51 a écrit :
Non les lois religieuses ne doivent jamais primer sur les lois de la république pour aucune religion
Mais il est vrai que le droit canon est primordial pour un prêtre catholique !
et comme je le disais hier sur l'autre forum, c''est CE droit canon qu'il faut réformer rapidement, et cela  se fait assez souvent.

kunzite a écrit :
Je parle des personnes qui m'ont fait découvrir Golias, ne supprimez pas la fin de mon commentaire ! Quel manque de tolérance pour une fidèle de l'institution !

beafran a écrit :
On en revient à la question qui fait débat ; 
Les lois religieuses  doivent elles primer sur les lois de la République ?

Si c'est vrai pour les catholiques, c'est donc vrai aussi pour les musulmans ?..

scoubidou51 a écrit :
" Quand on est abonné à une revue et qu'on la conseille à d'autres c'est qu'on est d'accord avec le contenu "
__
 pas automatiquement !... 😂

kunzite a écrit :
Quand on est abonné à une revue et qu'on la conseille à d'autres c'est qu'on est d'accord avec le contenu . C'était le cas des personnes que je connaissais !

scoubidou51 a écrit :
être abonné  veut dire s'informer !...
mais ne veut pas dire  cautionner

beafran a écrit :
On en revient à la question qui fait débat ; 
Les lois religieuses  doivent elles primer sur les lois de la République ?

Si c'est vrai pour les catholiques, c'est donc vrai aussi pour les musulmans ?..

kunzite a écrit :
Même dans votre diocèse qui est censé être très catholique, des prêtres sont abonnés à Golias c'est d'ailleurs par ce biais que j'ai connu la revue ! 

Comme vous avez fait une sélection très partisane, je mets le lien qui permettra aux personnes intéressées d'avoir une information plus objective !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Golias_(maison_d'édition)

PAULE a écrit :
Pas de secret, pas de confession. 
C’est un vrai cas de conscience pour les prêtres qui reçoivent les confessions. 
Mais le secret cesse à la mort de la personne qui s’est confessée.
C’est peut-être choquant en première analyse et difficile à accepter mais je pense qu’il faut préserver ce secret 
Le prêtre est là pour aider et pas pour condamner.
Pour chercher un coupable il y a la police. Et pour le punir il y a la justice.

maleaune a écrit :
plus que normal que L'Eglise approuve les conclusions données . toutefois pour moi le secret de la confession devrait etre supprimé, car quel pretre apres avoir ecouté un fidele dans le confessionnal inciterait celuici à aller porter plainte à la gendarmerie. les eveques jouent sur ce secret  pour eux le pretre serat un denonciateur, excuse non valable.  regardons les  Pasteurs..changeons les principes ..ils sont aussi bons predicateurs que nos pretres, de plus le Christ n'a jamais exigé le celibat entre autre.  la justice va  les juger , les condamner. les victimes par contre gardent cette blessure  à vie.

scoubidou51 a écrit :
Golias editions

Ces publications sont considérées comme appartenant à la « presse d'opposition catholique », bien que la qualification de « catholique » ait été contestée par la conférence épiscopale française en 1988. La revue précise sur son site web que les disciples de l'évêque Golias étaient appelés goliards et étaient des clercs ou laïcs en rupture de ban. Son fondateur Christian Terras a déclaré dans une interview: « Fondamentalement, nous sommes plutôt des anarchistes chrétiens, des insoumis »

Dans le cadre de l'affaire Videlier, les éditions golias  en tant que co-éditeur  de l'ouvrage Négationnistes : les chiffonniers de l’Histoire, Villeurbanne/Paris, Éd. Golias/Éd. Syllepse, 1997, est condamnée le 6 mars 1998 par le tribunal de grande instance de Paris pour diffamation publique envers un particulier et à payer une amende et les dommages et intérêts. Le 31 mars 1999, la cour d'appel confirme la condamnation. Philippe Videlier et Radio France d'une part, et les responsables des éditions Golias et des éditions Syllepse d'autre part - éditeurs de l'ouvrage incriminé, voient donc confirmées les condamnations aux amendes prévues.