Avatar hervé Nono

Un fiasco pour greenpeace

hervé Nono - 26 juillet 2022 06:24

L’expérience du village indien de Dharnai

Ce paradis promis est une imposture fondée à la fois sur des vœux pieux et un marketing vert très développé. Bjorn Lomborg revient sur l’expérience de Dharnai, un village d’Inde que Greenpeace a tenté en 2014 de transformer pour qu’il soit la première communauté du pays alimentée uniquement par l’énergie solaire. Greenpeace a reçu une attention médiatique mondiale élogieuse lorsqu’elle a déclaré que Dharnai refuserait de « céder au piège de l’industrie des combustibles fossiles. » Mais le jour où l’électricité solaire du village a été allumée, les batteries se sont vidées en quelques heures ! Un garçon se souvient qu’il n’a pas pu faire ses devoirs tôt le matin parce qu’il n’y avait pas assez d’énergie pour la seule lampe de sa famille !

On a dit aux villageois de ne pas utiliser de réfrigérateurs ou de téléviseurs parce qu’ils épuiseraient le système. Ils ne pouvaient pas utiliser de cuisinières et devaient continuer à brûler du bois et des excréments, ce qui crée une pollution atmosphérique aussi dangereuse pour la santé d’une personne que de fumer deux paquets de cigarettes par jour, selon l’Organisation mondiale de la santé. Dans les pays en développement, des millions de personnes meurent prématurément chaque année à cause de cette pollution intérieure. Mais il est plus facile pour les écologistes d’accuser le charbon et le pétrole.

Finalement, lorsque Dharnai a été raccordé au réseau électrique principal de l’Inde, qui fonctionne en grande partie grâce au charbon, les villageois ont rapidement abandonné leurs connexions solaires. Une étude universitaire a également révélé que l’électricité du réseau, en plus de fonctionner de façon beaucoup plus optimale, coûtait le tiers du prix de l’énergie solaire. Aujourd’hui, le système d’énergie solaire désaffecté de Dharnai est couvert d’une épaisse poussière et le site du projet est un abri pour le bétail. Encore un camouflet pour les idéologues de Greenpeace.

Texte extrait d’un article de l’IREF

Un fiasco pour greenpeace

Avatar hervé Nono

hervé Nono26 juillet 2022 06:24

L’expérience du village indien de Dharnai

Ce paradis promis est une imposture fondée à la fois sur des vœux pieux et un marketing vert très développé. Bjorn Lomborg revient sur l’expérience de Dharnai, un village d’Inde que Greenpeace a tenté en 2014 de transformer pour qu’il soit la première communauté du pays alimentée uniquement par l’énergie solaire. Greenpeace a reçu une attention médiatique mondiale élogieuse lorsqu’elle a déclaré que Dharnai refuserait de « céder au piège de l’industrie des combustibles fossiles. » Mais le jour où l’électricité solaire du village a été allumée, les batteries se sont vidées en quelques heures ! Un garçon se souvient qu’il n’a pas pu faire ses devoirs tôt le matin parce qu’il n’y avait pas assez d’énergie pour la seule lampe de sa famille !

On a dit aux villageois de ne pas utiliser de réfrigérateurs ou de téléviseurs parce qu’ils épuiseraient le système. Ils ne pouvaient pas utiliser de cuisinières et devaient continuer à brûler du bois et des excréments, ce qui crée une pollution atmosphérique aussi dangereuse pour la santé d’une personne que de fumer deux paquets de cigarettes par jour, selon l’Organisation mondiale de la santé. Dans les pays en développement, des millions de personnes meurent prématurément chaque année à cause de cette pollution intérieure. Mais il est plus facile pour les écologistes d’accuser le charbon et le pétrole.

Finalement, lorsque Dharnai a été raccordé au réseau électrique principal de l’Inde, qui fonctionne en grande partie grâce au charbon, les villageois ont rapidement abandonné leurs connexions solaires. Une étude universitaire a également révélé que l’électricité du réseau, en plus de fonctionner de façon beaucoup plus optimale, coûtait le tiers du prix de l’énergie solaire. Aujourd’hui, le système d’énergie solaire désaffecté de Dharnai est couvert d’une épaisse poussière et le site du projet est un abri pour le bétail. Encore un camouflet pour les idéologues de Greenpeace.

Texte extrait d’un article de l’IREF

avatar
Avatar GÉO

GÉO

27 juillet 2022 08:09

Bon, il faut lire des articles en anglais pour avoir une version plus nuancée. Au début, il n'y avait pas d'appareils électriques dans le village en question, puisqu'il n'était pas raccordé au réseau électrique. Mais la sobriété électrique n'a pas duré, le réseau électrique n'a pas été entretenu et les batteries électriques n'ont pas été remplacée quand elles ont perdu une partie de leur capacité de charge. De plus, le village à fini par être raccordé au réseau électrique, et le réseau solaire à été laissé à l'abandon.

Répondre·

Avatar Dan

Dan

27 juillet 2022 06:31

oh le camoufleur !

Répondre·

Avatar mco

mco

26 juillet 2022 08:13

Louis-nono, tu sais bien qu'il ne peut pas y avoir de "compromis et dialogue entre les différentes instances des sociétés". La démarche de Green Peace dans ce village indien était une excellente idée, seulement les habitants ont voulu plus qu'il n'était possible :(

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

26 juillet 2022 07:54

Merci à miss
Moi aussi j’évite De réitérer les textes longs
Je ne suis ni pro ni anti Greenpeace
J’essai de Penser librement ,,,
Et je crois au compromis et dialogue permanents entre les différentes instances des sociétés,,,,

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

26 juillet 2022 07:44
Aurore a écrit :
Pourquoi les gens voient-ils toujours des "donneurs de leçons" chez ceux qui essaient de faire bouger les choses et d'oeuvrer pour un monde meilleur 🤔

Mais moi aussi j’essaie d’œuvre pour un monde Meilleur ...
Mais en quoi Greenpeace serait il exempté de critiques
Va t’il être condamné pour gabegie climatique,,,,
C’est quand même une gabegie....leur usine à poussières

Répondre·

Avatar Misss

Misss

26 juillet 2022 07:42

S'il n'y avait que cela.... Mais il y a ceux qui ne veulent pas voir.
Pour moi j'ai exprimé mon opinion, je ne vais pas faire de polémique et m'arrête donc là. Surtout lorsqu'on clique pour qu'un post entier se recopie, alors qu'on n'ajoute tout en bas qu'une seule phrase...
Economie d'énergie, aussi je m'économise...
Buon giorno a tutti... 😏

Répondre·

Avatar titiyaya24

titiyaya24

26 juillet 2022 07:37
Misss a écrit :
Cherchez et vous trouverez très rapidement des actions positives de Greenpeace, qui agissent ne pas l'oublier, pour que nous tous vivions le mieux possible... !
Par exemple

1. Pays-Bas : la justice ordonne à Shell de réduire ses émissions
Blockade of Shell’s Harbour in Rotterdam. © Bart Hoogveld
(Les activistes de Greenpeace escaladèrent une raffinerie de Shell aux Pays-Bas.
Octobre 2021. pour attirer l'attention) © Bart Hoogveld / Greenpeace

Décision historique : en mai, un tribunal néerlandais a estimé que le géant pétrolier Shell était responsable d’atteinte au climat. C’est la première fois qu’une multinationale des énergies fossiles est contrainte de rendre des comptes pour sa contribution au changement climatique et de réduire drastiquement ses émissions.


2. Canada : annulation du projet d’oléoduc Keystone XL
"Reject & Protect" at Lincoln Memorial in Washington D.C. © Douglas Reyes-Ceron
Manifestation contre le projet d’oléoduc devant le Lincoln Memorial, à Washington DC.
Avril 2014. © Douglas Reyes-Ceron/Greenpeace

En juin, la compagnie TC Energy a annoncé l’abandon de son projet de “méga-pipeline”, destiné à acheminer plus de 800 000 barils de brut par jour sur près de 2000 km, entre l’ouest canadien et le Golfe du Mexique aux Etat-Unis. Une victoire pour les peuples autochtones dont les territoires et modes de vie auraient été durement affectés.


3. France : victoire du siècle pour l’Affaire du Siècle
Climate: Justice is with Us! Case of the Century Decision in France. © Nicolas Chauveau
Les associations requérantes célèbrent leur victoire dans l’Affaire du Siècle, place du Trocadéro à Paris.
Octobre 2021. © Nicolas Chauveau/Greenpeace

L’Etat français a été condamné pour son inaction climatique, en octobre. La justice lui a ordonné non seulement d’agir pour réduire ses émissions de gaz à effet de serre, mais aussi de réparer les conséquences de ses manquements. Le fruit d’un bel effort collectif des organisations Notre Affaire à Tous, la Fondation pour la Nature et l’Homme, Oxfam France et Greenpeace France… et surtout de l’incroyable mobilisation de plus de 2,3 millions de personnes qui ont répondu à notre appel pour le climat !

Pour en savoir plus... il suffit de chercher un peu cela ouvre les yeux.

et vous appelez ça des "actions positives", pourquoi pas des victoires tant que vous y êtes!

Répondre·

Avatar Aurore

Aurore

26 juillet 2022 07:37

Pourquoi les gens voient-ils toujours des "donneurs de leçons" chez ceux qui essaient de faire bouger les choses et d'oeuvrer pour un monde meilleur 🤔

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

26 juillet 2022 07:31

miss et nymphéa pourraient nous expliquer peut-être en quoi les grands groupes internationaux dénoncés par Greenpeace n’ont dans l’histoire humaine aucune action positive ,,,
Je suis toutes ouïes ,,,,ouvertes ....😊

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

26 juillet 2022 07:23

Oui c’est vrai que Greenpeace peut avoir des actions positives
Mais c’est également vrai pour les firmes ou instances diverses dénoncées par Greenpeace ,,,
Donc pourquoi pas remettre en place les donneurs de leçons professionnels,,,
Ça fait un équilibre ...😊
C’est le seul but ....
Ne pas stigmatiser
En rééquilibrant...😇

Répondre·

Avatar Misss

Misss

26 juillet 2022 07:03

Cherchez et vous trouverez très rapidement des actions positives de Greenpeace, qui agissent ne pas l'oublier, pour que nous tous vivions le mieux possible... !
Par exemple

1. Pays-Bas : la justice ordonne à Shell de réduire ses émissions
Blockade of Shell’s Harbour in Rotterdam. © Bart Hoogveld
(Les activistes de Greenpeace escaladèrent une raffinerie de Shell aux Pays-Bas.
Octobre 2021. pour attirer l'attention) © Bart Hoogveld / Greenpeace

Décision historique : en mai, un tribunal néerlandais a estimé que le géant pétrolier Shell était responsable d’atteinte au climat. C’est la première fois qu’une multinationale des énergies fossiles est contrainte de rendre des comptes pour sa contribution au changement climatique et de réduire drastiquement ses émissions.


2. Canada : annulation du projet d’oléoduc Keystone XL
"Reject & Protect" at Lincoln Memorial in Washington D.C. © Douglas Reyes-Ceron
Manifestation contre le projet d’oléoduc devant le Lincoln Memorial, à Washington DC.
Avril 2014. © Douglas Reyes-Ceron/Greenpeace

En juin, la compagnie TC Energy a annoncé l’abandon de son projet de “méga-pipeline”, destiné à acheminer plus de 800 000 barils de brut par jour sur près de 2000 km, entre l’ouest canadien et le Golfe du Mexique aux Etat-Unis. Une victoire pour les peuples autochtones dont les territoires et modes de vie auraient été durement affectés.


3. France : victoire du siècle pour l’Affaire du Siècle
Climate: Justice is with Us! Case of the Century Decision in France. © Nicolas Chauveau
Les associations requérantes célèbrent leur victoire dans l’Affaire du Siècle, place du Trocadéro à Paris.
Octobre 2021. © Nicolas Chauveau/Greenpeace

L’Etat français a été condamné pour son inaction climatique, en octobre. La justice lui a ordonné non seulement d’agir pour réduire ses émissions de gaz à effet de serre, mais aussi de réparer les conséquences de ses manquements. Le fruit d’un bel effort collectif des organisations Notre Affaire à Tous, la Fondation pour la Nature et l’Homme, Oxfam France et Greenpeace France… et surtout de l’incroyable mobilisation de plus de 2,3 millions de personnes qui ont répondu à notre appel pour le climat !

Pour en savoir plus... il suffit de chercher un peu cela ouvre les yeux.

Répondre·

Avatar Carmenlustucru

Carmenlustucru

26 juillet 2022 07:01
Nymphea73 a écrit :
Tout à fait en accord avec ce post. Ce sont les précurseurs et visionnaires qui font avancer le monde dans la bonne direction et alertent sur les dangers à venir.

Tout à fait !

Répondre·

Avatar Whisky

Whisky

26 juillet 2022 06:57

Je rappelle que Poutine a le doigt sur la gâchette avec son nucléaire,
****
qu'attend GREENPEACE. 😖
*******
Je regrette Misss mais les écolo m'ont foutu en l'air tout un écho système depuis j'ai la rage contre eux .et cela se disait ingénieure ........

Répondre·

Avatar Nymphea73

Nymphea73

26 juillet 2022 06:55
Misss a écrit :
Ce village était un essai d'amélioration, une étude, une expérience.
Pour moi chaque tentative, chaque exploration, chaque essai pour un monde meilleur et moins polluant est intéressant. Toutes les améliorations de quelque nature que ce soit dans notre monde actuel proviennent d'expériences qui n'ont pas tout de suite été positives.
Greenpeace est là pour nous rappeler qu'il est possible de tenter une amélioration des systèmes polluants pour qu'ils ne le soient plus, ou de trouver d'autres voies.
Grâce à Greenpeace certains pollueurs ont été mis à l'index et ont dû corriger leurs nuisances.
D'autres leur en veulent et les démolissent.
Ils sont là pour ne pas laisser n'importe qui faire n'importe quoi, ne pas continuer à épuiser davantage, par exemple, les énergies fossiles... mais cela touche des grands trusts internationaux qui s'en mettent plein les poches, et justement parce que tout n'est pas tout de suite positif on leur casse les reins.
Chacun pense ce qu'il croit être la vérité.
Personnellement j'ai compris qu'ils n'escaladent pas les grilles des centrales nucléaires pour se faire mousser, mais pour nous alerter encore et encore.
Je rappelle que Poutine a le doigt sur la gâchette avec son nucléaire, et que l'on pourrait continuer à réfléchir.

Tout à fait en accord avec ce post. Ce sont les précurseurs et visionnaires qui font avancer le monde dans la bonne direction et alertent sur les dangers à venir.

Répondre·

Avatar Misss

Misss

26 juillet 2022 06:47

Ce village était un essai d'amélioration, une étude, une expérience.
Pour moi chaque tentative, chaque exploration, chaque essai pour un monde meilleur et moins polluant est intéressant. Toutes les améliorations de quelque nature que ce soit dans notre monde actuel proviennent d'expériences qui n'ont pas tout de suite été positives.
Greenpeace est là pour nous rappeler qu'il est possible de tenter une amélioration des systèmes polluants pour qu'ils ne le soient plus, ou de trouver d'autres voies.
Grâce à Greenpeace certains pollueurs ont été mis à l'index et ont dû corriger leurs nuisances.
D'autres leur en veulent et les démolissent.
Ils sont là pour ne pas laisser n'importe qui faire n'importe quoi, ne pas continuer à épuiser davantage, par exemple, les énergies fossiles... mais cela touche des grands trusts internationaux qui s'en mettent plein les poches, et justement parce que tout n'est pas tout de suite positif on leur casse les reins.
Chacun pense ce qu'il croit être la vérité.
Personnellement j'ai compris qu'ils n'escaladent pas les grilles des centrales nucléaires pour se faire mousser, mais pour nous alerter encore et encore.
Je rappelle que Poutine a le doigt sur la gâchette avec son nucléaire, et que l'on pourrait continuer à réfléchir.

Répondre·