Sarkosy acclamé au son de la Marseillaise
beafran - 21 octobre 2025 09:19
Sarkosy acclamé au son de la Marseillaise
beafran21 octobre 2025 09:19
Coccyvette
JE ME SOUVIENS
Je me souviens de celui qui, en 2007, a fait libérer cinq infirmières bulgares et un médecin palestinien injustement arrêtés en #Libye, accusés à tort d’avoir délibérément contaminé des enfants libyens avec le #VIH.
Je me souviens de celui qui, en 2013, a permis la libération de Florence Cassez, condamnée injustement à 60 ans de prison et qui avait passé sept ans dans les geôles mexicaines.
Je me souviens de celui qui a contribué à la libération du Franco-Israélien Guilad #Shalit.
Je me souviens aussi de l’ancien maire de #Neuilly qui, en 1993, a arraché aux griffes de « Human Bomb », ceinturé d’explosifs, des enfants d’une classe de maternelle retenus en otage pendant 48 heures.
Je me souviens d’un Président de la #République.
Je me souviens de Nicolas Sarkozy.
Oui, c'est un justiciable comme les autres. En revanche, il y a un débat à avoir sur l’exécution provisoire qui va le faire incarcérer alors qu’il est présumé innocent.
Et surtout, il faudrait que la sévérité des juges s’applique à tout le monde.
Plus de 10 ans de calomnies pour entendre :
• que la note de Mediapart est considérée comme fausse.
• qu’il n’y a pas eu de financement illégal de la campagne.
• ni d’enrichissement personnel.
• ni de corruption.
• que les preuves promises par le clan Kadhafi ne sont jamais arrivées.
Les juges n'ont rien trouvé contre lui mais ils l'ont condamné pour avoir voulu avoir l'intention de...
Monsieur le Président, cher Nicolas Sarkozy, force à vous ! 💪🏻🇫🇷
doyen
Bien sûr qu'en tant que président de la République, Sarkozy a beaucoup fait pour la France.
D'autres, président ou non, en ont fait autant voire plus.
Pour autant, il n'a pas été exemplaire.
Il s'est fourvoyé dans des affaires obscures : Loréal, juge Bismuth, Kadhafi dont il a permis l'installation des tentes à l'Elysée, fausses factures dans le financement de sa campagne électorale...
Je n'oublie pas que dès son accession à l'Elysée, une de ses premières mesures a été d'augmenter sa rémunération de président et peu de temps après la note de la France a été abaissée...
Certes, il n'est pas un justiciable comme un autre, mais comme tout justiciable il doit être sanctionné, s(il est l'auteur d'infractions.
Ce n'est pas par hasard, si auparavant la légion d'honneur lui a été retirée.
Je le regrette pour l'ancien président et l'homme, et encore plus pour la France dont l'honneur a été bafoué à cause de lui qui a commis des infractions et non à cause des magistrats qui l'ont sanctionné.
2ALAIN
tbu a écrit :
Et alors, il me semble que Sarko, à fait beaucoup plus pour le pays, que certains d'entre nous!!!...
Il a encore fait moins que toi pour le pays , c'est tout écrire !!!!!!!!!!
tbu
beafran a écrit :
Je regarde parfois " le cactus " une émission humoristique sur la TV belge.
Émission très libre d'esprit, qui ne se privé pas de se moquer
( gentiment ) de la famille royale.
Dernièrement, ils ont fait une parodie de Sarkozy, avec la milliardaire de L'Oréal et avec Kadafi. Très drôle !..
Mais, heureusement, qu'il nous reste encore quelques milliardaires comme L'Oréal, pour subventionner nos trés nombreuses, et, très généreuses aides sociales !!!!
tbu
mick26 a écrit :
Je ne pense pas que la France sorte grandie à l'échelle internationale avec un ancien président en prison !!! Je ne suis pas Sarkhosiste mais après le "mur des cons" des syndicats de la magistrature je crains pour la réalité des jugements ...et pas que pour M. Sarkosy !!!
Et oui, "le mur des cons" !!???
Cela nous dit beaucoup de choses sur la mentalité de notre "justice"
beafran
tbu a écrit :
Et alors, il me semble que Sarko, à fait beaucoup plus pour le pays, que certains d'entre nous!!!...
Et ça lui donne le droit de nous pas respecter la loi ?
Je pense, au contraire qu'il devrait avoir à cœur de donner l'exemple, au lieu de la bafouer, comme un petit délinquant de banlieue...
tbu
Paul a écrit :
J'espère qu'il redeviendra président , il aura alors un bon motif pour nettoyer l'institution judiciaire vérolée qui est censée représenter la justice actuellement ! Un profond nettoyage s'impose, les délinquants sont félicités et les victimes enfoncées... ( Voir les squats entre autres choses)
Trés bonnes déductions !!!!
tbu
fabienne a écrit :
Nous sommes tombés bien bas. Cet homme sera bientôt sanctifié
Mais, peut étre à juste titre !!!
beafran
Jean200833 a écrit :
belge, je vois cela de loin
que Sarkozy ait (au moins) couvert ses proches, chargés de financer sa campagne sans respecter la loi, c'est probable
donc il y a eu infraction
mais pour sanctionner l''inflation, le législateur n'a-t-il pas été à côté de la plaque ?
mettre un ancien président; honoré par une grande part de la population, au point d'être invité par Macron quelques jours avant son séjour en prison, ça montre que cette punition n'est pas pertinente
lui coller une amende bien plus grande que les 100,000 euros; ça oui ! on a pu lire qu''il a (eu) une Ferrari, alors 100;000 euros d''amende, il s'en fout ! confisquer ses biens, supprimer sa pension de président, oui, le mettre en prison, un non-sens,,,
son délit est peut-être dangereux pour le fonctionnement de l'Etat, mais il ne touche pas d'autres précisément
son délit est celui que seules quelques personnes politiques peuvent commettre
une amende énorme oui, la prison un non-sens
Je regarde parfois " le cactus " une émission humoristique sur la TV belge.
Émission très libre d'esprit, qui ne se privé pas de se moquer
( gentiment ) de la famille royale.
Dernièrement, ils ont fait une parodie de Sarkozy, avec la milliardaire de L'Oréal et avec Kadafi. Très drôle !..
tbu
Anne a écrit :
avez vs le cerveau à l'envers c depuis le covid c commun parait il ?je suis tres fière de mon pays qui juge un homme qui par sa fonction doit être au dessus de toutes les turpitudes et doit être sanctionné peut être pas plus mais pas moins au regard de sa haute fonction qu'il a dégradée sacrément et qu'il paye une forte amende également me parait juste pour enrichissement personnel donc il a volé l'élection et les français !
Que de polémiques inutiles !!!
Jean200833
belge, je vois cela de loin
que Sarkozy ait (au moins) couvert ses proches, chargés de financer sa campagne sans respecter la loi, c'est probable
donc il y a eu infraction
mais pour sanctionner l''inflation, le législateur n'a-t-il pas été à côté de la plaque ?
mettre un ancien président; honoré par une grande part de la population, au point d'être invité par Macron quelques jours avant son séjour en prison, ça montre que cette punition n'est pas pertinente
lui coller une amende bien plus grande que les 100,000 euros; ça oui ! on a pu lire qu''il a (eu) une Ferrari, alors 100;000 euros d''amende, il s'en fout ! confisquer ses biens, supprimer sa pension de président, oui, le mettre en prison, un non-sens,,,
son délit est peut-être dangereux pour le fonctionnement de l'Etat, mais il ne touche pas d'autres précisément
son délit est celui que seules quelques personnes politiques peuvent commettre
une amende énorme oui, la prison un non-sens
tbu
Et alors, il me semble que Sarko, à fait beaucoup plus pour le pays, que certains d'entre nous!!!...
joiedevivre15
Coccyvette a écrit :
Après une enquête fondée sur un faux et une relaxe sur les motifs d’inculpation justifiant une sanction lourde, la justice française choisit pourtant de condamner sans preuve un ancien Président de la République, et – en dépit de la faculté d’appel sur une telle décision – décide une incarcération dans une précipitation sidérante.
Un tel verdict marque une rupture : soit l’institution judiciaire applique désormais la même rigueur et les mêmes procédures aux agresseurs, casseurs, violeurs, meurtriers, assassins et la France retrouvera confiance en elle ; soit elle indique qu’elle n’est plus l’arbitre du droit, mais l’instrument de son propre pouvoir.
Alors, ce n’est pas un homme qu’elle condamne et qu’elle veut abaisser, c’est la Justice elle-même qu’elle déshonore.
Et lorsqu’une justice cesse d’être équitable, c’est la République tout entière qui peut vaciller.
De toute manière, nous vivons la fin de la 5e République.
beafran
Francis67800 a écrit :
Suite à sa condamnation par un arrêt de la cour d'appel,il n'y a que la cour de cassation qui peut " casser " le jugement de la cour d'appel, un réexamen est impossible,ses avocats ont
déposé une demande.
Le cour de cassation vérifie en premier lieu si le Code Pénal a bien été respecté et en second lieu,si la condamnation y est conforme.
Nous sommes en France,pas dans une république bananière !
Tout à fait !
Mais, pour le moment, les avocats de Sarkosy ont fait appel, devant le Cour d'appel, qui va re juger sur le fond
( coupable ou pas coupable), et si coupable va décider de la peine.
PUIS , Sarkosy , avec son équipe d'avocats, déposeront un recours en Cassation.
La Cour de Cassation dira si le détail de la procédure, qui fait l'objet du recours est recevable, ou pas.
Si il l'est, Sarkosy sera relaxé, et ne pourra plus être poursuivi pour les mêmes faits.
Mais, contrairement à ce qu'il a affirmé dans d'autres affaires, ou il a été relaxé par la Cour de Cassation, cela ne veut pas dire qu'il est
" innocent " ( ni
" coupable " non plus ..)
Simplement qu'il y a eu une erreur de procédure...
Margaret
Oui tout à fait, moi aussi, il traine beaucoup de casseroles, il risque d'y rester longtemps.
