Ruquier animateur du service public et mentor de la gauche. Que dit le CSA ?
aranjuez - 5 octobre 2021 07:52
Ruquier animateur du service public et mentor de la gauche. Que dit le CSA ?
aranjuez5 octobre 2021 07:52
hervé Nono
tbu a écrit :
Je suis d'accord avec vous pour la suppression de l'isf!!
pourquoi punir les riches d'être riche!!!
Du reste il n'y a qu'en France que cet impôt existe!!
Encore une bonne idée de la gauche pour faire fuir les riches!!
si encore les gens de gauche n’étaient pas riches 🤑
ils le sont tout autant ,,,la maire de ma ville une socialiste est autour de 9000 euros mensuel...de qui se moque t’on ,,,,????
hervé Nono
mick26 a écrit :
Bonjour,
Beaucoup de personnes du show biz et des médias ont le cœur à gauche et le portefeuille à droite... C'est tellement confortable.
Idem quand elles sont pour qq heures avec des SDF et leurs tentes contre les habitants du quartier ainsi "accueillant" lol..
Eux après 3 petits tours regagnent leurs beaux quartiers où ils ne risquent rien...
bien parlé....c’est vrai que ce qu’ils font ou rien c’est pareil ‘’’
tbu
hervé Nono a écrit :
mais la relance publique n’a rien à voir avec la fonction publique ...c’est de lArgent pour les nouvelles technologies ,,,hydrogène...photovoltaïque....minis- centrales nucléaires...etcétéra...
la suppression de l’ISF est une bonne chose ...c’est du réalisme économique ,,et cela n’empêche nullement le relèvement des catégories basses ,,,ça favorise même ce frémissement ,,,,,de tassement de la hiérarchie entamée par ce gouvernement... quand l’argent rentre par le haut ...il ruisselle vers le bas à condition que les gloutons intermédiaires ne captent pas tout ....
Macron ....en justice y veille ....😀vive la france 🇫🇷 dans une europe moins hiérarchiste....😉
Je suis d'accord avec vous pour la suppression de l'isf!!
pourquoi punir les riches d'être riche!!!
Du reste il n'y a qu'en France que cet impôt existe!!
Encore une bonne idée de la gauche pour faire fuir les riches!!
Vieuxchat
hervé Nono a écrit :
il vaut mieux le pouvoir du roi aux pouvoirs des princes ‘’’’au moins le roi équilibre un peu les choses .il pense et agit
pour le royaume ..tandis que les princes ((( en vrai les représentantes des différentes castes dominantes françaises)))),,,ne sont tentées que par leurs fiefs et corporations ....
ceux ci étant pour les plus puissants la caste des fonctionnaires et assimilés régimes spéciaux ..d’une puissance énorme...
la caste des professions libérales du secteur juridique ...financier...médical ....commercial ....etcétéra
longtemps la fonction publique a été dominante à l’assemblée nationale avec les dégâts considérables pour l’économie
D'accord avec toi ! J'aime bien la neutralité de la reine d'Angleterre, qui représente son pays...On peut reprocher que la famille et cour royales coûtent cher, mais l'Elysée aussi! Difficile de trouver un juste équilibre pour gérer un pays, on a vu ce qu'ont fait les dictatures et les généraux...ainsi que certains gouvernements (IIIè et République...). Bonne journée !
kisscool
mick26 a écrit :
Bonjour,
Beaucoup de personnes du show biz et des médias ont le cœur à gauche et le portefeuille à droite... C'est tellement confortable.
Idem quand elles sont pour qq heures avec des SDF et leurs tentes contre les habitants du quartier ainsi "accueillant" lol..
Eux après 3 petits tours regagnent leurs beaux quartiers où ils ne risquent rien...
- Ouep.., mais on peut également considérer cela comme un échange
médiatique gagnant gagnant pour les 2 parties............
hervé Nono
Pinocchio31 a écrit :
Mr Macron a supprimé l'impôt sur la fortune ( l'ISF ) par un p'tit impôt de solidarité pour faire taire la classe moyenne " des travailleurs "
Puis il a saupoudré un tout petit peu " émietter " aux petits et instaurer la CSG aux retraités même les petites retraites
Quand je pense qu'il avait dit qu'il était ni de droite ni de gauche, cherchez l'erreur
Il y a quelques mois, Macron jugeait déraisonnable d'augmenter la dépense publique et aujourd'hui il débloque 110 milliards pour la relance, comment-ce possible et d'où viennent tous ces milliards ?
mais la relance publique n’a rien à voir avec la fonction publique ...c’est de lArgent pour les nouvelles technologies ,,,hydrogène...photovoltaïque....minis- centrales nucléaires...etcétéra...
la suppression de l’ISF est une bonne chose ...c’est du réalisme économique ,,et cela n’empêche nullement le relèvement des catégories basses ,,,ça favorise même ce frémissement ,,,,,de tassement de la hiérarchie entamée par ce gouvernement... quand l’argent rentre par le haut ...il ruisselle vers le bas à condition que les gloutons intermédiaires ne captent pas tout ....
Macron ....en justice y veille ....😀vive la france 🇫🇷 dans une europe moins hiérarchiste....😉
mick26
Bonjour,
Beaucoup de personnes du show biz et des médias ont le cœur à gauche et le portefeuille à droite... C'est tellement confortable.
Idem quand elles sont pour qq heures avec des SDF et leurs tentes contre les habitants du quartier ainsi "accueillant" lol..
Eux après 3 petits tours regagnent leurs beaux quartiers où ils ne risquent rien...
hervé Nono
Vieuxchat a écrit :
Le président préside, oui, mais s'il est candidat il l'est comme les autres ! Or il ne s'est pas présenté, Zemmour non plus ! Pourquoi celui-ci est "puni" et pas les autres ? Souviens toi de ce face à face Mitterand-Chirac ("Ce soir, vous n'êtes pas le président, mais un candidat....Donc je vous appellerai M.Mitterrand ! Réponse ironique : vous avez tout à fait raison, M. le 1er ministre !"). J'en ai marre des pleins pouvoirs que De Gaulle a donné au président (c'est à dire à lui-même !). Je respecte le titre de président, mais il n'est pas au-dessus des lois, c'est un citoyen comme nous, et en plus payé avec nos impôts !..Tu te souviens aussi du dessin du Canard Enchaîné représentant De Gaulle en Louis XV ? La Révolution avec tous ses morts et dégradations n'a servi qu'à remplacer des nobles par des ministres et une autre sorte de monarque ! Bonne journée !
il vaut mieux le pouvoir du roi aux pouvoirs des princes ‘’’’au moins le roi équilibre un peu les choses .il pense et agit
pour le royaume ..tandis que les princes ((( en vrai les représentantes des différentes castes dominantes françaises)))),,,ne sont tentées que par leurs fiefs et corporations ....
ceux ci étant pour les plus puissants la caste des fonctionnaires et assimilés régimes spéciaux ..d’une puissance énorme...
la caste des professions libérales du secteur juridique ...financier...médical ....commercial ....etcétéra
longtemps la fonction publique a été dominante à l’assemblée nationale avec les dégâts considérables pour l’économie
laura
Bonjour,
droite,gauche,peu importe,il travaille beaucoup dans divers domaines,son savoir je l'apprécie de même Mr delahousse,journaliste et animateur,producteur..... Les mêmes ,j'apprécie les deux pour tout ce qu'ils font.
Cordialement.
aranjuez
kunzite a écrit :
Le marigot de l'audiovisuel ? Ruquier n'a pas eu les mêmes démêlés que Tapie avec la justice !
Le manque de neutralité d'un animateur ne vous dérange que lorsqu'il est de gauche !
Je ne doute pas que si la justice venait fouiller dans les contrats qui lient les acteurs et sociétés de l'audiovisuel et leur application, elle trouverait du grain à moudre. Mais pour cela il faudrait que la direction de France Télévision porte plainte. Pourquoi le ferait-elle puisque le contribuable est le seul lésé. Et les vagues ne sont bonnes pour personnes.
Comment se fait-il que le budget de ce service public soit aussi important? Il faudrait aller fouiller et voir qui s'engraisse.
"Le manque de neutralité d'un animateur ne vous dérange que lorsqu'il est de gauche" dites-vous.
Montrez moi un qui ne soit pas de gauche ou de sensibilité proche dans le service public. S'il était franchement de droite comme Ruquier est de gauche, il n'aurait pas été pris.
Des types comme Drucker ont pris soin d'être copain avec tous le monde et ne pas avoir de préférence affichée. Il a quand même voté Hollande. Cette prudence sans goût et sans saveur politique permet de durer longtemps, longtemps.
Claude-
Je pense qu’il faut veiller à équilibrer les temps de parole au sein des médias
Dan
les écuries d'Augias ?? de Palfniquet oui, et avec un seau à ponton, foin de Pactole .!
Marjorie
helene9434 a écrit :
!!!!!
Point n'est besoin d'avoir connu personnellement des gens pour savoir que la télévision sous de Gaulle n'était pas spécialement de gauche...
tous ceux qui étaient jeunes à cette époque s'en souviennent, et si le non au referendum de de Gaulle le 27 avril 1969 l'a emporté, il était dû pour une bonne part au vote des jeunes issus du baby boom (leur premier) dirigé surtout contre le carcan et la rigidité qu'il incarnait à l'époque.
A l'époque également, la notion de service public de l'intérêt général était une valeur partagée par beaucoup, qu'ils soient de droite ou de gauche.
Je ne partage aucunement le hurlement (que je qualifierais de "moutonnier" 😊) contre les valeurs de gauche , mais les vraies...
On s en souvient de la télé sous de Gaulle et de la société cadenassée à l époque
ginkho
Tous sauf Zemour!!!
L horreur à fuir...
Vieuxchat
hervé Nono a écrit :
le président préside ....tu ne voudrais pas le mettre en cage quand même 😾😸
Le président préside, oui, mais s'il est candidat il l'est comme les autres ! Or il ne s'est pas présenté, Zemmour non plus ! Pourquoi celui-ci est "puni" et pas les autres ? Souviens toi de ce face à face Mitterand-Chirac ("Ce soir, vous n'êtes pas le président, mais un candidat....Donc je vous appellerai M.Mitterrand ! Réponse ironique : vous avez tout à fait raison, M. le 1er ministre !"). J'en ai marre des pleins pouvoirs que De Gaulle a donné au président (c'est à dire à lui-même !). Je respecte le titre de président, mais il n'est pas au-dessus des lois, c'est un citoyen comme nous, et en plus payé avec nos impôts !..Tu te souviens aussi du dessin du Canard Enchaîné représentant De Gaulle en Louis XV ? La Révolution avec tous ses morts et dégradations n'a servi qu'à remplacer des nobles par des ministres et une autre sorte de monarque ! Bonne journée !
