Pour arrêter les morts et la destruction de Gaza, le Hamas doit se rendre
aranjuez - 2 novembre 2023 07:06

Bibracte
Philippe a écrit :
Je ne prétends pas avoir lu autant que vous qui êtes sans doute le plus intelligent, le plus cultivé et le plus diplômé d'entre nous. Mais je lis quand même et j'ai aussi quelques diplômes, notamment en géopolitique. Alors je pense avoir le droit de donner mon avis. Mais, bien entendu, je m'incline devant vos compétences qui nous anéantissent tous...
Argument moisi.
Je ne pense rien de vous, un forum n'etant pas fait pour discuter de l'emballeur mais sur le contenu du colis qu'il apporte,ceci étant rien n'empêche d'avoir une première impression sur l'emballeur... vous êtes sur un réseau social un arrivant récent qui d'emblée annonce qu'il est philosophe de formation ( j'adorais mon prof, aujourd'hui c'est Marcel Conche et Onfray), lecteur du Monde (moi c'est Marianne enchanté) arrivant récent qui multiplie les topics orientés sur un sujet brûlant pour ensuite en effacer quand il est gêné aux entournures , qui d'emblée se montre méprisant envers un participant discret pourtant correct, arrivant récent qui prend pour référence un immam au CV douteux, qui me reprend sur une faute d'orthographe et le faisant en fait deux (lol), qui a de nouveau une réflexion méprisante sur les bouseux incultes autunois etc...et maintenant arrivant récent expert en géopolitique sur ledit sujet brûlant.
Alors, juste savoir si votre CV s'arrête là...mais vous savez, comme déjà dit, perso je m'en fous.
Philippe
Philippe a écrit :
Pas médecin mais économiste de la santé entre la philo et la géopolitique. Je n'ai aucun mérite. Je suis curieux et j'aime comprendre. Je n'ai pas eu la chance d'avoir vos capacités, vous comprenez.
Si je suis votre raisonnement, plus on a de diplômes, plus on doit la fermer.
dans un sens, ce serait raisonnable car plus on apprend, plus on sonde l'ampleur de son ignorance.
Philippe
Bibracte a écrit :
Parce que pour vous se faire une opinion sur un essai c'est lire uniquement ce qu'en dit son contradicteur.
Thèse antithèse, ça vous cause ?
Ah oui, excusez-moi. Vous pensez sans doute que je n'ai lu que ce livre...
C'est vrai, on a pas le temps durant une vie de lire autant qu'on le voudrait.
Philippe
Bibracte a écrit :
Philosophe , géopoliticien...ensuite quoi ? Médecin ?
Ici vous aurez du succès, il y en avait pléthore lors de la crise COVID.
L'argument d'autorité du type qui s'avance sur un réseau social comme une référence parceque bardée de diplômes, très peu pour moi.
Pas médecin mais économiste de la santé entre la philo et la géopolitique. Je n'ai aucun mérite. Je suis curieux et j'aime comprendre. Je n'ai pas eu la chance d'avoir vos capacités, vous comprenez.
Bibracte
Philippe a écrit :
Je ne prétends pas avoir lu autant que vous qui êtes sans doute le plus intelligent, le plus cultivé et le plus diplômé d'entre nous. Mais je lis quand même et j'ai aussi quelques diplômes, notamment en géopolitique. Alors je pense avoir le droit de donner mon avis. Mais, bien entendu, je m'incline devant vos compétences qui nous anéantissent tous...
Philosophe , géopoliticien...ensuite quoi ? Médecin ?
Ici vous aurez du succès, il y en avait pléthore lors de la crise COVID.
L'argument d'autorité du type qui s'avance sur un réseau social comme une référence parceque bardée de diplômes, très peu pour moi.
Bibracte
Philippe a écrit :
Non ! "Introduction à l'analyse géopolitique d'Olivier Zajec aux éditions du Rocher, manuel du débutant en géopolitique.
Parce que pour vous se faire une opinion sur un essai c'est lire uniquement ce qu'en dit son contradicteur.
Thèse antithèse, ça vous cause ?
aranjuez
Philippe a écrit :
Son analyse ne repose que sur un modèle de "chocs des civilisations" qu'il voit comme des blocs homogènes ce qui est loin d'être le cas.
Pourquoi faudrait-il des blocs homogènes?
Il suffit qu'ils aient une ambition commune suffisante pour créer un bloc de circonstance. Cette ambition c'est la propagation de l'Oumma, la communauté mondiale des musulmans, qu'ils s'aiment ou se haïssent. Et donc propagation de l'islam.
Au Daguestan, des individus hostiles à Israël sont entrés dans un aéroport pour agresser les voyageurs d'un avion venant d'Israël.
Or le Daguestan se trouve dans le Caucase à quelques 2000km d'Israël. Pas directement concernés par la Palestine.
Les habitants ne sont pas des arabes.
Mais ils sont musulmans.
Cela a suffit pour créer un mouvement solidaire avec le Hamas.
Cela confirme Huntington.
Philippe
Bibracte a écrit :
Vous l'avez lu ? Certainement pas.
Vous ne faites que recopier ce qu'en pensent ses détracteurs sur internet.
Je ne prétends pas avoir lu autant que vous qui êtes sans doute le plus intelligent, le plus cultivé et le plus diplômé d'entre nous. Mais je lis quand même et j'ai aussi quelques diplômes, notamment en géopolitique. Alors je pense avoir le droit de donner mon avis. Mais, bien entendu, je m'incline devant vos compétences qui nous anéantissent tous...
hervé Nono
Philippe a écrit :
Son analyse ne repose que sur un modèle de "chocs des civilisations" qu'il voit comme des blocs homogènes ce qui est loin d'être le cas.
Oui on peut parler plutôt de l’intensification des échanges
Civilisationels
Avec des chocs parfois mais aussi bien heureusement des rencontres des partages ,,,des fusions créatrices mêmes le plus souvent ,,,
Je pense qu’il faut renforcer le côté lumineux de la force en nous engageant plus confiants dans une culture de la rencontre ,,,
Bien sûr ça ne se fait pas sans difficultés ,,,avec des drames aussi c’est vrai
Mais l’être humain est doté pour rencontrer les situations difficiles,,,complexes ,,,
et pour l’adaptation régulière....
Bibracte
Philippe a écrit :
Samuel Huntington fait reposer son analyse uniquement sur un modèle de "choc des civilisations". Il néglige les fractures internes entres les différentes religions et il sous-estime l'importance du facteur politique. Il reste donc très simpliste.
Vous l'avez lu ? Certainement pas.
Vous ne faites que recopier ce qu'en pensent ses détracteurs sur internet.
Bibracte
Philippe a écrit :
Alors Imam s'écrit avec un seul "m", Monsieur je sais tout sur tout.
Puisqu'il est question d'orthographe, je vois que vous habitez Autun, ça vous va très bien...
Enfin, l'obscure dans l'histoire, c'est plutôt vous. Avec des gens comme vous, c'est sûr que l'on a pas fini de se mettre sur la figure...
D'abord , Môssieur le philosophe, obscur au masculin c'est sans E,
et
l'on N'a pas fini de ...
Et c'est quoi cette discrimination imbécile à propos d'Autun ?
Z'aimez pas les provinciaux ?
Mais c'est vrai...vous préférez l'islam sous-marin à la France profonde.
Philippe
aranjuez a écrit :
C'est faux : Huntington, très décrié par la gauche est aujourd'hui reconnu de gré ou de force. Son livre "le choc des civilisation", de 1996, était prémonitoire.
"Huntington affirme que, dans le monde à venir, les relations entre États issus de civilisations différentes seront « souvent antagonistiques », mais que certaines relations inter civilisationnelles sont plus belligènes que d'autres. La principale inadéquation civilisationnelle est entre le monde islamique et les autres." Wikipedia
Bien vu!
Son analyse ne repose que sur un modèle de "chocs des civilisations" qu'il voit comme des blocs homogènes ce qui est loin d'être le cas.
