Pour arrêter les morts et la destruction de Gaza, le Hamas doit se rendre
aranjuez - 2 novembre 2023 07:06

hervé Nono
Daniele a écrit :
Non ce n'est pas tout à fait pareil. Dans le catholicisme œcuménisme et intégrisme c'est du domaine de la religion. Mr Nétanyahou est de religion juive et c'est un homme politique. Il mène une politique dure envers la Palestine mais il ne veut pas convertir tous les palestiens au judaïsme. Les musulmans intégristes veulent convertir le monde à leur religion. Le Hamas veut supprimer Israël. Cet état les dérange sans doute parce qu'il réussit mieux qu'eux, le Hamas maintient les palestiniens dans un état de pauvreté et de dépendance aux aides humanitaires.
En fait je vérifie à vous lire ce qui est assez connu
C’est la dureté hors la loi des colonialistes extrémistes israéliens
Qui explique pour partie le développement du Hamas
Pour moi les deux parties sont co-productrices
De l’horreur et de la guerre,,,
Il n’y a aucune justification morale aux horreurs commises
Par les décideurs israéliens à gaza
En réponse aux horreurs du Hamas
C’est une riposte archi disproportionnée
Et sans discernement
C’et le général Vincent Desportes qui le dit .
..
C’est honteux

Remi
aranjuez a écrit :
Pourquoi dites-vous "Vos propos sont toujours " limite", ce qui fait qu'il n'est pas facile d'y répondre"? Limite de quoi? La liberté d'expression n'est pas encore supprimée. Quoique...Quoique...
Vous avez peur de quoi?
Effectivement ma discussion "Thomas ou la fabrication de l’omerta" a été supprimé par ceux qui veulent l'omerta sur Thomas et les autres victimes. Je n'en suis pas surpris.
Ce n'est pas la première de mes discussions, loin de là, à être supprimée.
Je n'en veux pas à Quintonic qui se doit d'agir dès que les protestations sont trop nombreuses. Protestations de la part de ceux ou celles qui ne trouvent pas d'argument à m'opposer.
Je suis victime du parti du bien, de ceux qui ont voulu, accompagné, et voté pour la situation qui est la nôtre aujourd'hui.
Comme la situation ne va pas s'arranger, mes arguments restent valables et comme je fais toujours une copie de mes discussions et interventions je peux les ressortir.
J'ai moi - même été censuré, antérieurement, sur des bases que je considérais comme non - fondées et j'ai argumenté et prouvé en ce sens.
Mais deux ou trois personnes, ou une clique, peuvent aussi vous pointer pour vous faire éjecter. Ensuite le site avise en conséquence selon la règle qu'il a établi; quoi que de plus naturel ou normal. C'est pénible quand on considère, à juste titre , avoir raison. Par contre je dois dire que je m'étais réjoui de la censure contre des gens aux pseudos peu clairs, bêtes et édifiants, multi - adresses ( visible , même si on ne le sait pas individuellement ) - dont certains me connaissant personnellement -, qui voulaient me brocarder ou même m'empêcher ainsi, par ricochet, de faire des rencontres aux sorties et repas Quintonic ...en me qualifiant de Don Juan breton ou feu Casanova.
aranjuez
Remi a écrit :
Vos propos sont toujours " limite", ce qui fait qu'il n'est pas facile d'y répondre et que cela engendre parfois la censure considérant qu'il peut y avoir une forme d'engrenage.
Sur un autre sujet je viens de vous répondre ceci:
""Il faut bien sûr arrêter l'immigration et renvoyer sans tergiverser ceux qui n'ont rien à faire chez nous".
Sans doute; mais avec un arsenal juridique adéquat.
Et sur fond d'analyse économique.
.
En somme faire que la France redevienne la France. C'est pas positif ça?,
Si; comme l'Allemagne doit redevenir l'Allemagne; vaincue , d'aucuns ont voulu l'inférioriser à nouveau, sur un autre mode, en traitant ( tout en voulant, eux et elles , " se donner des airs"), en quelque sorte, de métèques, de vrais allemands, issus d'une très longue lignée d'allemands de ces pays et mixés nécessairement aux blonds , au motif qu'il fallait - et de bonne guerre alors - se foutre de la gueule du dirigeant Hitler ( pour les cons, dire ceci est faire allégeance à l'hitlérisme! ).
Les inversions conduisent à un engrenage: on le voit avec les croix gammées inscrites par les uns ou par les autres".
La communauté internationale, le Qatar, l'Egypte,..., avaient un rôle à jouer. Bravo!
Le gouvernement israelien a dû céder; et , pour ma part, j'estime que c'est une bonne chose, en l'état ( et momentannée??) , même s'il se devait de réagir.
Pourquoi dites-vous "Vos propos sont toujours " limite", ce qui fait qu'il n'est pas facile d'y répondre"? Limite de quoi? La liberté d'expression n'est pas encore supprimée. Quoique...Quoique...
Vous avez peur de quoi?
Effectivement ma discussion "Thomas ou la fabrication de l’omerta" a été supprimé par ceux qui veulent l'omerta sur Thomas et les autres victimes. Je n'en suis pas surpris.
Ce n'est pas la première de mes discussions, loin de là, à être supprimée.
Je n'en veux pas à Quintonic qui se doit d'agir dès que les protestations sont trop nombreuses. Protestations de la part de ceux ou celles qui ne trouvent pas d'argument à m'opposer.
Je suis victime du parti du bien, de ceux qui ont voulu, accompagné, et voté pour la situation qui est la nôtre aujourd'hui.
Comme la situation ne va pas s'arranger, mes arguments restent valables et comme je fais toujours une copie de mes discussions et interventions je peux les ressortir.

Remi
Vos propos sont toujours " limite", ce qui fait qu'il n'est pas facile d'y répondre et que cela engendre parfois la censure considérant qu'il peut y avoir une forme d'engrenage.
Sur un autre sujet je viens de vous répondre ceci:
""Il faut bien sûr arrêter l'immigration et renvoyer sans tergiverser ceux qui n'ont rien à faire chez nous".
Sans doute; mais avec un arsenal juridique adéquat.
Et sur fond d'analyse économique.
.
En somme faire que la France redevienne la France. C'est pas positif ça?,
Si; comme l'Allemagne doit redevenir l'Allemagne; vaincue , d'aucuns ont voulu l'inférioriser à nouveau, sur un autre mode, en traitant ( tout en voulant, eux et elles , " se donner des airs"), en quelque sorte, de métèques, de vrais allemands, issus d'une très longue lignée d'allemands de ces pays et mixés nécessairement aux blonds , au motif qu'il fallait - et de bonne guerre alors - se foutre de la gueule du dirigeant Hitler ( pour les cons, dire ceci est faire allégeance à l'hitlérisme! ).
Les inversions conduisent à un engrenage: on le voit avec les croix gammées inscrites par les uns ou par les autres".
La communauté internationale, le Qatar, l'Egypte,..., avaient un rôle à jouer. Bravo!
Le gouvernement israelien a dû céder; et , pour ma part, j'estime que c'est une bonne chose, en l'état ( et momentannée??) , même s'il se devait de réagir.
Beatrix
geja69 a écrit :
je suis en total accord avec ce que vous dites.le hamas groupe terroriste n a aucune considération pour le peuple palestinien et a détourné beaucoup d argent uniquement pour faire la guerre a Israël
Total accord avec vous.
j'étais à la manifestation ce jour bien que je ne me fasse aucune illusion;

Remi
Gaza Nord à évacuer : une mauvaise farce, si on peut dire, après tant de civils palestiniens tués.
Car, les tunnels, c'est jusqu'au sud!
Et le nombre de morts de soldats israeliens se rajoutant ...à la tuerie.
La solution ne peut être qu'internationale; dont russes et américains. Et il est grand temps. Avec des chinois et indiens pouvant, enfin,jouer un rôle essentiel. Jouer ...et obtenir.
pourquoi
hervé Nono a écrit :
Ben ça c’est une évidence que le Hamas est un mouvement sectaire
Par contre 🆚 il me paraît évident également que le courant idéologique dont mr Netanyahou est l’emblème
Est bien un courant sectaire ,,,au sein d’une religion qui l’est beaucoup moins
C’est un peu comme dans le catholicisme,,,la forte différence entre les œcuméniques et les intégristes,,,

Remi
Le Hamas est une organisation.
Dont on a vu, entre autres, les actes, le jour du 7 octobre.
Mais, en dehors de la référence à leur charte, on ne perçoit pas bien les luttes d'influence, pourtant essentielles.
La comparaison , sur ce plan, au Parti national - socialiste allemand , me parait stupide, du moins en l'examen d'une charte ou des textes dits de référence.
En effet, Goebbels, considéré comme un élément de type non nordique mais germanique, détestait Himmler,qui, lui-même , se servait de Heydrich..dans le sens qui l'arrangeait pour pouvoir accéder au pouvoir suprême.
La notion de Pure Allemagne renvoyait aussi à des intérêts différents.
Pour les hitlériens " pur et dur", cela signifiait " exempt de sang juif".
Mais , du fait des conservateurs, des pouvoirs d'argent de certains et ce qui s'ensuit, la législation allemande nazie a décortiqué une certaine dose de sang juive ( ou de pratique religieuse conduisant à cette qualification) admissible pour être qualifié d'aryen .
- par contre des crétins français blonds et oubliant leurs parents et grands parents and so on ...continuent à se trouver aryens - alors que, pour les allemands, c'était la race aryenne allemande, puisant en ses composantes anciennes, qui était la référence fondamentale, les étrangers étant classés bâtards ou dégénérés selon l' approche dite raciale allemande ( hormis leurs luttes d'influence, le vrai sujet = pouvoir) - , ce qui fait penser à " bon à rien"...
Ce qui fut plus ou moins transposé sous Pétain.
Quant aux occidentaux, quelle est, maintenant, leur stratégie quant au peuple palestinien?
Daniele
hervé Nono a écrit :
Ben ça c’est une évidence que le Hamas est un mouvement sectaire
Par contre 🆚 il me paraît évident également que le courant idéologique dont mr Netanyahou est l’emblème
Est bien un courant sectaire ,,,au sein d’une religion qui l’est beaucoup moins
C’est un peu comme dans le catholicisme,,,la forte différence entre les œcuméniques et les intégristes,,,
Non ce n'est pas tout à fait pareil. Dans le catholicisme œcuménisme et intégrisme c'est du domaine de la religion. Mr Nétanyahou est de religion juive et c'est un homme politique. Il mène une politique dure envers la Palestine mais il ne veut pas convertir tous les palestiens au judaïsme. Les musulmans intégristes veulent convertir le monde à leur religion. Le Hamas veut supprimer Israël. Cet état les dérange sans doute parce qu'il réussit mieux qu'eux, le Hamas maintient les palestiniens dans un état de pauvreté et de dépendance aux aides humanitaires.
beafran
aranjuez a écrit :
A ma connaissance l'armée israélienne demande à la population gazaoui de quitter le nord du pays de manière à se trouver seule face au Hamas et ses infrastructures de guerre.
Mais le Hamas ne veut pas laisser partir son bouclier humain.
Il paraît même que sur le chemin de l'exode de la population, le Hamas utilise les armes contre ses concitoyens pour les faire rebrousser chemin.
" il paraît " ??
hervé Nono
Daniele a écrit :
Vous admettez donc que le Hamas est sectaire et entêté. Mr Nétanyahou est entêté pas sectaire car la religion juive n'est pas une secte. Il réagit contre les actes de barbarie qui ont eu lieu sur son sol envers son peuple. Quand on voit les images de ce qui s'est passé on réagirait à moins.
Ben ça c’est une évidence que le Hamas est un mouvement sectaire
Par contre 🆚 il me paraît évident également que le courant idéologique dont mr Netanyahou est l’emblème
Est bien un courant sectaire ,,,au sein d’une religion qui l’est beaucoup moins
C’est un peu comme dans le catholicisme,,,la forte différence entre les œcuméniques et les intégristes,,,
Daniele
beafran a écrit :
Et moi, je continue à me poser des questions..
Par exemple, l' armée israélienne affirme prévenir les habitants avant de bombarder des habitations où ils soupçonnent que se cachent des terroristes du Hamas.
Donc, les habitants sont sensés en sortir pour se sauver.
Et pas les dits terroristes qui seraient forcément prévenus ?
Re donc, quel est l'
Intérêt de bombarder cette habitation, si ce n' est dans le but d' une destruction / extermination systématique ?
Ou alors, ils ne préviennent pas et il ne s' agit pas de dommages " collatéraux ", mais d' un génocide organisé..
Ou bien le Hamas les oblige à rester sous peine de représailles.
On parle de centaines de morts à chaque attaque israélienne dont des otages, il y a tellement de morts que bientôt morts +vivants il y aura plus de Palestiens qu'il n'y en avait avant ce conflit.
Daniele
aranjuez a écrit :
A ma connaissance l'armée israélienne demande à la population gazaoui de quitter le nord du pays de manière à se trouver seule face au Hamas et ses infrastructures de guerre.
Mais le Hamas ne veut pas laisser partir son bouclier humain.
Il paraît même que sur le chemin de l'exode de la population, le Hamas utilise les armes contre ses concitoyens pour les faire rebrousser chemin.
C'est fort possible puisque le président du Hamas dont j'ai oublié le nom a demandé aux populations du nord de rester chez eux.
Daniele
hervé Nono a écrit :
Non ce n’est pas pareil’ en effet
Même si la résultante est la mort ,,,la souffrance
Ce qui est pareil
C’est ce même entêtement sectaire des deux acteurs à ne rien faire qui ouvrirait le chemin de la paix ☮️
Vous admettez donc que le Hamas est sectaire et entêté. Mr Nétanyahou est entêté pas sectaire car la religion juive n'est pas une secte. Il réagit contre les actes de barbarie qui ont eu lieu sur son sol envers son peuple. Quand on voit les images de ce qui s'est passé on réagirait à moins.
aranjuez
beafran a écrit :
Et moi, je continue à me poser des questions..
Par exemple, l' armée israélienne affirme prévenir les habitants avant de bombarder des habitations où ils soupçonnent que se cachent des terroristes du Hamas.
Donc, les habitants sont sensés en sortir pour se sauver.
Et pas les dits terroristes qui seraient forcément prévenus ?
Re donc, quel est l'
Intérêt de bombarder cette habitation, si ce n' est dans le but d' une destruction / extermination systématique ?
Ou alors, ils ne préviennent pas et il ne s' agit pas de dommages " collatéraux ", mais d' un génocide organisé..
A ma connaissance l'armée israélienne demande à la population gazaoui de quitter le nord du pays de manière à se trouver seule face au Hamas et ses infrastructures de guerre.
Mais le Hamas ne veut pas laisser partir son bouclier humain.
Il paraît même que sur le chemin de l'exode de la population, le Hamas utilise les armes contre ses concitoyens pour les faire rebrousser chemin.
