Oui sur ce point LFI a plutôt raison
hervé Nono - 9 septembre 2023 12:03
Oui sur ce point LFI a plutôt raison
hervé Nono9 septembre 2023 12:03
rirififiloulou
helene9434 a écrit :
le "flot italien" comme vous dites, les ritals comme on disait, a commencé avant la guerre de 39/45. ainsi que les polonais.
Mon beau-père a passé la frontière en 1932 je crois, seul garçon d'une famille trop pauvre qui l'a envoyé en France pour être maçon et envoyer de l'argent pour nourrir ses soeurs : les 3 aînées ne se sont jamais mariées pour que la benjamine puisse avoir une dot.
Quant à moi, si La Savoie n'avait pas plébiscité son rattachement à la France avec Nice en 1860 (ce n'était pas de l'immigration) j'aurais été italienne mon père étant d'origine savoyarde, ou plutôt je n'aurais pas existé car il n'aurait pas rencontré ma mère...
Bonjour, Tout ce que vous avez écrit je le sais puisque mon grand père est venu à cette époque en France. D'ailleurs, toute ma famille est italienne. Mais disons que je n'en parle pas parce que c'est beaucoup plus vieux que 1960 J'ai donc de la famille française également et moi-même.
helene9434
rirififiloulou a écrit :
Je m'aperçois que tout le monde oublie le flot italien également en 1960. Suis-je éveillée ou dors je? Mais vous n'étiez peut-être pas dans la bonne région ?
le "flot italien" comme vous dites, les ritals comme on disait, a commencé avant la guerre de 39/45. ainsi que les polonais.
Mon beau-père a passé la frontière en 1932 je crois, seul garçon d'une famille trop pauvre qui l'a envoyé en France pour être maçon et envoyer de l'argent pour nourrir ses soeurs : les 3 aînées ne se sont jamais mariées pour que la benjamine puisse avoir une dot.
Quant à moi, si La Savoie n'avait pas plébiscité son rattachement à la France avec Nice en 1860 (ce n'était pas de l'immigration) j'aurais été italienne mon père étant d'origine savoyarde, ou plutôt je n'aurais pas existé car il n'aurait pas rencontré ma mère...
rirififiloulou
Je m'aperçois que tout le monde oublie le flot italien également en 1960. Suis-je éveillée ou dors je? Mais vous n'étiez peut-être pas dans la bonne région ?
hervé Nono
no 11 septembre 2023 00:45
Apparement certaines personnes ne comprennent pas ce que ce que j'écris ,,
Je m’ explique,,,plus clairement,,,
Donc c’est aussi le laxisme des municipalités souvent de gauche qui empêchent certaines utilisations technologiques ,,,
((((((,je me souviens des manifs de gauche pour protester contre les lois soit disant liberticides )))))
Le résultat dans notre affaire présente c’est qu.il ne reste plus comme solution ,que de Poursuivre les délinquants ,,,au risque de les tuer et d’autres innocents autour ,,
Ou de ne rien faire ,,,
,le tour de passe passe c’est de faire comme LFI et dire
(((((la police 🚨 👮♂️ tue ))))´´
alors que le laxisme de LFI et d’autres au niveau du refus de surveillance technologique et des lois qui l’encadrent,,, est aussi une des causes. de ce carnage ,,,
La gauche est anti surveillance c’est un fait,,,,
C’est la démocratie certes mais je me permets de penser autrement que la gauche
et aussi que la droite,,
Car je pense que le système actuel est trop dangereux
et c’est tout autant la démocratie
Libre à qui que ce soit de cautionner ce système à la fois construit par la gauche que par la droite ,,,
Moi je suis non affilié
Et Donc je suis partisan de plus de surveillance automatique et plus d’enquêtes...en amont ,,dans un cadre et contrôle démocratique
Déjà pour prévenir les phénomènes délictueux,,,
Cela Pour éviter de pourchasser des délinquants en aval et les tuer
Et d’autres innocents avec
C’est pourtant simple 🙄
Cordialement 🐈🙂🐸
nandocinqsix
Lionel102127 a écrit :
voila pourquoi les ordres doivent être clair: toute tentative de refus d'obtempérer doit être stoppée dès le départ, éventuellement par tout moyen à la disposition des FDO.
Si on applique cela à la lettre, le nombre de refus devrait rapidement diminuer!
Non seulement "les ordres", car les policiers répondent aux ordres, mais aussi à la doctrine de notre police au plus haut niveau !
Pour être légalement efficace il faut avoir reçu une bonne formation, après une sélection rigoureuse... .
Et pour donner cet enseignement avec quelques chances de succès durables , il faut avoir une consigne démocratique claire ! On est loin de tout .
Alors je partage votre expression au conditionnel, ou une volonté ; " ça devrait ?"
hervé Nono
helene9434 a écrit :
une fois de plus vous déformez, intentionnellement il semble, mes propos, c'est limite insultant et diffamatoire.
relisez donc tout ce que j'ai écrit à propos de la "chasse au délinquant" sur ce topic et sur d'autres.
Donc pardonnez moi svp
si je vous ai blessé 🤕
alain
Le pire ce n'est pas les délinquants ce sont les gens qui les soutiennent , les délinquants jouent leurs jeux mais les pseudos humanistes sont les nouveaux idiots utiles des wokos décs et comme s'opposer à " l'humanisme " est le crime par excellence tout va pour le mieux dans la meilleure des guerres civiles possibles .
hervé Nono
helene9434 a écrit :
une fois de plus vous déformez, intentionnellement il semble, mes propos, c'est limite insultant et diffamatoire.
relisez donc tout ce que j'ai écrit à propos de la "chasse au délinquant" sur ce topic et sur d'autres.
Je pensais que vous comprendriez que c’est de l’humour
Un peu moyen peut-être ,,,j’en conviens ,,,un peu caustique
helene9434
hervé Nono a écrit :
Un délinquant ne mesure pas grand chose ....
Et c’est souvent dû à son âge...
Dans le cas de nahel il fallait tirer dans les pneus et surtout que le judiciaire soit plus rapide en amont
En plus il faut développer une véritable police 👮♀️ des quartiers et une véritable économie des quartiers ,,,
Ha, j'chuis pas experte en balistique, mais je n'ai pas trop l'impression que, même avec un bon entraînement, on puisse être certain de toucher un pneu quand une voiture roule à vive allure...
Ha zut ! je viens encore de démontrer que je suis pour la chasse aux délinquants et la peine de mort réunies, à vos yeux...
helene9434
hervé Nono a écrit :
Oui bon hélène,,,on rigole bien c’est sympa 🙂
Mais relisez si bon vous semble et vous verrez que je ne généralise pas contrairement à vous ,,,,
En plus je propose une surveillance automatisée et des renforts de moyens d’enquête,,,,
Apparemment vous préférez la chasse aux delinquants à la pêche aux renseignements
une fois de plus vous déformez, intentionnellement il semble, mes propos, c'est limite insultant et diffamatoire.
relisez donc tout ce que j'ai écrit à propos de la "chasse au délinquant" sur ce topic et sur d'autres.
hervé Nono
Lionel102127 a écrit :
ben voyant, on ne poursuit pas un terroriste parce qu'il est armé!
tout délinquant doit mesurer la peine qu'il encoure!
être au volant d'un bolide qui peut tuer ET après un refus d'obtempérer doit être considéré comme dangereux et armé. la seule solution le neutraliser le plus vite possible, comme dans le cas Nahel.
Un délinquant ne mesure pas grand chose ....
Et c’est souvent dû à son âge...
Dans le cas de nahel il fallait tirer dans les pneus et surtout que le judiciaire soit plus rapide en amont
En plus il faut développer une véritable police 👮♀️ des quartiers et une véritable économie des quartiers ,,,
hervé Nono
paul a écrit :
A quoi bon, avoir un permis, et une assurance?
Il suffit de refuser d'obtempérer.
Je vais acheter une voiture volée, moins chère..
Et les braqueurs de banque pourront partir en toute tranquillité..
Quand on joue au con, des fois, on gagne..
Le problème étant peut être que ça ne résout rien en profondeur ,,et aussi c’est dangereux pour tout le monde
Les 👮♂️ policiers ,,,,les gens qui circulent et les délinquants..
Qui plus est je ne suis pas convaincu que ça impressionne
Les personnes transgressives
Et aussi ça donne du grain à moudre à LFI pour présenter ses visions caricaturales de la société
paul
A quoi bon, avoir un permis, et une assurance?
Il suffit de refuser d'obtempérer.
Je vais acheter une voiture volée, moins chère..
Et les braqueurs de banque pourront partir en toute tranquillité..
Quand on joue au con, des fois, on gagne..
Lionel102127
hervé Nono a écrit :
Vous êtes d’accord avec des généralités théoriques
Alors que la réalité c’es des cas. Précis et bien réels ,,,
Dans le dernier cas ce n’était Pas du transport de drogues
Dans le cas précédent non plus mais par contre Une personne innocente a été victime collatérale de la fuite
Dans le cas de Nahël ç’était dû aussi aux lenteurs judiciaires
Ce jeune homme aurait dû être déjà recadré
Et puisque l’on considère la voiture comme une arme par destination ,,,,,pourquoi en augmenter le risque de létalité en la poursuivant,,,,???????
ben voyant, on ne poursuit pas un terroriste parce qu'il est armé!
tout délinquant doit mesurer la peine qu'il encoure!
être au volant d'un bolide qui peut tuer ET après un refus d'obtempérer doit être considéré comme dangereux et armé. la seule solution le neutraliser le plus vite possible, comme dans le cas Nahel.
Lionel102127
hervé Nono a écrit :
Vous êtes d’accord avec des généralités théoriques
Alors que la réalité c’es des cas. Précis et bien réels ,,,
Dans le dernier cas ce n’était Pas du transport de drogues
Dans le cas précédent non plus mais par contre Une personne innocente a été victime collatérale de la fuite
Dans le cas de Nahël ç’était dû aussi aux lenteurs judiciaires
Ce jeune homme aurait dû être déjà recadré
Et puisque l’on considère la voiture comme une arme par destination ,,,,,pourquoi en augmenter le risque de létalité en la poursuivant,,,,???????
de quel dernier cas parlez vous? Quant à parler de recadrer Nahel qui avait déja plusieurs rappel, qu'appeler vous le recadrer? n'est ce pas ce qu'à fait le policier qui a tiré?
