Macron devrait pencher à gauche ou on ne s'en sortira pas
hervé Nono - 26 juin 2024 06:39
Macron devrait pencher à gauche ou on ne s'en sortira pas
hervé Nono26 juin 2024 06:39
2ALAIN
HOLD UP (3) ( BIG BROTHER IS WATCHING YOU )
Le covid électoral va frapper et fort , pauvre Monsieur Ciotti ( encore que ... )
doyen
Bien sûr, vous ne faites pas partie du capitalisme privé et n'êtes pas non plus fonctionnaire.
Si cela avait té le cas, vous ne tiendriez pas ces propos.
Chacun voit midi à son horloge.
beafran
choisironT
beafran
Pourquoi est-ce que tout le monde s'énerve ?
Dimanche prochain, les français retourneront aux urnes et choisirons à qui ils veulent donner une majorité pour gouverner.
Il y a des candidats RN dans toutes les circonscriptions où il reste encore un député à élire.
Ils n'ont pas les mains liées , et peuvent choisir de voter RN en toute liberté...
Quel que soit son choix, le "peuple" se sera exprimé.
Au 1er tour, la grande majorité
( 67 % des votants ) n' avaient PAS choisi le RN.
On verra dimanche si ça se confirme...
helene9434
aranjuez a écrit :
Non?. Je propose la retraite avant le travail.
Plus progressiste que moi on meurt.
Mon père le disait déjà : on en profiterait beaucoup plus jeune et en bonne santé...
aranjuez
Paul a écrit :
Vous devriez être satisfait car avec les accords de désistements on s'achemine vers un "gouvernement technique" avec un premier ministre genre Moscovici, Breton, Oudéa, Castex, de Normandie , un ex pdg du cac 40 genre guillaume pépy ou un haut fonctionnaire inconnu.
Il pourra compter sur seulement 200 députés, mais gouverner par décrets, article 16 ou 49.3 pendant un an sans faire grand chose de sérieux, en fonction de l'actualité et la peur du moment. Beaucoup de bruit pour rien au final, retour à la case départ. Le gouvernement se contentera de voter le budget pour pouvoir payer les fonctionnaires et d’émettre de la dette.
Une année d'impuissance qui ne diminuera pas la pauvreté, ni l'insécurité, ni l'immigration, ni l'autorité publique. Ils démontreront une fois de plus leur incapacité à traiter les problèmes des français. Du pain béni pour le RN et ses alliés
Paul
Vous devriez être satisfait car avec les accords de désistements on s'achemine vers un "gouvernement technique" avec un premier ministre genre Moscovici, Breton, Oudéa, Castex, de Normandie , un ex pdg du cac 40 genre guillaume pépy ou un haut fonctionnaire inconnu.
Il pourra compter sur seulement 200 députés, mais gouverner par décrets, article 16 ou 49.3 pendant un an sans faire grand chose de sérieux, en fonction de l'actualité et la peur du moment. Beaucoup de bruit pour rien au final, retour à la case départ. Le gouvernement se contentera de voter le budget pour pouvoir payer les fonctionnaires et d’émettre de la dette.
aranjuez
2ALAIN a écrit :
LA RETRAITE A 40 ANS !
Non?. Je propose la retraite avant le travail.
Plus progressiste que moi on meurt.
Lionel102127
lindaline a écrit :
Voilà une réponse pleine de vérité et de bon-sens!
Mais j'ai bien peur que ces mots ne parlent pas à beaucoup
de Français - ça leur ferait plutôt peur!
EMacron, malgré ses qualités, (oui, il en a, comme nous tous!) a peut-être surévalué notre intelligence...(je veux dire: notre capacité à comprendre, oui c'est bien ça! )
Je me demande s'il ne faut pas NOUS EXPLIQUER PLUS, plusieurs fois, etc...AVANT d'annoncer qu'une réforme est nécessaire! (Ferions-nous preuve de "mauvaise foi" ?? Hum...!?)
UNE FOIS, ce n'est pas suffisant pour le peuple français...
(je le répète: surtout pour Mr et Mme 35h/semaine - Retraite 60/62ans max)
Sinon, les MANIFS sont vite décidées! Et on râle, et on "g...." et on casse... etc...etc...
Pendant ce temps-là les mêmes réformes sont faites en Europe sans aucune destructions, manifs et autres car ils ont compris que c'était nécessaire...(cf. Réforme des Retraites)
Cherchez l'Erreur...***
***je sais: L'Erreur vient TOUJOURS de nos gouvernants...
ET NOUS ? ETES VOUS CERTAINS QU'ON N'EN FAIT JAMAIS ?
merci d'avoir pris le temps de me lire
2ALAIN
lindaline a écrit :
Voilà une réponse pleine de vérité et de bon-sens!
Mais j'ai bien peur que ces mots ne parlent pas à beaucoup
de Français - ça leur ferait plutôt peur!
EMacron, malgré ses qualités, (oui, il en a, comme nous tous!) a peut-être surévalué notre intelligence...(je veux dire: notre capacité à comprendre, oui c'est bien ça! )
Je me demande s'il ne faut pas NOUS EXPLIQUER PLUS, plusieurs fois, etc...AVANT d'annoncer qu'une réforme est nécessaire! (Ferions-nous preuve de "mauvaise foi" ?? Hum...!?)
UNE FOIS, ce n'est pas suffisant pour le peuple français...
(je le répète: surtout pour Mr et Mme 35h/semaine - Retraite 60/62ans max)
Sinon, les MANIFS sont vite décidées! Et on râle, et on "g...." et on casse... etc...etc...
Pendant ce temps-là les mêmes réformes sont faites en Europe sans aucune destructions, manifs et autres car ils ont compris que c'était nécessaire...(cf. Réforme des Retraites)
Cherchez l'Erreur...***
***je sais: L'Erreur vient TOUJOURS de nos gouvernants...
ET NOUS ? ETES VOUS CERTAINS QU'ON N'EN FAIT JAMAIS ?
LA RETRAITE A 40 ANS !
lindaline
Lionel102127 a écrit :
tout dépend ce que veut dire être de gauche pour vous?
-c'est plus d'impôts? la France est en tête au niveau des prélèvements
-c'est plus d'aides sociales, la France détient le record
-c'est plus pour la santé, la France dépense autant par habitant que l'Allemagne; la différence: une durée de travail plus important, un âge de départ à la retraite plus tard, et 33% de personnel administratif en moins dans les hopitaux et plus de personnels soignants!
-c'est plus d'enseignants, alors que 10 % des enseignants sont détachés administrativement mais pèsent sur les dépenses de l'éducation nationale
En tant qu'homme de gauche que proposez vous à part faire payer les riches pour sortir la France de la décadence?
Voilà une réponse pleine de vérité et de bon-sens!
Mais j'ai bien peur que ces mots ne parlent pas à beaucoup
de Français - ça leur ferait plutôt peur!
EMacron, malgré ses qualités, (oui, il en a, comme nous tous!) a peut-être surévalué notre intelligence...(je veux dire: notre capacité à comprendre, oui c'est bien ça! )
Je me demande s'il ne faut pas NOUS EXPLIQUER PLUS, plusieurs fois, etc...AVANT d'annoncer qu'une réforme est nécessaire! (Ferions-nous preuve de "mauvaise foi" ?? Hum...!?)
UNE FOIS, ce n'est pas suffisant pour le peuple français...
(je le répète: surtout pour Mr et Mme 35h/semaine - Retraite 60/62ans max)
Sinon, les MANIFS sont vite décidées! Et on râle, et on "g...." et on casse... etc...etc...
Pendant ce temps-là les mêmes réformes sont faites en Europe sans aucune destructions, manifs et autres car ils ont compris que c'était nécessaire...(cf. Réforme des Retraites)
Cherchez l'Erreur...***
***je sais: L'Erreur vient TOUJOURS de nos gouvernants...
ET NOUS ? ETES VOUS CERTAINS QU'ON N'EN FAIT JAMAIS ?
Lionel102127
rodoalex a écrit :
Peut être remettre l,isf déjà serait une bonne chose.
Je n'ai rien contre les gens riches ,juste réduire les inégalités.
Trop de différence et d'incohérences.
Le service public est un gouffre.
savez vous la différence entre IFI et l'ISF?
combien rapporte l'un ou l'autre
avez vous investi dans les entreprises pour soutenir l'emploi? sans doute que non, vous mettez votre argent sur des livrets défiscalisés!
rodoalex
Lionel102127 a écrit :
tout dépend ce que veut dire être de gauche pour vous?
-c'est plus d'impôts? la France est en tête au niveau des prélèvements
-c'est plus d'aides sociales, la France détient le record
-c'est plus pour la santé, la France dépense autant par habitant que l'Allemagne; la différence: une durée de travail plus important, un âge de départ à la retraite plus tard, et 33% de personnel administratif en moins dans les hopitaux et plus de personnels soignants!
-c'est plus d'enseignants, alors que 10 % des enseignants sont détachés administrativement mais pèsent sur les dépenses de l'éducation nationale
En tant qu'homme de gauche que proposez vous à part faire payer les riches pour sortir la France de la décadence?
Peut être remettre l,isf déjà serait une bonne chose.
Je n'ai rien contre les gens riches ,juste réduire les inégalités.
Trop de différence et d'incohérences.
Le service public est un gouffre.
lindaline
A TOUTES ET A TOUS (suite)
Je résume: MLe Pen (dans le Monde) a suggéré de baisser les carburants aux 15% autorisés dans un premier temps...Et de même à 15% la TICPE (impôt indirect). Mais dans le second cas, cela nécessiterait apparemment une autorisation de Bruxelles...(?)
Qui demanderait, paraît-il, plusieurs mois pour l'obtenir (si nous l'obtenons...)
Nous sommes tout de même loin des: "JE fais ceci...JE fais cela...etc..."
Et ce n'est pas le seul domaine où les ????????? sont nombreux.
Lionel102127
rodoalex a écrit :
Oui mais ça dans un autre monde.
tout dépend ce que veut dire être de gauche pour vous?
-c'est plus d'impôts? la France est en tête au niveau des prélèvements
-c'est plus d'aides sociales, la France détient le record
-c'est plus pour la santé, la France dépense autant par habitant que l'Allemagne; la différence: une durée de travail plus important, un âge de départ à la retraite plus tard, et 33% de personnel administratif en moins dans les hopitaux et plus de personnels soignants!
-c'est plus d'enseignants, alors que 10 % des enseignants sont détachés administrativement mais pèsent sur les dépenses de l'éducation nationale
En tant qu'homme de gauche que proposez vous à part faire payer les riches pour sortir la France de la décadence?
