alyde a écrit :
merci 😉

Aurore a écrit :
pétition avant promulgation de la loi "316 députés ont voté pour le cancer. Il reste quelques jours pour les stopper.". . Voici le lien:

https://www.leslignesbougent.org/petitions/316-deputes-ont-vote-pour-le-cancer-il-reste-quelques-jours-pour-les-stopper-21808/

alyde a écrit :
Le député de la 2e circonscription du département déplore les violences de chaque côté et réclame un moratoire

Au lendemain des violences survenues en Charente-Maritime suite à l’adoption de la loi Duplomb, Benoît Biteau en appelle au dialogue et « à ne pas laisser la situation s’envenimer ». 
Le député de la 2e circonscription de Charente-Maritime réagit à la fois à la dégradation des quatre mégabassines du nord de l’Aunis par des anonymes et à l’agression d’une équipe de journalistes de France 2 par des agriculteurs irrigants sur la voie publique, des faits qu’il qualifie de « graves et intolérables ». 
Par ailleurs, il dénonce les actions de « débâchage », qui ne peuvent être considérées comme des « actes de désobéissance civile » selon lui. 
Enfin le député appelle « tous les élus du territoire à s’engager pour le dialogue, à demander un moratoire sur les mégabassines, ainsi que l’organisation d’assises de l’eau pour aboutir à des solutions viables, équilibrées, qui assurent le juste partage et prennent en compte tous les usages de l’eau ».

alyde a écrit :
Dans un contexte de concentration des exploitations agricoles, qui menace encore de s'aggraver avec la récente loi Duplomb, les difficultés autour de la transmission des fermes familiales explosent. 
Une situation d'autant plus difficile quand les repreneuses sont des femmes.

Aurore a écrit :
Puis les megabassines, ce n'est pas que l'eau de pluie et de l'eau de rivière comme ils veulent le faire croire , l'eau est pompée dans la nappe phréatique, pour la laisser s'évaporer en partie 🙄

alyde a écrit :
juillet 2025.   CP

Après le Sénat, l'Assemblée nationale vient d'adopter définitivement la proposition de loi Duplomb contre l'avis d'une grande partie du monde agricole et de la société civile. 
Ce texte entérine des régressions agricoles, sanitaires et écologiques d'une très grande gravité, taillées sur mesure pour l'agro-industrie et portées par les dirigeants de la FNSEA*, déconnectés de leur base.

Favoriser l'agrandissement des exploitations destinées à la production animale industrielle, l'accaparement de l'eau par la construction de méga-bassines et réintroduire l'acétamipride sont une fuite en avant mortifère et de très court-terme.
 Les enjeux sont tout autre : garantir un revenu paysan par la mise en place de prix minimums garantis et l'installation de fermes partout sur le territoire.

Or, la coalition « centristes, LR, macronistes et RN » refuse de s'attaquer à cette question du revenu agricole et affaiblit les outils de la transition agro-écologique comme jamais, alors que plus de 80% des agriculteur·rices y sont favorables.

Chaque parlementaire devra donc assumer son vote en faveur d'un texte déconnecté des préoccupations de la majorité des paysan·nes qui subissent de plus en plus violemment la succession de crises sanitaires et climatiques.

alyde a écrit :
juillet 2025.   CP

Après le Sénat, l'Assemblée nationale vient d'adopter définitivement la proposition de loi Duplomb contre l'avis d'une grande partie du monde agricole et de la société civile. 
Ce texte entérine des régressions agricoles, sanitaires et écologiques d'une très grande gravité, taillées sur mesure pour l'agro-industrie et portées par les dirigeants de la FNSEA*, déconnectés de leur base.

Favoriser l'agrandissement des exploitations destinées à la production animale industrielle, l'accaparement de l'eau par la construction de méga-bassines et réintroduire l'acétamipride sont une fuite en avant mortifère et de très court-terme.
 Les enjeux sont tout autre : garantir un revenu paysan par la mise en place de prix minimums garantis et l'installation de fermes partout sur le territoire.

Or, la coalition « centristes, LR, macronistes et RN » refuse de s'attaquer à cette question du revenu agricole et affaiblit les outils de la transition agro-écologique comme jamais, alors que plus de 80% des agriculteur·rices y sont favorables.

Chaque parlementaire devra donc assumer son vote en faveur d'un texte déconnecté des préoccupations de la majorité des paysan·nes qui subissent de plus en plus violemment la succession de crises sanitaires et climatiques.

alyde a écrit :
Par Stéphanie Lacaze - Sud Ouest
Publié le 08/07/2025 

Acétamipride.

 Son nom est revenu tout au long des discussions portant sur la loi Duplomb. 
Cet insecticide néonicotinoïde a cristallisé les débats au Parlement alors que le texte adopté ce mardi à l’Assemblée prévoit d’autoriser à nouveau son utilisation pour certaines cultures, les betteraves et les noisettes notamment. 
Un léger assouplissement de la règle pour offrir aux agriculteurs une solution de protection de leurs cultures en l’absence d’alternative selon les défenseurs de la loi, un recul environnemental supplémentaire élaboré pour favoriser l’agrobusiness pour ses contempteurs. 
Car la réglementation française interdit l’usage des néonicotinoïdes depuis 2020 en raison de leur toxicité pour les insectes pollinisateurs. 
Ces pesticides ont d’ailleurs été qualifiés de « tueurs d’abeilles ».