Avatar hervé Nono

🐕🐕🐕🙄Les juges ont-ils toujours de la jugeote.đŸ€”đŸˆđŸˆđŸˆ.

hervé Nono - 19 octobre 2025 05:34

https://www.midilibre.fr/2025/10/17/une-amende-de-1-250-euros-parce-que-son-chat-est-alle-dans-le-jardin-du-voisin-la-spa-monte-au-creneau-pour-defendre-la-proprietaire-agathoise-12998947.php




C'est vrai que quand j'ai lu cela ce matin..j’avais peine Ă  croire Ă  un tel niveau de nullitĂ© de la part d’un juge .....mais ce juge nous dirait peut-ĂȘtre qu’il ne fait qu’appliquer la loi ...

Je trouve cela dĂ©concertant ...car c’est contre nature


On condamne lourdement quelqu’un qui s’occupe gĂ©nĂ©reusement ’un animal alors que d’autres qui les martyrisent seront faiblement punis ..


C’est dĂ©goĂ»tant..un dĂ©goĂ»t de la pensĂ©e....parce que.....absurde

🐕🐕🐕🙄Les juges ont-ils toujours de la jugeote.đŸ€”đŸˆđŸˆđŸˆ.

Avatar hervé Nono

hervé Nono19 octobre 2025 05:34

https://www.midilibre.fr/2025/10/17/une-amende-de-1-250-euros-parce-que-son-chat-est-alle-dans-le-jardin-du-voisin-la-spa-monte-au-creneau-pour-defendre-la-proprietaire-agathoise-12998947.php




C'est vrai que quand j'ai lu cela ce matin..j’avais peine Ă  croire Ă  un tel niveau de nullitĂ© de la part d’un juge .....mais ce juge nous dirait peut-ĂȘtre qu’il ne fait qu’appliquer la loi ...

Je trouve cela dĂ©concertant ...car c’est contre nature


On condamne lourdement quelqu’un qui s’occupe gĂ©nĂ©reusement ’un animal alors que d’autres qui les martyrisent seront faiblement punis ..


C’est dĂ©goĂ»tant..un dĂ©goĂ»t de la pensĂ©e....parce que.....absurde

avatar
Avatar carousse

carousse

19 octobre 2025 08:53

Cette dĂ©cision fait suite Ă  3 annĂ©es de conflits entre les deux voisins Ă  propos du chat : celui-ci avait pris l’habitude de traverser la propriĂ©tĂ© d’à cĂŽtĂ© pour rejoindre la rue.
Le tribunal de BĂ©ziers a considĂ©rĂ© qu’il y avait un prĂ©judice de jouissance, puisque RĂ©mi le chat se rendait rĂ©guliĂšrement sur la propriĂ©tĂ© voisine et y faisait ses besoins, empĂȘchant ainsi le plaignant de profiter de son jardin.
La propriĂ©taire reconnue responsable doit rĂ©gler une amende de 450 euros auquel s’ajoutent 800 euros en dĂ©dommagement des frais d’avocats. Mais l’affaire ne s’arrĂȘte pas lĂ  : Ă  chaque fois que l’animal pĂ©nĂ©trera sur la propriĂ©tĂ© voisine, sa maĂźtresse devra verser une somme pour dĂ©dommager le plaignant.

Répondre·

Avatar nandocinqsix

nandocinqsix

19 octobre 2025 08:41
Aurore a écrit :
👍

...qu'est-ce Ă  dire ?
Je suis toute ouĂŻe pour "entendre" .

Répondre·

Avatar Domi

Domi

19 octobre 2025 08:39

Ça fait cher le kg de crottes de chat !

Répondre·

Avatar Aurore

Aurore

19 octobre 2025 08:26
nandocinqsix a écrit :
Appliquer la loi n'est jamais "dégoutant", c'est la loi qui l'est !

👍

Répondre·

Avatar vajrapema

vajrapema

19 octobre 2025 08:18

La loi condamne les animaux qui divaguent Ă  plus de 200m du domicile.
Quant aux respect des voisins: les déjections et nuisances sont interdites. Reste à savoir quelles nuisances exactes le chat a occasionné.
Mais cela est aussi en lien avec sa propre sensibilité et donc celle du juge.
Dans ma copro certains ne supportent absolument pas qu'un chat passe dans leur rez de jardin et mettent des sifflements infra-son pour nous. C 'est une solution aprĂšs tout...les chiens n'aiment pas non plus et les voisins du dessus ne doivent pas avoir de chiens non plus du coup!
Il y a divers moyens d'éloigner les chats sur une petite surface. Mais sur une grande propriété c'est mission impossible!
A mon avis cette personne a un problÚme de voisinage qui dépasse celui du chat.
C'Ă©tait mon cas : une gorgonne qui ne disait jamais bonjour et mate mĂȘme son mari qui plie l'Ă©chine.
On a retrouvĂ© notre petite chatte morte empoisonnĂ©e a 1 m d un trou de leur grillage. Le lendemain ils partaient pour leur rĂ©sidence secondaire. PLainte. Le flic a dit qu'ils Ă©taient rĂ©cidivistes, dans leur autre propriĂ©tĂ©... Mais ils ne se sont jamais prĂ©sentĂ©s aux convocations et ont Ă©tĂ© excusĂ©s par leur fille mĂ©decin qui a fait un faux certificat. Donc classĂ© sans suite. On a un autre chat qui on l'espĂšre ne va jamais dans leur rez de jardin et la plainte les a quand mĂȘme refroidis je pense.
Pour moi ça dépend si le juge est pro ou anti animaux de compagnie dans la dose de la condamnation et zÚle à appliquer la loi. Il a dû y avoir une médiation avant ça...

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

19 octobre 2025 07:57

C'est vraiment du grand n'importe quoi et c'est honteux et inadmissible de condamner quelqu'un parce que son chat est allĂ© faire ses besoins dans le jardin d'Ă  cĂŽtĂ©. De tous temps, le chat est un animal qui se promĂšne aux alentours de son domicile. Et si il fait une crotte chez le voisin, mon Dieu quelle affaire !!!! Ce genre de plaintes ne devraient mĂȘme pas ĂȘtre prise en compte par les services de police et gendarmerie et donc ne pas arriver devant les tribunaux. Par contre la maltraitance, les sĂ©vices,les abandons devraient ĂȘtres sĂ©vĂšrement punis

Répondre·

Avatar nandocinqsix

nandocinqsix

19 octobre 2025 07:32

Appliquer la loi n'est jamais "dégoutant", c'est la loi qui l'est !

Répondre·

Avatar janine33

janine33

19 octobre 2025 07:23

Il devrait ĂȘtre interdit de faire des procĂšs au sujet d’un chat . OĂč va -t-on ?

Répondre·

Avatar Aurore

Aurore

19 octobre 2025 07:01
GÉO a Ă©crit :
Et il y a mĂȘme des gens qui mangent les animaux. Les Salauds! Je propose qu'on leur mettent de lourdes amendes.

Mais c'est pas pareil ! L'homme, cet ĂȘtre superieur, n'a pas donnĂ© la mĂȘme fonction Ă  tous les animaux. Il y a ceux qu'on peut manger, ceux qu'on peut caresser, ceux qu'on peut utiliser en laboratoire, ceux qu'on peut tirer pour le sport, etc

Répondre·

Avatar Aurore

Aurore

19 octobre 2025 06:57

En tout cas, la condamnation est approuvée et fait plaisir à plus de 50 % des gens qui ont commenté l'article et qui n'ont pas l'air d'aimer les chats.
Bien sûr, quand poser avec un chat sert à faire croire qu'on aime les animaux, c'est pas pareil !

Répondre·

Avatar yalow

yalow

19 octobre 2025 06:34
hervé Nono a écrit :
Bonjour yallow

c'est comme vous le sentez

mais moi je trouve que c'est un sujet fondamental

puisque le sujet fondamental de nos sociétés c'est comment une société envisage son rapport avec son environnement

donc si dans ce rapport Ă  l'environnement vous biaisez par des artifices LĂ©gaux le rapport naturel.....vous allez crĂ©er dans dans cet environnement un chaos qui deviendra de prĂȘt en proche inextricable

c'est ce qui explique en fait le chaos actuel de nos sociétés

c'est que nous sommes soumis Ă  des injonctions contradictoires

qui d'un cÎté nous poussent à faire le bien et de l'autre cÎté nous autorisent à faire le mal

Houla. Beaucoup de philosophie.. une amende de 1250 euros pour un chat qui vagabonde, oui c est un sujet de caméra cachée, car si c ' est en vrai la justice est folle.

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

19 octobre 2025 06:33

Et il y a mĂȘme des gens qui mangent les animaux. Les Salauds! Je propose qu'on leur mettent de lourdes amendes.

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

19 octobre 2025 06:14
yalow a écrit :
Franchement. Un sujet de caméra caché, pour les frÚres Rouland.

Bonjour yallow

c'est comme vous le sentez

mais moi je trouve que c'est un sujet fondamental

puisque le sujet fondamental de nos sociétés c'est comment une société envisage son rapport avec son environnement

donc si dans ce rapport Ă  l'environnement vous biaisez par des artifices LĂ©gaux le rapport naturel.....vous allez crĂ©er dans dans cet environnement un chaos qui deviendra de prĂȘt en proche inextricable

c'est ce qui explique en fait le chaos actuel de nos sociétés

c'est que nous sommes soumis Ă  des injonctions contradictoires

qui d'un cÎté nous poussent à faire le bien et de l'autre cÎté nous autorisent à faire le mal

Répondre·

Avatar yalow

yalow

19 octobre 2025 06:04

Franchement. Un sujet de caméra caché, pour les frÚres Rouland.

Répondre·