Avatar hervé Nono

🐕🐕🐕🙄Les juges ont-ils toujours de la jugeote.đŸ€”đŸˆđŸˆđŸˆ.

hervé Nono - 19 octobre 2025 05:34

https://www.midilibre.fr/2025/10/17/une-amende-de-1-250-euros-parce-que-son-chat-est-alle-dans-le-jardin-du-voisin-la-spa-monte-au-creneau-pour-defendre-la-proprietaire-agathoise-12998947.php




C'est vrai que quand j'ai lu cela ce matin..j’avais peine Ă  croire Ă  un tel niveau de nullitĂ© de la part d’un juge .....mais ce juge nous dirait peut-ĂȘtre qu’il ne fait qu’appliquer la loi ...

Je trouve cela dĂ©concertant ...car c’est contre nature


On condamne lourdement quelqu’un qui s’occupe gĂ©nĂ©reusement ’un animal alors que d’autres qui les martyrisent seront faiblement punis ..


C’est dĂ©goĂ»tant..un dĂ©goĂ»t de la pensĂ©e....parce que.....absurde

🐕🐕🐕🙄Les juges ont-ils toujours de la jugeote.đŸ€”đŸˆđŸˆđŸˆ.

Avatar hervé Nono

hervé Nono19 octobre 2025 05:34

https://www.midilibre.fr/2025/10/17/une-amende-de-1-250-euros-parce-que-son-chat-est-alle-dans-le-jardin-du-voisin-la-spa-monte-au-creneau-pour-defendre-la-proprietaire-agathoise-12998947.php




C'est vrai que quand j'ai lu cela ce matin..j’avais peine Ă  croire Ă  un tel niveau de nullitĂ© de la part d’un juge .....mais ce juge nous dirait peut-ĂȘtre qu’il ne fait qu’appliquer la loi ...

Je trouve cela dĂ©concertant ...car c’est contre nature


On condamne lourdement quelqu’un qui s’occupe gĂ©nĂ©reusement ’un animal alors que d’autres qui les martyrisent seront faiblement punis ..


C’est dĂ©goĂ»tant..un dĂ©goĂ»t de la pensĂ©e....parce que.....absurde

avatar
Avatar hervé Nono

hervé Nono

20 octobre 2025 10:00
pepito a écrit :
Comme disait un grand écrivain " l idéal c est emmener la ville à la campagne "

Oui c’est une trĂšs belle idĂ©e..
qui souvent m’habite Ă©galement...
TrÚs dure à réaliser cependant ...

Il y a trop dĂ©jĂ  d’intĂ©rĂȘts Ă  la sĂ©paration......
La réconciliation entre ville et campagne sera trÚs longue ...

et pourtant il en va peut-ĂȘtre de notre bonheur.. đŸ’›đŸžđŸ©đŸđŸ„đŸ­

Répondre·

Avatar pepito

pepito

20 octobre 2025 09:07

Comme disait un grand écrivain " l idéal c est emmener la ville à la campagne "

Répondre·

Avatar artmonika

artmonika

20 octobre 2025 08:28
Roselyne a écrit :
C'est vraiment du grand n'importe quoi et c'est honteux et inadmissible de condamner quelqu'un parce que son chat est allĂ© faire ses besoins dans le jardin d'Ă  cĂŽtĂ©. De tous temps, le chat est un animal qui se promĂšne aux alentours de son domicile. Et si il fait une crotte chez le voisin, mon Dieu quelle affaire !!!! Ce genre de plaintes ne devraient mĂȘme pas ĂȘtre prise en compte par les services de police et gendarmerie et donc ne pas arriver devant les tribunaux. Par contre la maltraitance, les sĂ©vices,les abandons devraient ĂȘtres sĂ©vĂšrement punis

Certes. C’est n’importe quoi.
D’autant que ce n’est pas ça qui empĂȘche de profiter de son jardin !
Je ne veux plus avoir de chat depuis qu’on m’a rapportĂ© le dernier dans un sac poubelle, Ă©crasĂ© sur la rue. Trop triste !
Mais je suis contente de voir "fĂ©line", la petite chatte du voisin, traverser mon jardin et arriver dare-dare dĂšs que j’ai mon petit-fils. Un sixiĂšme sens ?

Répondre·

Avatar marie5949

marie5949

20 octobre 2025 08:27
francis a écrit :
c'est du mĂȘme genre que condamner le propriĂ©taire d'un coq qui chante tĂŽt le matin....

Je connais j’ai dĂ» Ă©laguer Ă  mort l’albizia de mon jardin . Un monsieur arrivant de la ville trouvait qu’il faisait de l’ombre alors que les prĂ©cĂ©dents locataires ont Ă©tĂ© trĂšs contents d’avoir un peu d’ombre dans leur jardin
 Maintenant il met de grandes tentures pour avoir de l’ombre , c’est plus chic peut-ĂȘtre đŸ€”
D’autres personnes venant de la ville ont portĂ© plainte contre la guinguette d’en face parce que ça sent la frite , alors que la guinguette Ă©tait lĂ  depuis longtemps avant eux !!!
La campagne oui mais pas les inconvĂ©nients !! Il faut rĂ©flĂ©chir avant de s’y installer, il y a des animaux, des odeurs des bruits 
.
En ce qui concerne le chat qui traverse le jardin c’est une façon de se faire de l’argent facilement. Je devrais ĂȘtre trĂšs riche si j’en faisais autant parce que tous les chats des voisins s’installent mĂȘme dans mon jardin. Il y en a un qui dort l’aprĂšs-midi sur mon transat !! Adorable Garfield đŸ˜đŸ«¶đŸ«¶
On disait autrefois Â« il y a des mauvais coucheurs partout »

Répondre·

Avatar artmonika

artmonika

20 octobre 2025 08:20
francis a écrit :
cette plainte n'aurait jamais dĂč ĂȘtre acceptĂ©e.

Lamentable en effet.
Et on se demande pourquoi la justice est engorgée !!!

Répondre·

Avatar artmonika

artmonika

20 octobre 2025 08:18

Le chat de mon voisin avait toujours préféré ma pelouse pour ses besoins.
Je n’imaginais pas aller m’en plaindre mĂȘme si je reconnais que ça m’agaçait de devoir ramasser ses excrĂ©ments.
On en rigolait quand on se croisait car ils Ă©taient aussi ennuyĂ©s que moi de l’attitude inconvenante de leur gros persan.
PrivilĂ©gier les bonnes relations m’a toujours semblĂ© primordial.

Répondre·

Avatar Anne

Anne

20 octobre 2025 06:51

quel idiotie ,les animaux n'ont pas le sens de la propriétée comme les humains . l'humain quand il achÚte un pavillon il pense qu'il a acheté le village !et le voisin devient son ennemi principal .
g remarqué cela tellement de fois .!on vit 70 ans si on a de la chance sur terre et l'on repart sans rien ...et ns sommes nuisibles bien davantage que les animaux!

Répondre·

Avatar catherine-

catherine-

20 octobre 2025 06:41
carousse a écrit :
Cette dĂ©cision fait suite Ă  3 annĂ©es de conflits entre les deux voisins Ă  propos du chat : celui-ci avait pris l’habitude de traverser la propriĂ©tĂ© d’à cĂŽtĂ© pour rejoindre la rue.
Le tribunal de BĂ©ziers a considĂ©rĂ© qu’il y avait un prĂ©judice de jouissance, puisque RĂ©mi le chat se rendait rĂ©guliĂšrement sur la propriĂ©tĂ© voisine et y faisait ses besoins, empĂȘchant ainsi le plaignant de profiter de son jardin.
La propriĂ©taire reconnue responsable doit rĂ©gler une amende de 450 euros auquel s’ajoutent 800 euros en dĂ©dommagement des frais d’avocats. Mais l’affaire ne s’arrĂȘte pas lĂ  : Ă  chaque fois que l’animal pĂ©nĂ©trera sur la propriĂ©tĂ© voisine, sa maĂźtresse devra verser une somme pour dĂ©dommager le plaignant.

Certains trouvent n'importe quel prétexte pour gagner un peu d'argent. Dans ce cas précis, ils gagnent presque un smic sans se fatiguer, il y en a qui ont tous les culots! C'est honteux!

Répondre·

Avatar francis

francis

20 octobre 2025 05:51

cette plainte n'aurait jamais dĂč ĂȘtre acceptĂ©e.

Répondre·

Avatar francis

francis

20 octobre 2025 05:50

c'est du mĂȘme genre que condamner le propriĂ©taire d'un coq qui chante tĂŽt le matin....

Répondre·

Avatar nandocinqsix

nandocinqsix

19 octobre 2025 15:45
Aurore a écrit :
Mais il n'y a rien Ă  rajouter, tout est rĂ©sumĂ© dans votre phrase que je qualifierais de philosophique 😉

Bien entendu...
Mais j'aurais plaisir Ă  vous lire . ...
"Les lois sont faites pour encadrer les faits .
Quand les faits ne sont plus conformes aux lois,
ce ne sont pas les faits qu'il faut changer, mais les lois !"
L'esprit des lois, par Montesquieu

Répondre·

Avatar Aurore

Aurore

19 octobre 2025 10:38
Roselyne a écrit :
C'est ce que je disais dans le 1er commentaire que j'ai fait sur ce topic : Du Grand N'importe Quoi

On se doute bien que le chat n'est qu'un prétexte pour emmerder le voisin. Il y a sûrement d'autres chats qui traversent sa propriété et il ne dit rien. Quand votre voisin est un co...ard, il va trouver milles moyens pour vous nuire.

Répondre·

Avatar Aurore

Aurore

19 octobre 2025 10:37
nandocinqsix a écrit :
...qu'est-ce Ă  dire ?
Je suis toute ouĂŻe pour "entendre" .

Mais il n'y a rien Ă  rajouter, tout est rĂ©sumĂ© dans votre phrase que je qualifierais de philosophique 😉

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

19 octobre 2025 09:40

N'oublions pas la loi est censĂ©e empĂȘcher les gens de faire justice eux-mĂȘmes. Et que la loi est un compromis entre ceux qui veulent laisser leur chat faire caca n'importe oĂč et ceux qui veulent les zigouiller.

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

19 octobre 2025 09:16
carousse a écrit :
Cette dĂ©cision fait suite Ă  3 annĂ©es de conflits entre les deux voisins Ă  propos du chat : celui-ci avait pris l’habitude de traverser la propriĂ©tĂ© d’à cĂŽtĂ© pour rejoindre la rue.
Le tribunal de BĂ©ziers a considĂ©rĂ© qu’il y avait un prĂ©judice de jouissance, puisque RĂ©mi le chat se rendait rĂ©guliĂšrement sur la propriĂ©tĂ© voisine et y faisait ses besoins, empĂȘchant ainsi le plaignant de profiter de son jardin.
La propriĂ©taire reconnue responsable doit rĂ©gler une amende de 450 euros auquel s’ajoutent 800 euros en dĂ©dommagement des frais d’avocats. Mais l’affaire ne s’arrĂȘte pas lĂ  : Ă  chaque fois que l’animal pĂ©nĂ©trera sur la propriĂ©tĂ© voisine, sa maĂźtresse devra verser une somme pour dĂ©dommager le plaignant.

C'est ce que je disais dans le 1er commentaire que j'ai fait sur ce topic : Du Grand N'importe Quoi

Répondre·