đđđđLes juges ont-ils toujours de la jugeote.đ€đđđ.
hervé Nono - 19 octobre 2025 05:34

hervé Nono
pepito a écrit :
Comme disait un grand écrivain " l idéal c est emmener la ville à la campagne "
Oui câest une trĂšs belle idĂ©e..
qui souvent mâhabite Ă©galement...
TrÚs dure à réaliser cependant ...
Il y a trop dĂ©jĂ dâintĂ©rĂȘts Ă la sĂ©paration......
La réconciliation entre ville et campagne sera trÚs longue ...
et pourtant il en va peut-ĂȘtre de notre bonheur.. đđžđ©đđđ
artmonika
Roselyne a écrit :
C'est vraiment du grand n'importe quoi et c'est honteux et inadmissible de condamner quelqu'un parce que son chat est allĂ© faire ses besoins dans le jardin d'Ă cĂŽtĂ©. De tous temps, le chat est un animal qui se promĂšne aux alentours de son domicile. Et si il fait une crotte chez le voisin, mon Dieu quelle affaire !!!! Ce genre de plaintes ne devraient mĂȘme pas ĂȘtre prise en compte par les services de police et gendarmerie et donc ne pas arriver devant les tribunaux. Par contre la maltraitance, les sĂ©vices,les abandons devraient ĂȘtres sĂ©vĂšrement punis
Certes. Câest nâimporte quoi.
Dâautant que ce nâest pas ça qui empĂȘche de profiter de son jardin !
Je ne veux plus avoir de chat depuis quâon mâa rapportĂ© le dernier dans un sac poubelle, Ă©crasĂ© sur la rue. Trop triste !
Mais je suis contente de voir "fĂ©line", la petite chatte du voisin, traverser mon jardin et arriver dare-dare dĂšs que jâai mon petit-fils. Un sixiĂšme sens ?
marie5949
francis a écrit :
c'est du mĂȘme genre que condamner le propriĂ©taire d'un coq qui chante tĂŽt le matin....
Je connais jâai dĂ» Ă©laguer Ă mort lâalbizia de mon jardin . Un monsieur arrivant de la ville trouvait quâil faisait de lâombre alors que les prĂ©cĂ©dents locataires ont Ă©tĂ© trĂšs contents dâavoir un peu dâombre dans leur jardin⊠Maintenant il met de grandes tentures pour avoir de lâombre , câest plus chic peut-ĂȘtre đ€
Dâautres personnes venant de la ville ont portĂ© plainte contre la guinguette dâen face parce que ça sent la frite , alors que la guinguette Ă©tait lĂ depuis longtemps avant eux !!!
La campagne oui mais pas les inconvĂ©nients !! Il faut rĂ©flĂ©chir avant de sây installer, il y a des animaux, des odeurs des bruits âŠ.
En ce qui concerne le chat qui traverse le jardin câest une façon de se faire de lâargent facilement. Je devrais ĂȘtre trĂšs riche si jâen faisais autant parce que tous les chats des voisins sâinstallent mĂȘme dans mon jardin. Il y en a un qui dort lâaprĂšs-midi sur mon transat !! Adorable Garfield đđ«¶đ«¶
On disait autrefois « il y a des mauvais coucheurs partout »
artmonika
Le chat de mon voisin avait toujours préféré ma pelouse pour ses besoins.
Je nâimaginais pas aller mâen plaindre mĂȘme si je reconnais que ça mâagaçait de devoir ramasser ses excrĂ©ments.
On en rigolait quand on se croisait car ils Ă©taient aussi ennuyĂ©s que moi de lâattitude inconvenante de leur gros persan.
PrivilĂ©gier les bonnes relations mâa toujours semblĂ© primordial.
Anne
quel idiotie ,les animaux n'ont pas le sens de la propriétée comme les humains . l'humain quand il achÚte un pavillon il pense qu'il a acheté le village !et le voisin devient son ennemi principal .
g remarqué cela tellement de fois .!on vit 70 ans si on a de la chance sur terre et l'on repart sans rien ...et ns sommes nuisibles bien davantage que les animaux!

catherine-
carousse a écrit :
Cette dĂ©cision fait suite Ă 3 annĂ©es de conflits entre les deux voisins Ă propos du chat : celui-ci avait pris lâhabitude de traverser la propriĂ©tĂ© dâĂ cĂŽtĂ© pour rejoindre la rue.
Le tribunal de BĂ©ziers a considĂ©rĂ© quâil y avait un prĂ©judice de jouissance, puisque RĂ©mi le chat se rendait rĂ©guliĂšrement sur la propriĂ©tĂ© voisine et y faisait ses besoins, empĂȘchant ainsi le plaignant de profiter de son jardin.
La propriĂ©taire reconnue responsable doit rĂ©gler une amende de 450 euros auquel sâajoutent 800 euros en dĂ©dommagement des frais dâavocats. Mais lâaffaire ne sâarrĂȘte pas lĂ : Ă chaque fois que lâanimal pĂ©nĂ©trera sur la propriĂ©tĂ© voisine, sa maĂźtresse devra verser une somme pour dĂ©dommager le plaignant.
Certains trouvent n'importe quel prétexte pour gagner un peu d'argent. Dans ce cas précis, ils gagnent presque un smic sans se fatiguer, il y en a qui ont tous les culots! C'est honteux!
nandocinqsix
Aurore a écrit :
Mais il n'y a rien Ă rajouter, tout est rĂ©sumĂ© dans votre phrase que je qualifierais de philosophique đ
Bien entendu...
Mais j'aurais plaisir Ă vous lire . ...
"Les lois sont faites pour encadrer les faits .
Quand les faits ne sont plus conformes aux lois,
ce ne sont pas les faits qu'il faut changer, mais les lois !"
L'esprit des lois, par Montesquieu
Aurore
Roselyne a écrit :
C'est ce que je disais dans le 1er commentaire que j'ai fait sur ce topic : Du Grand N'importe Quoi
On se doute bien que le chat n'est qu'un prétexte pour emmerder le voisin. Il y a sûrement d'autres chats qui traversent sa propriété et il ne dit rien. Quand votre voisin est un co...ard, il va trouver milles moyens pour vous nuire.
Roselyne
carousse a écrit :
Cette dĂ©cision fait suite Ă 3 annĂ©es de conflits entre les deux voisins Ă propos du chat : celui-ci avait pris lâhabitude de traverser la propriĂ©tĂ© dâĂ cĂŽtĂ© pour rejoindre la rue.
Le tribunal de BĂ©ziers a considĂ©rĂ© quâil y avait un prĂ©judice de jouissance, puisque RĂ©mi le chat se rendait rĂ©guliĂšrement sur la propriĂ©tĂ© voisine et y faisait ses besoins, empĂȘchant ainsi le plaignant de profiter de son jardin.
La propriĂ©taire reconnue responsable doit rĂ©gler une amende de 450 euros auquel sâajoutent 800 euros en dĂ©dommagement des frais dâavocats. Mais lâaffaire ne sâarrĂȘte pas lĂ : Ă chaque fois que lâanimal pĂ©nĂ©trera sur la propriĂ©tĂ© voisine, sa maĂźtresse devra verser une somme pour dĂ©dommager le plaignant.
C'est ce que je disais dans le 1er commentaire que j'ai fait sur ce topic : Du Grand N'importe Quoi