🐕🐕🐕🙄Les juges ont-ils toujours de la jugeote.🤔🐈🐈🐈.

hervé Nono - 19 octobre 2025 05:34

https://www.midilibre.fr/2025/10/17/une-amende-de-1-250-euros-parce-que-son-chat-est-alle-dans-le-jardin-du-voisin-la-spa-monte-au-creneau-pour-defendre-la-proprietaire-agathoise-12998947.php

C'est vrai que quand j'ai lu cela ce matin..j’avais peine à croire à un tel niveau de nullité de la part d’un juge .....mais ce juge nous dirait peut-être qu’il ne fait qu’appliquer la loi ...

Je trouve cela déconcertant ...car c’est contre nature

On condamne lourdement quelqu’un qui s’occupe généreusement ’un animal alors que d’autres qui les martyrisent seront faiblement punis ..

C’est dégoûtant..un dégoût de la pensée....parce que.....absurde

🐕🐕🐕🙄Les juges ont-ils toujours de la jugeote.🤔🐈🐈🐈.

hervé Nono19 octobre 2025 05:34

https://www.midilibre.fr/2025/10/17/une-amende-de-1-250-euros-parce-que-son-chat-est-alle-dans-le-jardin-du-voisin-la-spa-monte-au-creneau-pour-defendre-la-proprietaire-agathoise-12998947.php

C'est vrai que quand j'ai lu cela ce matin..j’avais peine à croire à un tel niveau de nullité de la part d’un juge .....mais ce juge nous dirait peut-être qu’il ne fait qu’appliquer la loi ...

Je trouve cela déconcertant ...car c’est contre nature

On condamne lourdement quelqu’un qui s’occupe généreusement ’un animal alors que d’autres qui les martyrisent seront faiblement punis ..

C’est dégoûtant..un dégoût de la pensée....parce que.....absurde

Dorothy94

26 octobre 2025 17:48

Actuellement, les lois et la justice sont à revoir mais, malheureusement, rien ne sera revu.

1 like

DOMINIQUE

25 octobre 2025 18:56

qui n aime pas "les bêtes", n'aime pas "les hommes" ......

1 like

Lionel102127

25 octobre 2025 17:39

salvet a écrit :
Je n'ai jamais dit que l'affaire devait être rejugée, vous n'avez rien compris.
Voilà la réponse d'une française moyenne.
C'est une des 1ères fois que j'écris sur Quintonic et ne m'occupe guère des affaires qui ne me concernent pas.
De telles réponses sont contrariantes.

bon l'affaire est jugée, affaire suivante!

0 like

salvet

25 octobre 2025 16:53

Lionel102127 a écrit :
typique du français moyen de reporter les urgences sur d'autres sujets!
un justiciable a porté plainte, l'affaire a été jugée; pourquoi voulez vous la rejuger, si elle a peu d'importance?
et bien mon avis est; occupez vous de vos affaires au lieu de critiquer les décisions de justice. Le 2 voisins n'ont pas pu se mettre d'accord, l'un a fait appel à la justice qui a tranché!

Je n'ai jamais dit que l'affaire devait être rejugée, vous n'avez rien compris.
Voilà la réponse d'une française moyenne.
C'est une des 1ères fois que j'écris sur Quintonic et ne m'occupe guère des affaires qui ne me concernent pas.
De telles réponses sont contrariantes.

0 like

Margaret

25 octobre 2025 16:47

aranjuez a écrit :
Ce qui n'interdit pas de juger le travail de ces fonctionnaires.

Oui tout à fait, mais il faut connaître le droit.

0 like

aranjuez

25 octobre 2025 16:45

Margaret a écrit :
Les juges sont des personnes comme les autres, ils font leur travail.

Ce qui n'interdit pas de juger le travail de ces fonctionnaires.

0 like

Lionel102127

25 octobre 2025 14:50

salvet a écrit :
Les juges ont d'autres affaires plus graves à étudier plutôt que des crottes de chat dans un jardin.
On dit pourtant que les tribunaux sont encombrés, alors les crottes de chat...
J'ai l'impression que les gens martyrisant ou abandonnant leurs animaux sont moins punis.
Pour cette affaire de crottes les 2 voisines auraient dû  s'arranger. On ne peut pas tenir un chat en laisse.
Si chacun y mettait du sien, le monde serait bien plus agréable.
Je donne mon avis et n'essaie pas de refaire le monde

typique du français moyen de reporter les urgences sur d'autres sujets!
un justiciable a porté plainte, l'affaire a été jugée; pourquoi voulez vous la rejuger, si elle a peu d'importance?
et bien mon avis est; occupez vous de vos affaires au lieu de critiquer les décisions de justice. Le 2 voisins n'ont pas pu se mettre d'accord, l'un a fait appel à la justice qui a tranché!

0 like

salvet

24 octobre 2025 15:27

Lionel102127 a écrit :
le juge ne pèse pas les crottes pour savoir l'amende à donner, mais les faits!
ce chat avait sans doute l'HABITUDE d'aller chez le voisin, il y a récidivisme.
Sans doute que le voisin a prévenu le propriétaire d'agir, il n'a pas OBTEMPERE.
répétition de la gêne et inaction, voila pourquoi l'amende de 1250€.
Et en effet ou va le monde si à chaque décision de justice les réseaux sociaux veulent refaire le monde!

Les juges ont d'autres affaires plus graves à étudier plutôt que des crottes de chat dans un jardin.
On dit pourtant que les tribunaux sont encombrés, alors les crottes de chat...
J'ai l'impression que les gens martyrisant ou abandonnant leurs animaux sont moins punis.
Pour cette affaire de crottes les 2 voisines auraient dû s'arranger. On ne peut pas tenir un chat en laisse.
Si chacun y mettait du sien, le monde serait bien plus agréable.
Je donne mon avis et n'essaie pas de refaire le monde

0 like

Lionel102127

22 octobre 2025 19:06

salvet a écrit :
Les dégâts crées pour les crottes d'un chat estimés à 1250 euros, c'est idiot de la part d'un juge. Où va le monde...C'est pourtant la nature....

le juge ne pèse pas les crottes pour savoir l'amende à donner, mais les faits!
ce chat avait sans doute l'HABITUDE d'aller chez le voisin, il y a récidivisme.
Sans doute que le voisin a prévenu le propriétaire d'agir, il n'a pas OBTEMPERE.
répétition de la gêne et inaction, voila pourquoi l'amende de 1250€.
Et en effet ou va le monde si à chaque décision de justice les réseaux sociaux veulent refaire le monde!

0 like

salvet

22 octobre 2025 18:37

Lionel102127 a écrit :
rien à redire dans la décision de justice: tout propriétaire est responsable des dégâts fait par son animal qui divague librement!
ne savez vous pas que vous devez ramasser les excréments de vos animaux domestiques ?

Les dégâts crées pour les crottes d'un chat estimés à 1250 euros, c'est idiot de la part d'un juge. Où va le monde...C'est pourtant la nature....

0 like

Margaret

20 octobre 2025 17:29

Les juges sont des personnes comme les autres, ils font leur travail.

0 like

Éclipse

20 octobre 2025 15:17

La recherche d'argent : une activité lucrative.
Tout est bon pour créer un litige
Faire attention sur parking aussi.
Ne pas se garer trop serré
Risque de cogner sans conséquences une porte..
Mais..si l'autre a une idée maligne en tête..
La confiance : plu
La crainte oui
Quelle société quand on a peur!!

0 like

hervé Nono

20 octobre 2025 13:22

Lionel102127 a écrit :
rien à redire dans la décision de justice: tout propriétaire est responsable des dégâts fait par son animal qui divague librement!
ne savez vous pas que vous devez ramasser les excréments de vos animaux domestiques ?

Comment les ramasser les crottes si le voisin est une brute ...
????🙄

0 like

2ALAIN

20 octobre 2025 10:29

EN MEME TEMPS
https://www.dailymotion.com/video/x9sc6sq
" Colère après la diffusion de ces images sur les réseaux sociaux sur lesquelles des jeunes apparaissent en train de décrocher des extincteurs, avant de les déclencher à l'intérieur des rames et sur les quais. Pendant les faits, une passagère a manqué de peu de se faire asperger. «Chargez les mecs, chargez», intime l'un d'entre eux, téléphone vissé dans la main, la caméra activée pour une diffusion sur Snapchat. "
Des milliers et des milliers d'euros de dégâts mais les jeunes , les supporters , ceux qui vandalisent les églises par dizaines ... peuvent tout se permettre en toute impunité
Tout va bien

0 like

Lionel102127

20 octobre 2025 10:06

rien à redire dans la décision de justice: tout propriétaire est responsable des dégâts fait par son animal qui divague librement!
ne savez vous pas que vous devez ramasser les excréments de vos animaux domestiques ?

0 like