
hervé Nono
Bibracte a écrit :
Non c'est trop tard.
Le calendrier ne le permet plus.
Macron n'aura ( une de plus ) pas tenu sa promesse.
oui ça camarade Ssiap 4 c’est de la réthorique politicienne
car est-tu de celles et ceux qui ont soutenu
la réforme des retraites ....,,,,,,??????par exemple 🙄
l’indigation a géométrie variable est très courante 🙂
Bibracte
hervé Nono a écrit :
Ton analyse est quelque peu probable '''par contre il n'est pas dit que plus de proportionnalité ne sera pas voté prochainement'''''perso je l'espère bien que rien n'est sûr ''''en ce bas monde
Non c'est trop tard.
Le calendrier ne le permet plus.
Macron n'aura ( une de plus ) pas tenu sa promesse.
hervé Nono
Bibracte a écrit :
Perso je relativise la Présidentielle prochaine.
Il y a de fortes chances que comme d'habitude les manœuvres de diabolisation de M.L.P. incitent les indécis à voter de nouveau Macron du bout des doigts. Mais cette fois je crois impossible que notre Jupiter rassemble une majorité aux Législatives qui suivront.
Même s'il n'a pas tenu sa promesse faite d'instaurer en partie la proportionnelle à ces élections.
Ce déni de démocratie des élections Législatives étant un scandale d'État dont on ne parle jamais.
Proportionnelle qui n'est pas uniquement demandée par le R.N. contrairement à ce qu'on pourrait croire.
Et cette fois, Macron avec une majorité à sa botte inexistante aura perdu de sa superbe autoritariste .
Il ne pourra plus se permettre de gouverner en passant en force via ordonnances et décrets.
Ton analyse est quelque peu probable '''par contre il n'est pas dit que plus de proportionnalité ne sera pas voté prochainement'''''perso je l'espère bien que rien n'est sûr ''''en ce bas monde
Bibracte
Perso je relativise la Présidentielle prochaine.
Il y a de fortes chances que comme d'habitude les manœuvres de diabolisation de M.L.P. incitent les indécis à voter de nouveau Macron du bout des doigts. Mais cette fois je crois impossible que notre Jupiter rassemble une majorité aux Législatives qui suivront.
Même s'il n'a pas tenu sa promesse faite d'instaurer en partie la proportionnelle à ces élections.
Ce déni de démocratie des élections Législatives étant un scandale d'État dont on ne parle jamais.
Proportionnelle qui n'est pas uniquement demandée par le R.N. contrairement à ce qu'on pourrait croire.
Et cette fois, Macron avec une majorité à sa botte inexistante aura perdu de sa superbe autoritariste .
Il ne pourra plus se permettre de gouverner en passant en force via ordonnances et décrets.
Bibracte
J'ai beau lire et relire cette tribune, à part le dernier paragraphe qui prête tant à polémiques, je ne vois pas ce qui pourrait être interprété comme séditieux.
N'avoir pas précisé que l'armée n'interviendrait que sur demande du Parlement c'est oui une faute énorme.
Dommage, à ma connaissance, que le capitaine rédacteur n'ait pas depuis précisé s'il s'agit ou non d'un oubli de sa part.
À noter cet extrait d'une lucidité, d'une réalité incontestable, qui n'a absolument rien de séditieux voire même le contraire, extrait révélateur à mon sens de ce en quoi elle parle à beaucoup de citoyens :
"Pour cela, il suffit souvent d’appliquer sans faiblesse des lois qui existent déjà. "
janine33
Bravo à Nando 56 , qui comme d’habitude explique les mots , colle à leur sens historique , à la vérité des personnes sans l’objectif de dénigrer , quelque soit son opinion par ailleurs .
Malheureusement le fait de gouverner un pays , repose sur des choix d’ordre pragmatique . Les juges sont lâ pour rappeler qu’eux , tranchent en fonction des alinéas des codes de la loi . Ainsi nous nous retrouvons avec des justiciables coupables et acquittés au nom de l’absence de discernement lors du passage à l’acte . Bien sûr ce fait s’appuie sur l’évaluation des experts en psychologie . La chaîne décisionnelle est donc ramifiée , les rouages les plus déterminants ne sont pas forcément tout en haut de l’échelle verticale .
Lorsque des dérives absurdes et choquantes en découlent , on rajoute une loi . Ce qui finit par faire beaucoup et c’est l’apoplexie légaliste qui étouffe le système lui-même .
L’armée est binaire , elle reçoit un ordre , elle l’exécute .
Légalement , un militaire en fonction n’a pas le droit de donner publiquement son opinion .
Un militaire retraité , peut donner son opinion , comme vous et moi , mais il n’a pas le droit de parler au nom de l’armée .
L’armée en tant que telle obéit au président ...c’est tout .
Nul n’empêche les généraux d’armée retraités de créer un parti , ni à ceux en activité , dans le silence et secret de l’isoloir de voter pour ce dit-parti .... et de porter leurs idées au pouvoir .
Nul ne dit plus que les porteurs d’idées plus traditionalistes ne risquent pas d’être élus .
Chacun a sa chance .
Que le plus persuasif gagne ? C’est peut-être bien là que gît le problème que beaucoup voudraient voir balayé . La réflexion c’est bien , mais l’action est déterminante .
Y compris pour nous laisser les sujets sur lesquels on pourra ... réfléchir .
Merci à Aranjuez pour son post , et à tous les autres pour leur expression .
Hors sujet ou pas , on voit que les conversations des fins de repas en famille du dimanche .... nous manquent .
Bon premier Mai à tous , je vous offre une fleur de muguet .
beafran
delphinium29 a écrit :
Pourquoi l'armée ne pourrait dire tout haut ce que beaucoup de français pensent .......
Ce n'est pas " l'armée "
Ce sont des officiers supérieurs, qui sont tenus , du fait de leur statut, de garder , pour leur sphère privée ( c'est à dire : pas publiquement ), leurs opinions politiques.
A la fois, on ne peut pas dire que tout fout le camp, qu'il faut remettre de l'ordre, mater les délinquant, etc...
et approuver quand des militaies gradés donnent l'exemple du non respect de règles élémentaires.
Georges
C'est curieux cette propension à vouloir s'étriper en permanence hors sujet... Pourtant ARANJUEZ - auteur du sujet proposé LES GENERAUX ET LE PRESIDENT - vous avait glissé un lien Internet à la fin. Personne n'est allé voir ?... Vous devriez peut-être cliquer dessus pour revenir à la réalité de l'actualité quotidienne qui évolue plus vite que le décollage de la fusée ayant emmené Thomas Pesquet. Méfiez-vous : vous risquez de rater le train... 😘
Agnes
Bibracte a écrit :
Vous n'avez pas à demander pardon.
Merci à vous de prendre en compte mes précisions à propos du F.I.S.
J'ai connu une algérienne réfugiée qui m'a raconté cette période. Terrifiante.
Moi aussi j'ai connu une famille francophone qui a fui en laissant tout derrière elle , le traumatisme est énorme !
C'est facile de se cacher derrière une religion pour tenir en otage des gens qui n'ont rien à voir avec ! C'est traumatisant et terrifiant en même temps,une guerre qui ne dit pas son nom ,mais qui existe bel et bien !
