Les généraux et le président

aranjuez - 28 avril 2021 08:48

Une lettre de militaires à la retraite publiée initialement sur un site “Place d’Armes” réservé aux militaires et dénonçant le délitement de la France, a déchaîné l’ire du pouvoir en place.
Cette lettre a été cosignée par 7500 personnes à ce jour.

Voici un passage de cette lettre, où à mon sens tout peut être écouté, et dans mon cas personnel, approuvé.

"– Délitement qui, à travers un certain antiracisme, s'affiche dans un seul but : créer sur notre sol un mal-être, voire une haine entre les communautés. Aujourd'hui certains parlent de racialisme, d'indigénisme et de théories décoloniales, mais, à travers ces termes, c'est la guerre raciale que veulent ces partisans haineux et fanatiques. Ils méprisent notre pays, ses traditions, sa culture, et veulent le voir se dissoudre en lui arrachant son passé et son histoire. Ainsi s'en prennent-ils, par le biais de statues, à d'anciennes gloires militaires et civiles en analysant des propos vieux de plusieurs siècles.
– Délitement qui, avec l'islamisme et les hordes de banlieue, entraîne le détachement de multiples parcelles de la nation pour les transformer en territoires soumis à des dogmes contraires à notre constitution. ”

Il est vrai que le passage: «Ils méprisent notre pays, ses traditions, sa culture, et veulent le voir se dissoudre en lui arrachant son passé et son histoire.» peut s’appliquer à Macron lui qui a dit sur la chaîne américaine CBS vouloir «déconstruire notre propre histoire».

Macron est un récidiviste. Le 4 février 2017, il disait «Il n'y a pas de culture française. Il y a une culture en France. Elle est diverse»
Alors que la culture française est reconnue dans le monde entier, Macron, lui, ne la reconnaît pas.

A Londres, le même mois il déclarait: «L'art français, je ne l'ai jamais vu».

Oubliés nos châteaux, nos cathédrales, nos sculpteurs: Rodin, Camille Claudel … nos compositeurs: Debussy, Ravel, Berlioz … nos peintres: Monet, Cézanne, Gauguin… nos écrivains, philosophes, poètes… Il y en a beaucoup trop. J’arrête là.

Et je me pose une question: Mais qu’est-ce qu’il y connaît à la France?

https://www.place-armes.fr/post/lettre-ouverte-a-nos-gouvernants

*************** MILITAIRES D'ACTIVE *******************************
Les militaires d'actives reprennent le flambeau de leurs aînés dans une nouvelle tribune parue sur Valeurs Actuelles. On peut lire :
"Pour ergoter sur la forme de la tribune de nos aînés au lieu de reconnaître l’évidence de leurs constats, il faut être bien lâche.
Pour invoquer un devoir de réserve mal interprété dans le but de faire taire des citoyens français, il faut être bien fourbe.
Pour encourager les cadres dirigeants de l’armée à prendre position et à s’exposer, avant de les sanctionner rageusement dès qu’ils écrivent autre chose que des récits de batailles, il faut être bien pervers. "

https://www.valeursactuelles.com/societe/exclusif-signez-la-nouvelle-tribune-des-militaires/

Cette tribune peut être signée par tous.
Il y a plus de 1 200 000 signatures.

*************** ET MAINTENANT LA POLICE ****************************
Sur leur site, le syndicat France-Police interpelle les politiques.

Un extrait :
"Vous dites vous battre pour le droit à la vie paisible mais ce combat ne se gagne pas avec des mots.

Les policiers et les gendarmes ne peuvent pas se défendre en raison d’un texte sur la légitime défense trop flou, laissant le champ libre à toutes les interprétations jurisprudentielles.

Le police bashing permanent orchestré par les médias et les people entrave considérablement notre action.

En bout de chaîne, la faillite de l’appareil judiciaire annihile notre travail d’investigation."

https://france-police.org/

Les généraux et le président

aranjuez28 avril 2021 08:48

beafran

3 mai 2021 14:34

scoubidou51 a écrit :
Politique. Laetitia Saint-Paul répond au Rassemblement National
Mise en ligne le : 29/04/2021 |

Visée par plusieurs critiques de membres du Rassemblement National au lendemain de ses déclarations sur RFI (notre article d'hier), Laetitia Saint-Paul, vice-présidente de l'Assemblée nationale et députée de Maine-et-Loire, répond.
IMG

« En tant que militaire en détachement pour exercice d'un mandat électif, je suis citée par différents membres du Rassemblement National (Thierry Mariani, députés...) qui ne connaissent ni ne comprennent l'armée. Avant tout, je souhaite faire part de mon attachement profond à l'institution militaire protectrice, garante de nos libertés et de nos valeurs à travers le monde. Sa neutralité politique et sa loyauté au pouvoir, démocratiquement élu, sont le fondement de sa crédibilité et de sa respectabilité. Je rappelle donc que chaque militaire se doit à un devoir de réserve comme le stipule le statut général de la condition militaire. Cela ne signifie pas qu'aucune expression n'est permise. D'ailleurs, le chef d'État-Major des Armées s'exprime régulièrement dans les médias. De nombreux militaires écrivent. Des revues telles qu'Inflexions( https://inflexions.net) ambitionnent de participer au débat intellectuel autour de problématiques actuelles centrées sur l'action militaire.

Les militaires peuvent aussi statutairement s'engager en politique. Dans ce cas, ils doivent le faire en leur nom propre comme je l'ai fait en me présentant aux élections législatives en 2017. Contrairement à ce que répète l'extrême droite, dans le cas où un militaire en position d'activité est candidat à une fonction publique élective, l'interdiction d'adhésion à un parti politique, prévue au premier alinéa de l'article L. 4121-3 du code de la défense, est suspendue pour la durée de la campagne électorale.

Enfin, je déplore, de la part des signataires de la tribune, le besoin d'invectiver les parlementaires car la majorité est mobilisée depuis quatre ans sur les sujets régaliens, de sécurité :
- La loi de programmation militaire la plus ambitieuse depuis la fin de la Guerre Froide ;
- L'augmentation du budget de la sécurité de plus d'un milliard d'euros et le recrutement, sans précédent, de 10 000 policiers et gendarmes sur cinq ans ;
- La loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme (SILT), votée dès l'automne 2017 ;
- Le combat contre les violences sexuelles et sexistes, avec la création d'un nouveau délit et des sanctions plus lourdes ;
- Le projet de loi confortant le respect des principes de la République, en cours de débat ;
- La proposition de loi sur la sécurité globale, adoptée récemment par le Parlement.

Tous ces textes contribuent à répondre de manière adaptée, avec proportionnalité et dans le respect des libertés, aux attaques que la nation, les institutions ou nos compatriotes peuvent subir. »

Merci d' avoir répondu , ce que j" allais répondre, avec cet article de la presse quotidienne..

Le RN , comme à son habitude, détourne des informations , en les déformant.
Il faut sans cesse revenir à la source.