Avatar aranjuez

La PMA sans père

aranjuez - 16 juin 2021 08:29

La nature a prévu qu’un enfant serait le résultat d’une rencontre sexuelle entre un homme et une femme. C’est ainsi que les sociétés se sont construite depuis des millénaires.
Insuffisamment progressiste, la nature n’a pas prévu la procréation par deux femmes ou une femme seule. Le gouvernement va y pourvoir.

Des enfants sans père existent dans la société.
Un père peut décéder ou disparaître de la vie de l’enfant. C’est un accident de la vie qui va marquer cet enfant.

Dans la PMA sans père, telle que le prévoit la loi. l’accident de la vie est voulu, programmé. Ce n’est donc plus un accident mais une décision négative sur la vie de l’enfant.
On ne demande pas à l’enfant son accord pour venir au monde sans père et d’ avoir pour parents un couple de lesbiennes ou une femme seule.
C’est pour lui la double peine qui va le stigmatiser pour le restant de sa jeunesse et même au delà car il sort de la normalité sans l’avoir demandé.

J’ai une expérience personnelle, bien qu’à un degré moindre, de ce que peut générer une différenciation dans la cellule familiale.
A la cinquantaine, je me suis occupé d’une petite fille que le père avait abandonnée. Bien que n’habitant pas avec sa mère et donc avec elle, cette enfant a commencé à m’appeler papa. Peut-être parce que ses petits copains de la maternelle avaient un papa. Jusqu’au jour où un petit copain lui a dit « Ton papa, il est vieux ». Cela a perturbé la petite. Nous en avons parlé et nous avons décidé qu’elle m’appellerait, papy. J’avais donc une tête de papy mais pas une tête de papa.
Cette décision ne m’a pas fait plaisir mais c’était son intérêt à elle.

Que dira le petit copain lorsque un enfant ira à l’école avec deux mamans ou deux papas ? Moi je le sais. Mais peut-être qu’il vous plaît de l’ignorer.

Dans le cas de la PMA sans père, on ne se préoccupe pas de l’intérêt de l’enfant. C’est un choix égoïste. L’enfant n’est qu’un objet de désir.
Désir pour l’enfant lui-même ou volonté de masquer une singularité des parents, difficile à accepter ? Peut-être les deux.

Si le désir est une justification à nos actes, alors le viol, résultat d’un désir, est justifié.

Les envies, les rêves, les projets non aboutis font partie de toute vie humaine.
Pourquoi l’envie d’enfant surpasserait-elle d’autres espoirs déçus ?

Inutile de monter dans les tours de l’émotionnel, refuge de ceux qui n’ont pas d’argument. Il y a en France plus de 200.000 avortements légaux par an. Rien ne dit qu’une telle grossesse arrivera à son terme.
Restons lucides et rationnels.

En autorisant la PMA pour les lesbiennes, on commet une injustice envers les couples d’hommes pour qui la nature, encore elle, n’a pas prévu la gestation.
Prochainement, on fera donc appel à la GPA, c’est à dire la location de ventres avec don d’ovocyte sans doute, un nouveau job, surtout pour les femmes pauvres. La mondialisation de cette économie est en vue.

La PMA sans père

Avatar aranjuez

aranjuez16 juin 2021 08:29

La nature a prévu qu’un enfant serait le résultat d’une rencontre sexuelle entre un homme et une femme. C’est ainsi que les sociétés se sont construite depuis des millénaires.
Insuffisamment progressiste, la nature n’a pas prévu la procréation par deux femmes ou une femme seule. Le gouvernement va y pourvoir.

Des enfants sans père existent dans la société.
Un père peut décéder ou disparaître de la vie de l’enfant. C’est un accident de la vie qui va marquer cet enfant.

Dans la PMA sans père, telle que le prévoit la loi. l’accident de la vie est voulu, programmé. Ce n’est donc plus un accident mais une décision négative sur la vie de l’enfant.
On ne demande pas à l’enfant son accord pour venir au monde sans père et d’ avoir pour parents un couple de lesbiennes ou une femme seule.
C’est pour lui la double peine qui va le stigmatiser pour le restant de sa jeunesse et même au delà car il sort de la normalité sans l’avoir demandé.

J’ai une expérience personnelle, bien qu’à un degré moindre, de ce que peut générer une différenciation dans la cellule familiale.
A la cinquantaine, je me suis occupé d’une petite fille que le père avait abandonnée. Bien que n’habitant pas avec sa mère et donc avec elle, cette enfant a commencé à m’appeler papa. Peut-être parce que ses petits copains de la maternelle avaient un papa. Jusqu’au jour où un petit copain lui a dit « Ton papa, il est vieux ». Cela a perturbé la petite. Nous en avons parlé et nous avons décidé qu’elle m’appellerait, papy. J’avais donc une tête de papy mais pas une tête de papa.
Cette décision ne m’a pas fait plaisir mais c’était son intérêt à elle.

Que dira le petit copain lorsque un enfant ira à l’école avec deux mamans ou deux papas ? Moi je le sais. Mais peut-être qu’il vous plaît de l’ignorer.

Dans le cas de la PMA sans père, on ne se préoccupe pas de l’intérêt de l’enfant. C’est un choix égoïste. L’enfant n’est qu’un objet de désir.
Désir pour l’enfant lui-même ou volonté de masquer une singularité des parents, difficile à accepter ? Peut-être les deux.

Si le désir est une justification à nos actes, alors le viol, résultat d’un désir, est justifié.

Les envies, les rêves, les projets non aboutis font partie de toute vie humaine.
Pourquoi l’envie d’enfant surpasserait-elle d’autres espoirs déçus ?

Inutile de monter dans les tours de l’émotionnel, refuge de ceux qui n’ont pas d’argument. Il y a en France plus de 200.000 avortements légaux par an. Rien ne dit qu’une telle grossesse arrivera à son terme.
Restons lucides et rationnels.

En autorisant la PMA pour les lesbiennes, on commet une injustice envers les couples d’hommes pour qui la nature, encore elle, n’a pas prévu la gestation.
Prochainement, on fera donc appel à la GPA, c’est à dire la location de ventres avec don d’ovocyte sans doute, un nouveau job, surtout pour les femmes pauvres. La mondialisation de cette économie est en vue.

avatar
Avatar Sassa

Sassa

21 juin 2021 17:14

Avant de me répondre, il vous aura fallu un certain temps pour ravaler le flot de mauvaise bile qui vous a envahi à la lecture de mon dernier commentaire.
Ce n'était cependant pas assez pour empêcher votre vernis de craquer comme, sans doute, chaque fois que vous perdez la face.
Avoir recours à vos comparaisons racistes ne vous suffisant plus, vous donnez maintenant dans le fantasme zoophile.
Mais foin de vos bassesses, revenons au sujet.
Vous osez assimiler la naissance d'un enfant à un accident de la vie parce qu'il ne serait pas né comme il faut selon vos critères.
Mais monsieur, si vous étiez respectable, je vous en présenterais, moi, de ces accidentés de la vie, comme vous dites.
Épanouis, brillants, heureux d'être au monde et riches de tout l'amour qu'on leur porte.
Ils sont à présent 5 millions sur la terre et se soucient de vous comme d'une guigne.
Voyez-vous, j'ai trois enfants et cinq petits-enfants.
Sur ces cinq petits-enfants, il y a deux petits garçons magnifiques de 5 et 2 ans qui n'auraient jamais vu le jour sans l'aide de la PMA.
Et je ne pense pas qu'en apprenant qu'ils ont été fabriqués in vitro et introduits par cathéter dans le ventre de leur maman, leur existence sera chamboulée et leur joie de vivre détruite.
La science a permis à ma fille et à mon gendre de fonder une famille, et je souhaite de tout cœur à tous ceux, quels qu'ils soient, qui veulent devenir parents, la même belle réussite, ne vous en déplaise.
Vous pouvez continuer à éructer vos horreurs de vieux réactionnaire, vous ne changerez pas le cours des choses.
Elles évoluent dans ce domaine comme dans bien d'autres, et c'est juste magnifique.

Répondre·

Avatar margaret

margaret

21 juin 2021 10:59
coquelourde a écrit :
c'est bien ce que je pensais. Votre opinion est la bonne car vous, vous savez ce qui est bon, bien et juste !

Non, pas du tout, je suis comme tout le monde, simplement un peu plus tolérante que vous.

Répondre·

Avatar cat

cat

21 juin 2021 10:07

@Sassa
"J'aimerais tellement savoir pourquoi le bonheur des mamans seules, des " papa-papa " ou des " maman-maman " qui accueillent ces bébés tant attendus et aimés, ça vous offense, vous gêne ou vous contrarie tant." 👍

Répondre·

Avatar Carmenlustucru

Carmenlustucru

21 juin 2021 04:40
coquelourde a écrit :
c'est bien ce que je pensais. Votre opinion est la bonne car vous, vous savez ce qui est bon, bien et juste !

Non, la tolérance c'est justement d'admettre qu'on n'a pas la science infuse et que d'autres formes de pensées sont possibles.

Répondre·

Avatar coquelourde

coquelourde

21 juin 2021 04:28
margaret a écrit :
Non pas plus que vous mais une certaine tolérance.

c'est bien ce que je pensais. Votre opinion est la bonne car vous, vous savez ce qui est bon, bien et juste !

Répondre·

Avatar margaret

margaret

20 juin 2021 18:31
coquelourde a écrit :
Vous avez la science infuse et la connaissance ! Quelle chance !

Non pas plus que vous mais une certaine tolérance.

Répondre·

Avatar Sassa

Sassa

20 juin 2021 15:38

Z'êtes en forme les amis 👏

Répondre·

Avatar cat

cat

20 juin 2021 14:27

Quand on voit les dégâts que ça occasionne tous ces gens bien normaux soi disant....rien qu' à lire certains commentaires...
Vive les couples harmonieux homos ou hétéros. Ce sont eux qui doivent avoir la responsabilité d élever les enfants

Répondre·

Avatar cat

cat

20 juin 2021 14:25

Perso je serais pour interdire à certains de procréer....Et un certain nombre d ailleurs...bien hétéros pourtant 😂

Répondre·

Avatar helene9434

helene9434

20 juin 2021 11:38
Cathy 77 a écrit :
GPA ou PMA :
Ça concerne quel pourcentage au sein de toute une population ?
Juste une question...

PMA (hétéro+homos confondus) : 3.1%
GPA, étant interdite, pas de statistiques, mais le % de ceux qui vont à l'étranger doit être infime , ne serait-ce qu'en raison du coût.
seuls les plus aisés peuvent se le permettre, et généralement ce sont des gens connus, on en parle, ce qui peut donner, sans réfléchir, l'impression que c'est devenu courant et que ça va augmenter exponentiellement.

c'est ce qu'on disait pour l'avortement (chacun sait évidemment qu'une femme se fait faire un gosse sciemment, change d'avis et hop : se fait avorter !

Répondre·

Avatar Cathy 77

Cathy 77

20 juin 2021 11:08

GPA ou PMA :
Ça concerne quel pourcentage au sein de toute une population ?
Juste une question...

Répondre·

Avatar coucoulade

coucoulade

20 juin 2021 07:27

peut on dire tout simplement : mes parents ( papas mamans tous toutes compris).....

Répondre·

Avatar coquelourde

coquelourde

20 juin 2021 05:10
margaret a écrit :
Mais il faut évoluer vous même.

Vous avez la science infuse et la connaissance ! Quelle chance !

Répondre·

Avatar cat

cat

20 juin 2021 00:30
mfm a écrit :
Une petite histoire pour détendre l’atmosphère. Mais peut-être la connaissez-vous?
C’est Benjamin, 8ans, qui part à l’école en disant à sa maman qu’aujourd’hui ils vont avoir un cours sur les naissances.
Quand il rentre le soir sa maman lui demande ce qu’il a appris.
Benjamin : ‘’ Il y a d’abord Claire qui a dit que ses parents avaient pris l’avion pour aller l’acheter dans un pays étranger.
Et puis Nicolas a dit qu’il avait 2 papas et qu’ils avaient dû payer pour louer le ventre d’une dame.
Et Agathe a 2 mamans et elle a dit qu’elle avait d’abord été faite en laboratoire et qu’ensuite elle avait été mise dans le ventre d’une de ses mamans. ‘’
La maman : ‘’ Et toi Benjamin qu’est-ce que tu as dit? ‘’
Benjamin : ‘’ Moi j’ai dit que comme mes parents n’avaient pas beaucoup d’argent, ils m’avaient fait eux-mêmes. ‘’ 😉

Merci de cette blague très à propos et qui fait grand bien! 😃
Et puis, ça se passera comme pour les enfants de divorcés qui étaient montrés du doigt quand le divorce était encore marginal
Ce n est peut être pas encore évident aujourd hui de dire j ai deux papas ou j ai deux mamans car c est nouveau
Le meilleur service à rendre aux enfants c est de leur apprendre à se defaire du regard des autres, justement

Répondre·

Avatar cat

cat

20 juin 2021 00:16

Si tous les enfants d un couple homme femme étaient équilibrés ça se saurait....Et c est loin d être le cas. Et à toutes les époques et bien avant les divorces
Pour l enfant, ce qui est fondamental, c est de recevoir toute l attention qui lui est due. Et il ne faut pas tout mélanger: une grossesse a pu ne pas être désirée, mais l enfant lui, bien accueilli à son arrivée
Malheureusement, le contraire est vrai aussi....
Ensuite, pour parler de façon un peu plus psy: ce qui compte pour l équilibre fondamental d un enfant, c est que la représentation de la fonction paternelle et maternelle soit existante et definie. Il s agit bien de la fonction pas du sexe en tant que tel
Un parent seul peut assumer les deux fonctions. Un couple homosexuel aussi....Et trop souvent une de ces deux fonctions est totalement défaillante chez un couple hétérosexuel...quand ce ne sont pas les deux qui sont défaillantes!
Ces fonctions plus que précieuses sont assurées justement dans les pays et cultures oű les enfants vivent dans un groupe . Également auprès d un oncle ou tante ou grand père mère etc si un parent est seul. Et seulement si ce parent seul ne parvient pas à assurer les deux fonctions
La représentation symbolique des rôles est capitale pour un enfant
Enfin, pour répondre à un commentaire navrant que j ai lu ici...(Et s il n y en avait qu' un...sic...)non les couples homosexuels ne rendent pas leurs enfants homosexuels...couples homosexuels qui, soit dit en passant, sont issus de couples hétérosexuels!! Vous savez? Les couples dits "normaux"....cherchez l erreur.😕

Répondre·