
kunzite
hervé Nono a écrit :
Bien sûr ''je connais aussi des migrants ou naturalisées très sympathiques''''j'en ai autour de moi
De ceux-là il n'est que rarement question, ce n'est pas vendeur et puis si certains ne pouvaient pas accuser " l'étranger" de quoi parleraient-ils ? Ils seraient peut-être obligés de se remettre en cause : ce n'est pas possible !
kunzite
doyen a écrit :
Ce ne sont pas les premier émigrés, ceux d'il y a 50 ans qui posent problème, mais leurs descendants(première et générations suivantes, qui sont nés en France de parents français et sont donc français. C'est le cas de Nahel et de tous les jeunes délinquants d'aujourd'hui. Ils ne sont pas expulsables.
C'est probablement une des raisons pour laquelle Sarkozy parlait d'immigration choisie comprenant des personnes intégrables immédiatement ou à très court terme, en apportant leur contribution à la société, ne fût-ce que par le travail et, éventuellement, le paiement d'impôts
Quand on lit les commentaires sur les forums il est aussi beaucoup question des migrants actuels .
Or contrairement à ce qui est affirmé, la plupart ne viennent pas en France pour vivre aux crochets de la nation mais pour travailler . Ils ne comprennent d'ailleurs pas pour ceux qui sont en attente d'une régularisation qu'ils n'aient pas d'autorisation de travailler .
Certains mineurs non accompagnés sont capables de véritables exploits à l'école .
hervé Nono
kunzite a écrit :
Certainement mais de là à en faire une généralité . J'ai remarqué que des migrants qui ont été accueillis à leur arrivée en France sont farouchement opposés à l'accueil des autres d'où la nécessité de se méfier de certaines affirmations .
Bien sûr ''je connais aussi des migrants ou naturalisées très sympathiques''''j'en ai autour de moi
hervé Nono
Le mieux serait de mettre les allocations dégressives après 3 enfants et de les verser a tout le monde riches ou pauvres '''après il y a les impôts pour harmoniser ''''
A partir de 14 ans 15 ans ''une partie des allocations devraient aller directement aux jeunes avec en contrepartie une activité valable ( suppression en cas de vente de stupéfiants)
kunzite
hervé Nono a écrit :
Ça existe probablement ''en tout cas je connais des cas de Femmes auxquelles les grossesses sont imposées ''
Certainement mais de là à en faire une généralité . J'ai remarqué que des migrants qui ont été accueillis à leur arrivée en France sont farouchement opposés à l'accueil des autres d'où la nécessité de se méfier de certaines affirmations .
doyen
kunzite a écrit :
Sauf que Nahel n'était nullement expulsable, il était français . Il faisait l'objet d'un suivi éducatif et était convoqué chez le juge des enfants . On a raconté tout et n'importe quoi sur ce jeune .
Ce ne sont pas les premier émigrés, ceux d'il y a 50 ans qui posent problème, mais leurs descendants(première et générations suivantes, qui sont nés en France de parents français et sont donc français. C'est le cas de Nahel et de tous les jeunes délinquants d'aujourd'hui. Ils ne sont pas expulsables.
C'est probablement une des raisons pour laquelle Sarkozy parlait d'immigration choisie comprenant des personnes intégrables immédiatement ou à très court terme, en apportant leur contribution à la société, ne fût-ce que par le travail et, éventuellement, le paiement d'impôts
hervé Nono
kunzite a écrit :
Il suffit qu'une arabe raconte cela à la radio pour que vous le croyez ? Il est peut-être regrettable de faire une généralité d'un cas particulier si tant est qu'il existe .
Ça existe probablement ''en tout cas je connais des cas de Femmes auxquelles les grossesses sont imposées ''
kunzite
marie5949 a écrit :
Moi aussi Sylvie je soutiens les policiers qui font beaucoup avec peu de moyens et qui ont ordre de ne pas agir pour éviter le pire ( c’est un policier qui me l’a dit )
En ce qui concerne les allocations familiales, je suis d’accord parce que , certains disent non évoquant la monoparentalité , la pauvre elle élève seule 5ou 6 gosses mais , comme disait hier une arabe à la radio et qui était favorable à la suppression des allocs, ces femmes font partie d’un harem, ce ne sont pas elles qui touchent ces allocs mais leur mari qui a 3 ou 4 femmes avec , chacune plusieurs enfants, alors il y a un polygame qui touche en début de mois une somme astronomique sur son compte en banque , c’est peut-être là qu’il faut revoir les choses 🥴
Il suffit qu'une arabe raconte cela à la radio pour que vous le croyez ? Il est peut-être regrettable de faire une généralité d'un cas particulier si tant est qu'il existe .
kunzite
Sylve2012 a écrit :
Cette ghettoisation remonte à loin : dès que nous avons "accueilli" sur notre sol les algériens qui souvent s'étaient battus contre les leurs (rien que les hommes) pour faire le travail que les français ne voulaient plus faire, nous les avons parqués dans des bidonvilles.
De Gaulle n'a pas su gérer cette situation. Puis ont été créées les ZUP où l'on a entassé des familles émigrées sans qu'on les aide à apprendre notre langue, la loi française, à acquérir un métier.
Maintenant, comme tout être opprimé, voire méprisé durant pas mal d'années se révolte.
Bien sûr, il y a aussi une question d'éducation : que des jeunes que je qualifierai de voyous n'écoutent pas leurs parents, voire les battent est inadmissible. Et comme ces voyous n'ont aucune éducation, ils profitent de n'importe quelle manifestation pour casser, voler.
Je ne vois aucune solution pour rétablir un certain ordre. Peut-être supprimer les allocations familiales aux parents pour les mineurs ? Peut-être l'expulsion de ceux qui ont commis plusieurs méfaits ? Mais apparemment, on ne se dépêche pas de les renvoyer dans leur pays puisque Nahel apparemment était expulsable mais vivait toujours chez nous. Il ne faut pas oublier que ce délinquant avait commis plusieurs méfaits, qu'il avait été jugé.
Je soutiens tous les policiers de France qui subissent les affronts, les insultes de tous ces voyous et qui ne reçoivent pas d'ordre de leurs supérieurs pour agir.
Sauf que Nahel n'était nullement expulsable, il était français . Il faisait l'objet d'un suivi éducatif et était convoqué chez le juge des enfants . On a raconté tout et n'importe quoi sur ce jeune .

Sylve2012
marie5949 a écrit :
Moi aussi Sylvie je soutiens les policiers qui font beaucoup avec peu de moyens et qui ont ordre de ne pas agir pour éviter le pire ( c’est un policier qui me l’a dit )
En ce qui concerne les allocations familiales, je suis d’accord parce que , certains disent non évoquant la monoparentalité , la pauvre elle élève seule 5ou 6 gosses mais , comme disait hier une arabe à la radio et qui était favorable à la suppression des allocs, ces femmes font partie d’un harem, ce ne sont pas elles qui touchent ces allocs mais leur mari qui a 3 ou 4 femmes avec , chacune plusieurs enfants, alors il y a un polygame qui touche en début de mois une somme astronomique sur son compte en banque , c’est peut-être là qu’il faut revoir les choses 🥴
Oui entre autres
marie5949
doyen a écrit :
Je tempère quelque peu vos propos en disant qu'en France seule la femme Française ou non) officiellement mariée à un homme (français ou non) perçoit des allocations familiales.
Les mariages civils ou religieux célébrés dans les pays étrangers qui admettent la polygamie, ne sont pas reconnus en France.
Bien évidemment, cet état de droit en France n'occulte pas les fausses déclarations.
J'ai personnellement connu une femme sénégalaise officiellement divorcée d'un homme franco- sénégalais et qui enceinte d'un autre Sénégalais avec qui elle était mariée au Sénégal (civilement ou coutumièrement ?) qui avait tenté d'inscrire sur le livret de famille établi lors de son premier mariage, la naissance du nouveau né de la deuxième union non reconnue en France.
Bien évidemment et heureusement, sa tentative avait échoué grâce à l'intervention du premier ex époux .
Pourtant j’entends cela depuis longtemps que des polygames africains touchent des montants astronomiques (allocs de tout genres ) , sans doute magouilles parce que , si certains français ne connaissent pas leurs droits, eux ils les connaissent très bien …. Comme ceux qui continuent à toucher la retraite d’un des leurs qui est décédé….
Toute une famille se fait bien soigner avec la même carte vitale 🥴

plusbellelavie
doyen a écrit :
Sans vouloir tenir un discours de "ringard", vous comme moi, quel que fût notre milieu social, nous étions bien "tenus" par les parents, les enseignants et nous savions nous contenter de ce que nous avions, à savoir, de peu.
Sans compter qu'il n'y avait pas la drogue
Si il n'y avait pas de consommateurs il n'y aurait pas de dealers