l'illogisme de Mélenchon
aranjuez - 30 août 2021 14:09
l'illogisme de Mélenchon
aranjuez30 août 2021 14:09
aranjuez
Je ne me souvenais plus de ce sujet que j'avais ouvert il y a quelques mois.
Somme toute j'en suis fier puisqu'il a du sens.
En toute logique Mélenchon devrait être Zémourien sur le traitement des étrangers en France.
Isabelle
mélenchon est contre la chasse (pour attirer des gogos ) ! mais pas contre l égorgement des moutons , là , par contre Il veut aussi augmenter les abatages rituels ....
Mais bon là c est logique ! + facile de manipuler les soumis lors de meetings = 17,5% d intentions de vote pour Mélenchon qui appelait au désordre, à saccager des vitrines ,à casser du flic pendant des mois.
Ce mr est contre la chasse ?????? mais pas contre l égorgement des moutons , là dessus pas 1 mot ..
Bibracte
aranjuez a écrit :
« que l'islam revendicatif soit toujours très encadré,» souhaitez-vous.
Revendicatif …. Dans une revendication il y a la volonté d’aboutir à un consensus.
L’islam n’est pas consensuel surtout dès qu’il détient le pouvoir. Vous parlez vous même du sort fait aux minorités en terre d’islam. Partout elle se réduisent.
D’après Wikipedia : “Au début du xxe siècle, au Proche-Orient et au Moyen-Orient, un habitant sur quatre était chrétien ; ils sont aujourd'hui 11 millions parmi 320 millions de musulmans (soit un sur trente)”. Les musulmans de ces lieux me semblent être allé fort en terme de “revendications”.
Il fut être clair et ne pas se raconter des histoires. Le monde de l’islam se divise en deux : Dar al-Islam (domaine de l’islam) et Dar al-Harb (domaine de la guerre). Nous sommes dans cette deuxième partie. Il n'y a rien à attendre de bon. N'est-ce pas les minorités religieuses en terre d'islam?
Les musulmans qui veulent faire passer l’islam pour une religion de paix, font passer les appels au meurtre du Coran pour une mauvaise interprétation. Ils disent « les versets du Coran doivent être compris dans un certain contexte. Lu hors de ce contexte, le sens est alors faussé. »
D’autres comme Khomeyni ne nous disent pas la m^me chose.
L'ayatolah Khomeyni, "libérateur" de l'Iran, était un mystique et un professeur de théologie. Son texte s'intitule : «l'Islam n'est pas une religion de pacifistes»
«Ceux qui étudient le djihad comprendront que l’islam veut conquérir le monde entier.
Ceux qui ne connaissent rien à l’islam prétendent que l’islam se prononce contre la guerre. Ceux [qui disent cela] ont perdu l’esprit. …
L’islam dit : tout ce qu’il peut y avoir de bon ici n’existe que grâce à l’épée, et à la menace de l’épée …. Il y a des centaines d’autres versets [du coran] et de hadiths [les dires du prophète] qui pressent les musulmans de tenir la guerre en estime, et de combattre.
Est-ce que cela voudrait alors dire que l’islam est une religion qui défend aux hommes de mener la guerre ? Je crache sur les âmes folles qui affirment cela. »
C’est ce que l’on constate depuis toujours et partout.
Je ne vois dans le consensus qu'il faut accorder aux musulmans que celui de pratiquer leur culte d'une façon très contrôlée ,sans qu'ils obtiennent jamais de droits ou faveurs particulières. Pour le reste je suis d'accord avec vous.
Les musulmans sont très fervents, ils baignent de leur naissance à leur mort dans une foi sans réserve en allah.
Un être humain ne l'est à part entière pour un musulman que si cet être a reconnu qu'il n'y a qu'un seul et unique dieu et que mahomet est son prophète .
Les musulmans sont tellement fervents qu'ils sont prêts à accepter ou souhaiter pour beaucoup d'entre eux vivre là où la loi de dieu, la fameuse charia coranique, régit leur politique, leur droit, leur culture..bref dicte la vie de tous ,tous les jours. Cette absence de doute en ce que leur foi qui est ou serait loi puisse déroger à des principes de liberté, cette absence de doute en ce dieu qui donne sens à leur vie ,cette soumission totale à allah nous sont incompréhensibles, effrayants même à juste titre pour nous occidentaux déchristianisés qui doutons comme jamais de nous mêmes et de notre civilisation, repentance post-coloniale aidant.
Nous nous illusionnons sur ce qu'une foi peut engendrer, or la foi musulmane est une grande force ayant l' immense capacité à toujours réunir ses fidèles même d'obédiences différentes partout dans le monde contre les kafirs mécréants ( on l'a vu lors des manifestations contre les caricatures )
hervé Nono
maguyre a écrit :
Que pensez-vous du principe d' "humanité"?
je pense que c’est un principe que l’on
applique .’’’’’’’’..en principe
maguyre
Que pensez-vous du principe d' "humanité"?
Remi
La façon de poser le problème ne relève pas de la logique; du parti - pris, perhaps.
Moi, j'ai une certaine estime pour Mélenchon, bien que je ne pense pas comme lui.
hervé Nono
Vieuxchat a écrit :
C'est de l'humour noir, avec ce peuple qui va être martyrisé, au mieux contrôlé...à nouveau ça me fait sourire jaune !
non pour moi, c’est du réalisme ‘’’’
je pense que les américains ont pris une bonne décision
il faut juste se dire que face aux événements du monde
la seule possibilité réelle et efficace que nous ayons c’est d’être à même de proposer un monde attrayant pour ce qui est de notre ressort,,,et là tu conviendras peut-être qu’il,y a du pain sur la planche , ,,🙄🤔
bon repos la camaraderie...😴😴
Vieuxchat
hervé Nono a écrit :
ne préjugeons pas de l’avenir ...les américains ont dû mettre de l’eau dans leur whisky 🥃 les talibans en mettront dans leur thé 🍵 ..
C'est de l'humour noir, avec ce peuple qui va être martyrisé, au mieux contrôlé...à nouveau ça me fait sourire jaune !
hervé Nono
Vieuxchat a écrit :
Oui, dommage pour toi ...As tu lu les commentaires précédents de tous qui doutent de la sincérité des Talibans ? Et je te signale que les exactions et sévices ont recommencé là bas sur la population ! Même avec leur soucis de paraître "civilisés" ou tout au moins humains, c'est plus fort qu'eux d'adopter d'autres croyances et coutumes...De toute façon, on ne saura plus ce qui va s'y passer, puisque tous les journalistes vont et sont déjà interdits !...
ne préjugeons pas de l’avenir ...les américains ont dû mettre de l’eau dans leur whisky 🥃 les talibans en mettront dans leur thé 🍵 ..
hervé Nono
aranjuez a écrit :
En somme vous demandez d'attendre et cela devrait s'arranger tout seul.
Cette attente, vous l'estimez à combien de Samuel Pati, de Père Hamel, de Bataclan, de promenade des anglais à Nice etc...?
Quand j'ai fait mon service militaire, on nous disait, mais j'en doute, que l'armée avait "droit" à 3% de pertes humaines. C'était le seuil tolérable.
Et vous en attendant des jours meilleurs vous estimez à combien les pertes humaines acceptables par attentat islamique?
penser que nos pouvons fermer nos frontières à tous les musulmans du monde est il,réaliste ,,,,?,,,????
après ...tous les éxtremismes doivent être poursuis et condamnés....beaucoup de musulmans le demandent paraît-il...
aranjuez
hervé Nono a écrit :
ce n’est pas ça ,,,
je défens la laïcité comme métareligion
les religions ne disparaissent pas , ,elles se pacifient...
il paraît qu’il y a une progression de l’islam dans le monde
il y a aussi une progression de l’athéisme....et d’une spiritualité sans dieu ...
les valeurs occidentales échouent dans leur attractivité en raison de certains aspects ....
En somme vous demandez d'attendre et cela devrait s'arranger tout seul.
Cette attente, vous l'estimez à combien de Samuel Pati, de Père Hamel, de Bataclan, de promenade des anglais à Nice etc...?
Quand j'ai fait mon service militaire, on nous disait, mais j'en doute, que l'armée avait "droit" à 3% de pertes humaines. C'était le seuil tolérable.
Et vous en attendant des jours meilleurs vous estimez à combien les pertes humaines acceptables par attentat islamique?
Vieuxchat
hervé Nono a écrit :
tu conclus tout le temps tes remarques par.’’’’ dommage !...
c’est dommage 😸
Oui, dommage pour toi ...As tu lu les commentaires précédents de tous qui doutent de la sincérité des Talibans ? Et je te signale que les exactions et sévices ont recommencé là bas sur la population ! Même avec leur soucis de paraître "civilisés" ou tout au moins humains, c'est plus fort qu'eux d'adopter d'autres croyances et coutumes...De toute façon, on ne saura plus ce qui va s'y passer, puisque tous les journalistes vont et sont déjà interdits !...
hervé Nono
Vieuxchat a écrit :
Louis, je ne te savais pas si naïf ! Dommage...
tu conclus tout le temps tes remarques par.’’’’ dommage !...
c’est dommage 😸
Vieuxchat
hervé Nono a écrit :
oui et non ma sœur ,,,
déjà que les talibans avec intelligence semblent
vouloir se rapprocher quelque peu de cette idée 💡
de laïcisation du monde ....
Louis, je ne te savais pas si naïf ! Dommage...
hervé Nono
aranjuez a écrit :
Pourquoi vous dites cela ?
Quand je parle de nos bonnes valeurs occidentales je fais de la dérision.
Les valeurs en question sont bonnes pour nous mais pas pour d'autres.
C'est vous qui voulez imposer la laïcité et qui pensez détenir une vérité universelle.
ce n’est pas ça ,,,
je défens la laïcité comme métareligion
les religions ne disparaissent pas , ,elles se pacifient...
il paraît qu’il y a une progression de l’islam dans le monde
il y a aussi une progression de l’athéisme....et d’une spiritualité sans dieu ...
les valeurs occidentales échouent dans leur attractivité en raison de certains aspects ....
