
aranjuez
janine33 a écrit :
Aranjuez m’ a écrit « on ne peut pas décider de vivre en paix tout seul « , bin si , justement !
Je vis en paix toute seule sans embêter mon voisin … il fait de même … et tout va bien pour le plus grand nombre .
Vous ne m'avez pas compris apparemment. La paix dans le monde ne se résume pas à vous et votre voisin.
Lorsqu'on vit un conflit, il y a au minimum deux parties qui s'affrontent. Si l'une veut faire la paix et pas l'autre, vous n'arriverez à rien.
En 1938, aux accords de Munich entre l'Allemagne, la France, l'Angleterre et l'Italie, Hitler a obtenu ce qu'il voulait, envahir une partie de la Tchécoslovaquie. Les trois autres pays. voulaient la paix à tout prix.
Ils ont cédé. Ils n'ont pas eu la paix mais le déshonneur et puis la guerre. Voir la citation prêtée à Churchill.
beafran
Pierre-Jean a écrit :
N'ayez pas de craintes, la campagne est longue et les thèmes ne manquent pas. Cela dit il y a des thèmes qui sont plus prioritaires que d'autres :
- Remplacement/Communautarisme
- Finances/Dettes/Économie
- Travail/Emploi
- Éducation/Formation
- Sécurité/Terrorisme
- Impôts/Taxes
- Retraites
- Secteur public (dont Santé)
- Justice
- Politique étrangère/rôle de la France dans le monde
- Écologie/Saleté des espaces publics
- Culture/Fête
Sur tous ces sujets, il n'y a pas grand chose qui fonctionne, à peu près rien. Avant de faire des propositions, il faut faire un diagnostic.
Je ne vois pas comment on pourrait faire des propositions sans faire de diagnostic auparavant.
C'est comme en médecine : Comment soigner une maladie si on ne l'a pas diagnostiquée correctement ..
Mais un diagnostic ne suffit pas à résoudre un, ou des problème.
Il faut ensuite des actions concrètes, et réalisables, présentées à travers des propositions et un programme..
janine33
Pierre-Jean m’a listé une longue liste de sujets qui n’allaient pas bien et seraient abordés .
Mon ressenti est qu’Il y a trop , beaucoup trop de lois .
Sous prétexte de plus de justice sociale , d’équité , trop de cas particuliers sont envisagés .
Il faut s’entourer d’une pléthore de cerveaux humains pour pouvoir suivre …
Regardez le code de la route : on ne sait plus à quelle vitesse rouler .
Regardez l’âge de la retraite : on ne sait plus où le situer . Car vieillir plus longtemps certes … travailler plus longtemps certes … en étant plus vieux certes …mais être en forme …?
Regardez le chèque emploi- service : le prélèvement à la source a tout compliqué , il me demande d’être informatisée . Toute une bureautique !
Les lois sur le viol des mineurs encore plus compliquées cette année pour tenir compte de l’écart d’âge …
J’aime bien que les choses soient réfléchies et approfondies .
Mais après , j’aime que la réflexion aboutisse à une simplification .
Des solutions compréhensibles de tous: c’est la base . Les décisions qui ne sont compréhensibles que de ceux qui sont titulaires d’un master éloignent l’individu de la gestion de sa vie .
Vous souvenez vous encore du terme ésotérique de « subsidiarité » dont la commission européenne s’était emparée … tellement complexe …
La Grande Bretagne a tiré sa révérence .
Ce ne sont que quelques exemples .
Voilà , voilà , Pierre-Jean ce qui me soucie , le manque de simplicité qui gêne ma compréhension .
À mon âge mon QI n’a aucune chance d’augmenter .
Pierre-Jean
Remi a écrit :
"Sur tous ces sujets, il n'y a pas grand chose qui fonctionne, à peu près rien. Avant de faire des propositions, il faut faire un diagnostic."
Ce que je pense aussi. Et qui s'inscrive dans le cadre d'une politique étrangère claire et non teintée à la va vite.
Je dirais : non manipulatoire et non démagogique

Remi
Remi a écrit :
"Sur tous ces sujets, il n'y a pas grand chose qui fonctionne, à peu près rien. Avant de faire des propositions, il faut faire un diagnostic."
Ce que je pense aussi. Et qui s'inscrive dans le cadre d'une politique étrangère claire et non teintée à la va vite.
-

Remi
Pierre-Jean a écrit :
N'ayez pas de craintes, la campagne est longue et les thèmes ne manquent pas. Cela dit il y a des thèmes qui sont plus prioritaires que d'autres :
- Remplacement/Communautarisme
- Finances/Dettes/Économie
- Travail/Emploi
- Éducation/Formation
- Sécurité/Terrorisme
- Impôts/Taxes
- Retraites
- Secteur public (dont Santé)
- Justice
- Politique étrangère/rôle de la France dans le monde
- Écologie/Saleté des espaces publics
- Culture/Fête
Sur tous ces sujets, il n'y a pas grand chose qui fonctionne, à peu près rien. Avant de faire des propositions, il faut faire un diagnostic.
"Sur tous ces sujets, il n'y a pas grand chose qui fonctionne, à peu près rien. Avant de faire des propositions, il faut faire un diagnostic."
Ce que je pense aussi. Et qui s'inscrive dans le cadre d'une politique étrangère claire et non teintée à la va vite.
Pierre-Jean
janine33 a écrit :
J’espère que les futurs débats télévisés s’orienteront ailleurs que sur les expulsions au nom de la religion sinon on est repartis pour la nuit de la Saint Barthelemie !
Et puis , vient un moment où il faut être constructif et proposer de vivre ensemble en paix . Par contre cessons la compassion envers les délinquants de tous bords . Je veux vivre tranquille dans ma maison et quand je sors dans la rue .
Non mais !
C’est un minimum démocratique je crois .
N'ayez pas de craintes, la campagne est longue et les thèmes ne manquent pas. Cela dit il y a des thèmes qui sont plus prioritaires que d'autres :
- Remplacement/Communautarisme
- Finances/Dettes/Économie
- Travail/Emploi
- Éducation/Formation
- Sécurité/Terrorisme
- Impôts/Taxes
- Retraites
- Secteur public (dont Santé)
- Justice
- Politique étrangère/rôle de la France dans le monde
- Écologie/Saleté des espaces publics
- Culture/Fête
Sur tous ces sujets, il n'y a pas grand chose qui fonctionne, à peu près rien. Avant de faire des propositions, il faut faire un diagnostic.
aranjuez
janine33 a écrit :
J’espère que les futurs débats télévisés s’orienteront ailleurs que sur les expulsions au nom de la religion sinon on est repartis pour la nuit de la Saint Barthelemie !
Et puis , vient un moment où il faut être constructif et proposer de vivre ensemble en paix . Par contre cessons la compassion envers les délinquants de tous bords . Je veux vivre tranquille dans ma maison et quand je sors dans la rue .
Non mais !
C’est un minimum démocratique je crois .
on ne peut pas décider de vivre en paix tout seul.
aranjuez
moh a écrit :
Faut arrêter de nous prendre pour des débiles, c'est lassant...
Dreuz.info est un cite complotiste d’extrême droite. Suffit de faire une petite recherche rapide sur le net pour voir à qui on a affaire:
https://www.conspiracywatch.info/dreuz-info
Effectivement, arrêtez de nous prendre pour des débiles.
Le lien initial qui m’a fait découvrir ce journaliste est :
https://gloria.tv/post/qSgA2QPS4JxC3LwjyVkxGySuQ
en voici d’autres
Un lien israélien
https://lphinfo.com/omar-adib-journaliste-egyptien-pourquoi-cest-toujours-nous-des-musulmans-qui-faisons-ces-choses-la/#:~:text=Omar%20Adib%20est%20un%20journaliste,.com%2Falqahera-alyoum)&text=Ceux%20qui%20nous%20assassinent%20en,Ils%20sont%20des%20nôtres.
Ou un journal suisse :
https://lesobservateurs.ch/2016/03/29/presentateur-egyptien-omar-adib-a-propos-attentats-aucune-excuse-terroristes-musulmans-suite/
Bien sûr tout ceci n’a pas la valeur ni l’honnêteté intellectuelle de Médiapart. J’en conviens.
Mais c’est difficile à reproduire
moh
aranjuez a écrit :
Le lien sur gloria.tv est un témoignage extraordinaire de Omar Adib un journaliste égyptien en 2016, suite à l’assassinat de 18 personnes aux US.
Cela tord le cou à la subtile distinction islam/islamisme.
« Je sais que la vérité va vous gêner. On me dit : ce ne sont pas des musulmans. Ils ne sont pas des nôtres !
Oui, ils sont des nôtres.
Ceux qui nous assassinent en Égypte sont des nôtres.
Ils sont des nôtres.
L’islamiste français, anglais, ou d’une autre nationalité, est formé par l’islam, oui par l’islam, c’est la vérité.
Il y a des courants de l’islam qui l’autorise.
Car si ce n’est pas de l’islam, ils sortent d’où, alors ?
C’est l’islam qui les encourage.
C’est l’islam qui les exploite politiquement.
Ces individus se nourrissent de ces courants de l’islam et grandissent avec.
Ces courants leur donnent l’autorisation de nous assassiner.
Notre sang est licite à leurs yeux.
Ils se permettent tout.
L’État islamique en Syrie, c’est qui, c’est quoi ?
Ne me dites pas qu’ils ne sont pas des musulmans !
En Irak ce sont des musulmans. Etc... »
Voir plus ci-dessous :
https://www.dreuz.info/2016/08/omar-adib-journaliste-egyptien-pourquoi-cest-toujours-nous-des-musulmans-qui-faisons-ces-choses-la-113148.html
Faut arrêter de nous prendre pour des débiles, c'est lassant...
Dreuz.info est un cite complotiste d’extrême droite. Suffit de faire une petite recherche rapide sur le net pour voir à qui on a affaire:
https://www.conspiracywatch.info/dreuz-info
janine33
J’espère que les futurs débats télévisés s’orienteront ailleurs que sur les expulsions au nom de la religion sinon on est repartis pour la nuit de la Saint Barthelemie !
Et puis , vient un moment où il faut être constructif et proposer de vivre ensemble en paix . Par contre cessons la compassion envers les délinquants de tous bords . Je veux vivre tranquille dans ma maison et quand je sors dans la rue .
Non mais !
C’est un minimum démocratique je crois .
aranjuez
Coccyvette a écrit :
Avatar Chris59
Chris59 30 septembre 2021 09:50
coccynelle a écrit :
"Chris59 29 septembre 2021 13:21
Oui Coccynelle, objectivement, on fait l'amalgame mais Zemmour fait bien la distinction car tous les musulmans ne sont pas islamistes. voici un témoignage égyptien
https://gloria.tv/post/qSgA2QPS4JxC3LwjyVkxGySuQ
-------------------------
heureusement , mais il faut bien reconnaitre .....que nous avons beaucoup de gros problèmes avec eux ........dans les quartiers difficiles .......qui fait la loi ......les JEUNES MUSULMANS !!!!!!!qui refusent de s' intégrer
Le lien sur gloria.tv est un témoignage extraordinaire de Omar Adib un journaliste égyptien en 2016, suite à l’assassinat de 18 personnes aux US.
Cela tord le cou à la subtile distinction islam/islamisme.
« Je sais que la vérité va vous gêner. On me dit : ce ne sont pas des musulmans. Ils ne sont pas des nôtres !
Oui, ils sont des nôtres.
Ceux qui nous assassinent en Égypte sont des nôtres.
Ils sont des nôtres.
L’islamiste français, anglais, ou d’une autre nationalité, est formé par l’islam, oui par l’islam, c’est la vérité.
Il y a des courants de l’islam qui l’autorise.
Car si ce n’est pas de l’islam, ils sortent d’où, alors ?
C’est l’islam qui les encourage.
C’est l’islam qui les exploite politiquement.
Ces individus se nourrissent de ces courants de l’islam et grandissent avec.
Ces courants leur donnent l’autorisation de nous assassiner.
Notre sang est licite à leurs yeux.
Ils se permettent tout.
L’État islamique en Syrie, c’est qui, c’est quoi ?
Ne me dites pas qu’ils ne sont pas des musulmans !
En Irak ce sont des musulmans. Etc... »
Voir plus ci-dessous :
https://www.dreuz.info/2016/08/omar-adib-journaliste-egyptien-pourquoi-cest-toujours-nous-des-musulmans-qui-faisons-ces-choses-la-113148.html
