L'as des as , c'est Zemmour
Pierre-Jean - 10 septembre 2021 07:16
L'as des as , c'est Zemmour
Pierre-Jean10 septembre 2021 07:16
hervé Nono
janine33 a écrit :
Nous avons peut-être atteint les limites de la société collaborative .
Est ce que chacun veut continuer à payer un petit impôt pour tous les besoins humanitaires ou politiques recensés? L’empathie entraîne des ponctions qui s’additionnent et qui au final ont un coût .
Les prélèvements ne sont pas anodins .
Qu’en pensent les jeunes ?
Le logement est devenu très cher . Ce sont souvent les parents qui les aident à se loger alors même qu’ils travaillent . Pas encourageant !
Il ’y A la collaboration directe ( habitat partagé)(jardins collectifs,,,auto partage ,,,etcétéra
Et ,il’y a la collaboration indirecte ,,,impôts,,,,échange commerciaux ,,,travail ’spécialisé....
Je constate que la collaboration directe est encore fort peu Développée ,,,,
janine33
Nous avons peut-être atteint les limites de la société collaborative .
Est ce que chacun veut continuer à payer un petit impôt pour tous les besoins humanitaires ou politiques recensés? L’empathie entraîne des ponctions qui s’additionnent et qui au final ont un coût .
Les prélèvements ne sont pas anodins .
Qu’en pensent les jeunes ?
Le logement est devenu très cher . Ce sont souvent les parents qui les aident à se loger alors même qu’ils travaillent . Pas encourageant !
beafran
Pierre-Jean a écrit :
C'est un raisonnement de pays communiste qui conduit à la ruine (comme l'a bien démontré l'effondrement de tous ces pays là : urss, cuba, pays de l'est
L’État et les fonctionnaires sont nuisibles car généralement incompétents et racoleurs au profit d'eux même par l’impôt. C'est d'ailleurs pour cela que nous sommes devenus un pays de seconde zone. Ils ont ruiné le pays.
Je ne vois pas ce que cela a de communiste.
C' est élémentaire.
Les charges sociales servent à financer le budget de l' Etat et des organismes sociaux : Sécurité sociale, CAF, caisses de , retraite, etc..
Pour maintenir des prestations à un niveau convenable, si ces caisses sont vides, il faudra que l' Etat assure l' équilibre.
Et avec quoi, avec nos impôts..
Cathy 77
hervé Nono a écrit :
A la foìs il faut réinviter au travail avec le durcissement des conditions du droit au chômage,,,,et en revalorisant les métiers prétendument sans qualification ....
Car si les gens rechignent à certains métiers ça tient aussi aux conditions de travail déplorables de ces postes ,,,
Certains patrons abusent carrément et sont des véritables escrocs envers leur personnel,,,,
Sans parler du travail clandestin ,,,
Oui. Et le cumul de trois emplois pour boucler la fin du mois, ça doit être une horreur...
Pierre-Jean
beafran a écrit :
Moins de charges = plus d' impôts.
Ou sinon, moins de services : Santé, retraites, éducation nationale, etc...
C'est un raisonnement de pays communiste qui conduit à la ruine (comme l'a bien démontré l'effondrement de tous ces pays là : urss, cuba, pays de l'est
L’État et les fonctionnaires sont nuisibles car généralement incompétents et racoleurs au profit d'eux même par l’impôt. C'est d'ailleurs pour cela que nous sommes devenus un pays de seconde zone. Ils ont ruiné le pays.
beafran
Pierre-Jean a écrit :
Le problème essentiel ce sont les impôts et les charges. Il n'y a pas de problème d'offre de travail ou de demande, il n'y a qu'un problème de fisc et de gestion d'argent public.
coté employeur : payer 25% de charge sur un job c'est du vol de l'état qui décourage l'embauche
côté employé : payer 25% de charge + les impôts sur le reste décourage le travail
Avec ça le déficit budgétaire de l’Etat s’établirait à -152,8 milliards d’euros en 2021 : tout va bien, dormez tranquille : les fonctionnaires ont encore de beaux jours devant eux.
Moins de charges = plus d' impôts.
Ou sinon, moins de services : Santé, retraites, éducation nationale, etc...
Pierre-Jean
hervé Nono a écrit :
A la foìs il faut réinviter au travail avec le durcissement des conditions du droit au chômage,,,,et en revalorisant les métiers prétendument sans qualification ....
Car si les gens rechignent à certains métiers ça tient aussi aux conditions de travail déplorables de ces postes ,,,
Certains patrons abusent carrément et sont des véritables escrocs envers leur personnel,,,,
Sans parler du travail clandestin ,,,
Le problème essentiel ce sont les impôts et les charges. Il n'y a pas de problème d'offre de travail ou de demande, il n'y a qu'un problème de fisc et de gestion d'argent public.
coté employeur : payer 25% de charge sur un job c'est du vol de l'état qui décourage l'embauche
côté employé : payer 25% de charge + les impôts sur le reste décourage le travail
Avec ça le déficit budgétaire de l’Etat s’établirait à -152,8 milliards d’euros en 2021 : tout va bien, dormez tranquille : les fonctionnaires ont encore de beaux jours devant eux.
Manick
N'est ce pas plus guilleret en chanson 🤪
hervé Nono
Pierre-Jean a écrit :
Il y a en France aujourd'hui plus de 300.000 emplois non pourvus. Certains parlent d'un million. Sans aide sociale, ils le seraient soyez-en sûr. Des cuistots, des vendeurs, des préparateurs de commandes, des agents immobiliers, des employés polyvalents, des emplois à la personne, des jobs à formation rapide genre plongeur, domestique, trieurs. Les grosses faignasses gavées d'argent public préfèrent faire la queue aux assedics, au RSA ou vendre de la drogue etc. c'est moins fatiguant.
A la foìs il faut réinviter au travail avec le durcissement des conditions du droit au chômage,,,,et en revalorisant les métiers prétendument sans qualification ....
Car si les gens rechignent à certains métiers ça tient aussi aux conditions de travail déplorables de ces postes ,,,
Certains patrons abusent carrément et sont des véritables escrocs envers leur personnel,,,,
Sans parler du travail clandestin ,,,
Cathy 77
Pierre-Jean a écrit :
Il y a en France aujourd'hui plus de 300.000 emplois non pourvus. Certains parlent d'un million. Sans aide sociale, ils le seraient soyez-en sûr. Des cuistots, des vendeurs, des préparateurs de commandes, des agents immobiliers, des employés polyvalents, des emplois à la personne, des jobs à formation rapide genre plongeur, domestique, trieurs. Les grosses faignasses gavées d'argent public préfèrent faire la queue aux assedics, au RSA ou vendre de la drogue etc. c'est moins fatiguant.
On est à l'écoute de votre parcours de vie et de vie professionnelle, pour mieux comprendre et à défaut compatir...
Las...
Pierre-Jean
helene9434 a écrit :
c'est sûr que ceux qui ont perdu leur job pour cause de décentralisation ou fusion, et qui n'en retrouvent pas, en particulier s'ils ont dépassé 45/50 ans, sont tous des feignants...
Il y a en France aujourd'hui plus de 300.000 emplois non pourvus. Certains parlent d'un million. Sans aide sociale, ils le seraient soyez-en sûr. Des cuistots, des vendeurs, des préparateurs de commandes, des agents immobiliers, des employés polyvalents, des emplois à la personne, des jobs à formation rapide genre plongeur, domestique, trieurs. Les grosses faignasses gavées d'argent public préfèrent faire la queue aux assedics, au RSA ou vendre de la drogue etc. c'est moins fatiguant.
helene9434
Pierre-Jean a écrit :
Le pouvoir d'achat ne se gagne que si il se mérite. Il est prévu que ceux qui travaillent puissent en tirer partie par la suppression des impôts et que les faignants soient dépouillés de prestations sociales coûteuses et se sortent les doigts du c..
C'est ce qu'on appelle "La politique de l'aiguillon de la misère" . Très efficace.
c'est sûr que ceux qui ont perdu leur job pour cause de décentralisation ou fusion, et qui n'en retrouvent pas, en particulier s'ils ont dépassé 45/50 ans, sont tous des feignants...
beafran
Pierre-Jean a écrit :
Le pouvoir d'achat ne se gagne que si il se mérite. Il est prévu que ceux qui travaillent puissent en tirer partie par la suppression des impôts et que les faignants soient dépouillés de prestations sociales coûteuses et se sortent les doigts du c..
C'est ce qu'on appelle "La politique de l'aiguillon de la misère" . Très efficace.
Ah, c'est ça le programme de M. Zemmour ?
Pierre-Jean
beafran a écrit :
Bon !
La préoccupation No 1 des français est le pouvoir d' achat.
Les idolâtres de M. Zemmour peuvent ils nous rappeler ce qu' il a prévu dans ce domaine ?
Le pouvoir d'achat ne se gagne que si il se mérite. Il est prévu que ceux qui travaillent puissent en tirer partie par la suppression des impôts et que les faignants soient dépouillés de prestations sociales coûteuses et se sortent les doigts du c..
C'est ce qu'on appelle "La politique de l'aiguillon de la misère" . Très efficace.
beafran
Bon !
La préoccupation No 1 des français est le pouvoir d' achat.
Les idolâtres de M. Zemmour peuvent ils nous rappeler ce qu' il a prévu dans ce domaine ?
