
domi11
theo95 a écrit :
La °SCIENCE° m'a appris depuis longtemps que les races n'existent pas. Il n'y a qu'une race humaine d'où son interfécondité. Chacun a le droit de croire à l'idéologie plutôt qu'à la science.
Oui, si c'est bien de cela dont vous voulez parler, les populations humaines forment un même groupe taxinomique. Et pourtant, si le retrait de terme "race" a bien été voté en 2018, on s'aperçoit bien qu'il est toujours bien présent et on voit bien quelles en sont les conséquences sur le monde social.
Helene
theo95 a écrit :
Quand on dit " gens de couleurs ", on pense aux personnes non "caucasiennes" d'où qu'elles viennent. En d'autres termes, le Caucasien n'a pas de couleur ou au mieux est la couleur de référence. Bien avant G. Monnerville, aux 16° et 17° il est de bon ton dans l'aristocratie d'avoir un enfant noir à élever, le Chevalier de Saint-George surnommé le Mozart Noir, le Général Alexandre Dumas père étaient célèbres et n'avaient subi aucun ostracisme. Je passe les idées qui ont conduit au colonialisme, le darwinisme surtout social. Il s'ensuit au 19° siècle les théories racialistes dont le corollaire (entre autres) est plus on va vers la couleur de peau sombre, moins on est intelligent. Mon avis est que le "racisme " est une construction intellectuelle et une idéologie de domination. @nandocinqsix@ a mieux appréhender la problématique que moi mais il m'importe d'apporter mon grain de sel.
Dire "personne non caucasienne" est un peu long l Les langues ont toujours tendance à raccourcir les énoncés.
Le blanc est une couleur neutre. Aucun jugement de valeur.
La couleur vient de la mélanine. L'intelligence vient des connexions neuronales. Il n'y a aucune corrélation physiologique entre les deux.
Et n'y a-t-il jamais de racisme entre personnes de même couleur ? N'y a-t-il jamais de guerres tribales.
Quant au racisme, il y en a de toutes sortes : couleur, religion, catégorie sociale. Il y a même des gens qui jugent les autres d'après la marque de leur voiture ou leur accent. Actuellement, le racisme "couleur" est à la mode, comme si toutes les autres formes de racisme avaient disparu !

theo95
Vamycrons a écrit :
Comme souvent j'apprécie là, entre autres les avis de Nando (qui là ne philosophe pas trop...) et de Janine 33 (qui là me surprend car elle s'arrêté un peu... à des exemples particuliers...)
et j'écris que je pense que ce jeu doit être valable pour faire voir aux enfants que leur vie différente de celles des autres peut les amener à bien vivre ensemble...
On peut aussi espérer qu'il servira à ne pas faire perdurer le racisme qui existe chez eux...
(les enfants d'alcooliques ont encore plus de chance de ne pas le devenir si on leur en fait voir les inconvénients...)
Je ne suis pas raciste mais j'ai du mal à supporter que l'on cherche à chez moi s'implanter.
@vamycrons,
Votre conclusion me gêne beaucoup. Nous allons tous disparaître, cette terre sera-t-elle encore à nous? Nos descendants continueront mais sûrement d'une autre manière. La Terre n'appartient à personne que ceux qui y vivent et la rendent viable et vivable. Le problème réside dans le fait qu'il y a des gens qui s'installent et imposent leurs points de vue (culture, religion).
Est-ce que les Européens ont demandé l'avis des aborigènes et autre premiers habitants avant de s'installer en Amériques Australie ? J'en doute.

theo95
Fanny a écrit :
Alors je dois être une exception. Plus raciste que mon père ? Impossible. Pourtant je peux vous assurer que cela n’a absolument pas influencé ni moi ni le reste de la fratrie soit ses 5 enfants.
@Fanny,
Je crois à la bonté humaine et votre histoire familiale est parlante. La famille de mon ex est d'extraction paysanne et ouvrière dans le Bearn n'ayant jamais connu d'autres étrangers que des Espagnols qui étaient d'ailleurs des frères. Cela n'a pas empêché une crainte de l'autre. Malgré cela, mon intégration s'est passée sans fioritures. Notre séparation n'a pas affecté leur amitié pour moi. Je suis le bienvenu et suis invité aux cousinades.

theo95
domi11 a écrit :
Est-ce que c'est à partir de l'école que le rappeur Nick Conrad s'est senti obligé de chanter "Pendez les Blancs"? En fait, les antagonismes raciaux sont nés avec les races elles-mêmes, à partir du moment où les êtres vivants ont commencé à se différencier.
La °SCIENCE° m'a appris depuis longtemps que les races n'existent pas. Il n'y a qu'une race humaine d'où son interfécondité. Chacun a le droit de croire à l'idéologie plutôt qu'à la science.
aranjuez
moh a écrit :
Non pas du tout... Il fallait voir comment les Italiens ont été traités dans les année 20/30 du siècle dernier. Idem pour les polonais sans oublier l'antisémitisme à la fin du XIX siècle, au début du XXème siècle (cf l'affaire Dreyfus) et les année 40/44, Les espagnols après la défaite de la république espagnol... Et j'en oublie surement...
Tout à fait d'accord.
Je suis moi-même né en Espagne et je suis arrivé en France à l'âge de 5 ans.
Sans parler un mot de français.
Les étrangers discriminés étaient les espagnols et les italiens dans ma région. Qui ne s'appréciaient pas outre mesure entre eux.
Plus tard il y a eu les pieds noirs qui dans la campagne achetaient deux ou trois fermes et qui cultivaient la terre avec des tracteurs.
Eux passaient pour des richous et étaient mal vus.
Mais comme il n'y avait pas de rejet formel de la culture française les générations suivantes se sont très bien intégrées.

theo95
Helene a écrit :
Le racisme ne s'est-il pas développé en parallèle avec la montée très (trop ? ) rapide du nombre d'étrangers en France ? Gaston Monnerville, petit-fils d'esclave, n'est-il pas devenu président du Sénat à une époque où il y avait fort peu d'étrangers ? Son élection par les sénateurs ne peut pas être considérée comme un effet du racisme français ! De nos jours encore des gens "de couleur" deviennent ministres : de C. Taubira à Mal Ndiaye ou députés comme D. Obono ou Rachel Kéké.
Quand on dit " gens de couleurs ", on pense aux personnes non "caucasiennes" d'où qu'elles viennent. En d'autres termes, le Caucasien n'a pas de couleur ou au mieux est la couleur de référence. Bien avant G. Monnerville, aux 16° et 17° il est de bon ton dans l'aristocratie d'avoir un enfant noir à élever, le Chevalier de Saint-George surnommé le Mozart Noir, le Général Alexandre Dumas père étaient célèbres et n'avaient subi aucun ostracisme. Je passe les idées qui ont conduit au colonialisme, le darwinisme surtout social. Il s'ensuit au 19° siècle les théories racialistes dont le corollaire (entre autres) est plus on va vers la couleur de peau sombre, moins on est intelligent. Mon avis est que le "racisme " est une construction intellectuelle et une idéologie de domination. @nandocinqsix@ a mieux appréhender la problématique que moi mais il m'importe d'apporter mon grain de sel.
nandocinqsix
Faisons la différence entre la xénophobie et le racisme, sans céder à l'usage Hic et Nunc ...!
Le premier est quasi naturel, presque inné , tandis que le second est un peu plus acquis , fort lié à un endoctrinement . Donc le jeu proposé peut inscrire la tolérance chez des enfants libres de leurs choix .

Marjorie
moh a écrit :
Non pas du tout... Il fallait voir comment les Italiens ont été traités dans les année 20/30 du siècle dernier. Idem pour les polonais sans oublier l'antisémitisme à la fin du XIX siècle, au début du XXème siècle (cf l'affaire Dreyfus) et les année 40/44, Les espagnols après la défaite de la république espagnol... Et j'en oublie surement...
Tout à fait d'accord avec vous @moh.
Républicains espagnols parqués dans des camps
Récemment est sorti un film d animation " Interdit aux chiens et aux Italiens "
Sans commentaire !
Comme quoi le racisme n est pas seulement envers les peuples venus d Afrique
nandocinqsix
Vieux comme le monde le racisme nous concerne et concernera tout le monde partout et toujours Cette affirmation, à l'emporte pièce j'en conviens, fait partie de la nature humaine H/F confondus, depuis la guerre des clans et autres tribus primitives, dixit Lévi-Strauss ! "
Parmi les "étranges étrangers" celui d'une autre couleur fait peur .
Les pratiquants d'une autre religion (Cf . l'école du diable !) paraissent suspects Cf; Le massacre de la Saint-Barthélemy le 24 août 1592 à Paris : c'était donc "avant-hier" !
Par égoïsme fondamental, les hommes ont inventé les castes et elles durent aujourd'hui...
Quant au racisme, il n'a jamais disparu ! Il suffit de se rappeler l'apartheid : 1949-1999 date de la nouvelle constitution qui n'a pas éliminé les mouvements racistes entre gens de couleur Cf les émeutes dans le bidonvilles sud-africains en 2004 : c'était hier !
Aucun pays, aucune société (cf Israël et le pénible accueil des juifs éthiopiens en 2004) n'est exempte de mesures politiques à caractères racistes .
Je m'abstiens volontairement de citer les pays où le racisme sévit cruellement actuellement : il suffit d'avoir voyagé librement..!
Donc tout est bon à pendre pour contrer cette tendance naturelle, y compris un jeu :merci .
Helene
nandocinqsix a écrit :
Le racisme ne s'est-il pas développé avec le retour précipité en France des "pieds-noirs" en 1962, et la démobilisation des appelés +/- traumatisés ...?
Les générations ont passé, mais le vers était dans le fruit, et d'autres événements dramatiques ont aggravé les haines raciales qui perdurent autour du monde ..
Un jeu , si savant soit-il, ne nous fera pas facilement reconnaître toute la fraternité humaine !
Le racisme ne s'est-il pas développé en parallèle avec la montée très (trop ? ) rapide du nombre d'étrangers en France ? Gaston Monnerville, petit-fils d'esclave, n'est-il pas devenu président du Sénat à une époque où il y avait fort peu d'étrangers ? Son élection par les sénateurs ne peut pas être considérée comme un effet du racisme français ! De nos jours encore des gens "de couleur" deviennent ministres : de C. Taubira à Mal Ndiaye ou députés comme D. Obono ou Rachel Kéké.