"Chris a écrit " Combien de temps ça tiendra sans une déflagration de violence?"
Une déflagration de violence serait une révolution.
Aujourd'hui une révolution par la violence en France je n'en vois que dans deux orientations possibles ou de type communiste ou islamique."

Heureusement, il y a d'autres types de révolution.
Telle la révolution culturelle ( celle de 1966, en Chine, étant " spéciale" ).
"68", en France, en relevait pour partie. S'inscrivant après les prémisses des années 60, 62, où des jeunes comme moi- même ont relégué au placard les chansons à papa de Tino, Dassary etc. ( et même celles de Dalida, quoique amusante avec ses histoires de bikiini à petits pois , ou en ^parlant de son frère Orlando ), pour " suivre" Elvis, Johnny, les Chaussettes noires etc.

Quant à la violence, il est clair, que, dans notre pays, les rédacteurs de l'histoire officielle semblent faire, montre d'amnésie ( pour le moins...).
Pour preuve, en effet, continuer à encenser le terroriste Robespierre, qui, avec son ami le tueur " de masse " en série Carrier ( cf .les dits mariages républicains ) - soutenu par le Comité de Salut Public de Nantes -, ou encore le le sinistre Barère voulant " exterminer la Vendée", ne peut relever d'une simple amnésie, quand on voit et mesure la nature des actes perpétrés, n'ayant rien à envier , en les méthodes et applications, à ceux du Hamas le 7 octobre ( sa branche militaire ayant planifié la question d'enlèvement d'otages - déjà qualifiée juridiquement en Droit international - et semblant vouloir se dédouaner d'une partie du reste ).
Pour comprendre , il suffit de se reporter à l'organisation des brigades infernales de Turreau et aux rapports qui furent remis à la Convention. Et ce qui s'est passé aux Lucs- sur - Boulogne rappelle Oradour- sur- Glane.
On est donc fort loin de la Déclaration des Droits de l'homme.
C'est comme si on ne devait retenir de la Religion catholique que la référence aux Commandements de Dieu.

Que de dits intellectuels continuent à se laisser ainsi abuser, deux siècles après, est proprement sidérant.

La prochaine révolution pourrait être une révolution pour la justice sociale et économique.
Amorcée par le mouvement des agriculteurs.
En traitant sérieusement de la question des profits, des niveaux de salaires des dirigeants et des autres, de la répartition des gains via des négociations sur les prix notamment. Et pour un développement économique harmonieux. Sans cracher sur le système de marché.
Rendant ainsi honneur à notre pays, honneur écorné lors de divers dits " épisodes" selon la sémantique retenue.

Et, naturellement, y revoir le retour de " néo - Chouans " serait purement grotesque, hormis pour continuer à alimenter une forme de justification de l'amnésie.

Mon intolérance est au niveau de la votre, celle de la gauche.
Dire qu'il y a trop d'immigrés en France entraine aussitôt l'ostracisme pour racisme, fascisme etc.
Le front républicain contre Lepen n'était que la volonté d'ostraciser un parti légitime et ses électeurs. Et ça a marché pour les élections au détriment des intérêts de la France. Car on ne peut pas dire que l'élection de Macron, Hollande et autres depuis 40 ans ait été une réussite pour la France.

Alors que vous veniez vous plaindre parce que certains à droite vous maltraitent c'est simplement parce que vous le valait bien.

Vous êtes complètement intolérant et vous n'en avez même pas conscience .
De plus, vous voulez absolument que tout le monde adhère à vos théories tellement vous êtes persuadé d'avoir la vérité au point d'avoir la prétention de me désintoxiquer .
Europe 1 que j'écoute depuis des années évolue effectivement vers l'extrême droite, c'est pourquoi je l'écoute de moins en moins .
Vous devriez méditer la fable de la grenouille qui se prenait pour un boeuf elle a fini par éclater .

1981 ? cela fait 40 ans que la pensée de gauche devenue la pensée dominante pollue la France et nous entraîne vers la paupérisation et la tiers-mondialisation.

Vous êtes tellement confit dans la diversité politique de gauche qui va de LFI aux macronistes de gauche, que vous ne vous rendez pas compte que la diversité peut être plus diverse. Au delà vous tombez dans le précipice de l'extrême droite.

Il n'y a qu'à voir comment Cnews est attaqué car insupportable pour les gauchos.
Même l'ancienne ministre de l'inculture Rima Abdul Malak avait appelé au non renouvellement des diffusion de C8 et Cnews :
« Lorsqu’on arrivera, en 2025, au moment de l’analyse de leur bilan pour la reconduction de leurs autorisations de diffusion, l’Arcom saura regarder comment elles ont respecté ces obligations »

Et l’inutile Pap Ndiaye  éphémère ministre de l’Education Nationale "Quand vous regardez CNews, quand vous regardez ce qu'est devenue Europe 1, quand vous regardez cet ensemble-là, la conclusion s'impose. Oui, CNews c'est très clairement d'extrême droite. Je pense qu'ils font du mal à la démocratie, il n'y a aucun doute", 
Evincé de son ministère au bout d’un an il a été nommé ambassadeur représentant la France auprès du Conseil de l'Europe. Sans doute une nomination gagnée au mérite selon Macron.

Pour vous désintoxiquer :

La Vème république a commencé en 1958 et qui gouvernait jusqu'en 1981 ?
C'est drôle que vous parliez de diversité politique à Radio France et France Télévision comme si elle n'existait pas déjà .
Seulement vous êtes incapable de vous en rendre compte . Avec vous, ce ne serait pas la diversité mais l'unicité de pensée extrême droite . J'espère bien que cela ne se produira pas .

La droite n'a pas gouverné. Les médias surtout publics sont de gauche, la rue appartient à la gauche qui impose l'abandon de réformes et la justice est de gauche.
J'ajoute que la droite a des c...les molles et n'a jamais osé s'imposer pour pouvoir se maintenir au pouvoir.

J’espère beaucoup, probablement à tort, de Rachida Dati, pour mettre de la diversité politique à radio France et France Télévision.
Et supprimer des chaînes publiques pléthoriques et réduire ainsi les plus de 4 milliards de propagande de gauche.

Etes-vous capable d'un commentaire sans évoquer la gauche ? Alors que c'est la droite qui a gouverné le plus souvent mais là vous n'avez rien à dire .

A part vos critiques permanentes contre la gauche qui vous obsède vous êtes un vase creux .

Chris a écrit " Combien de temps ça tiendra sans une déflagration de violence?"
Une déflagration de violence serait une révolution.
Aujourd'hui une révolution par la violence en France je n'en vois que dans deux orientations possibles ou de type communiste ou islamique.
Plus communiste qu'islamique, d'ailleurs, pour l'heure.
De type communiste serait de s'en prendre au capital, à la richesse, aux possédants.
Et je prétends que, dans ces grandes révoltes, le résultat obtenu est pire que la situation initiale.
De fait cela ne sert qu'à reculer et pas à avancer. C'est une fausse solution.

Un magnifique exemple est la révolution cubaine. Le gouvernement Batista était corrompu, celui de Castro encore plus. Et le paradis promis est loin d'être en vue.

Qui parle de communisme ( qui n' a jamais été installé selon les termes de Marx et Engels ) ? Roosevelt était communiste ?. . .

La morale française en politique est basée pour beaucoup surtout à gauche sur la cupidité maquillée de justice. Cela a généré une société d'assistés qui considère comme un droit de partager l'argent des autres. Ces autres peuvent être les "riches" ou simplement les subsides sociaux que financent les autres essentiellement.
Et si possible les deux.
En fait notre société est devenue une société d'égoïstes où l'entraide est comprise comme les aides obligatoires des autres à mon égard. C'est la charité inversée.
La valeur travail est dépréciée et certains à gauche préconisent même le revenu universel, le travail devenant optionnel. Si le travail devient optionnel, vivre sur le dos des autres devient une nécessité.

Une déflagration de violence cela va changer quoi?
En général les révolutions communistes amènent une situation pire qu'avant. Alors?

Je faisais allusion au plan de Roosevelt dans les années 30 qui instaura une taxe de 90% sur les plus riches pour sortir les U.S. du gouffre . Je lis ici et là des REACtions qui ne laissent rien ignorer de leurs penchants politiques . . . Je ne suis pas envieux , comme le disait quelqu' un plus bas , je vis modestement mais bien . J' étais enseignant et j' en ai tant vu qui furent écrasés par ce monde ultra-libéral que : oui il y a une trop grande injustice sociale. Certains ne veulent rien changer ? Combien de temps ça tiendra sans une déflagration de violence ( voir nos concitoyens agriculteurs qui souffrent , nos infirmières qui dorment dans leur voiture , des profs qui démissionnent , des policiers qui abandonnent , ... Tout va bien Madame la marquise

Elle est bien trouvěe cette réflexion !!!..

Reagan avait baissé les taxes d'une manière drastique et l'économie du pays était repartie !

Quand va t on arrêter de regarder les riches et les mépriser ou les enviers ?
Je suis fatiguée de constater qu'on est pris en otage par ces regards malsain d'envieu. Tout le monde doit avoir le droit de vivre avec un salaire et une retraite qui le permet. La grande vie, avec des accès à des choses, dont on a peut-être que faire, on s'en fiche, l'important est de pouvoir vivre normalement, dans notre pays. C'est très inquiétant, de voir que des français, cherchent dans les poubelles maintenant (émission télé le 6 février sur la 2 grand format) bien triste tout ça.