🐸🐈‍⬛🐸🐈‍⬛🐸🐈‍⬛🐕🐈🙂
Bonjour

il suffirait de réduire d'un tiers le coût de l'absentéisme de la fonction publique qui est de 15 milliards d'euros cette année

le coût je dis bien
le coût abusif

et bien ça ferait 5 milliards d’économie et c'est largement autant et plus que les 4,2 milliards escomptés en recettes suite à la suppression de deux jours fériés

et là on viserait des gens qui sont vraiment responsables

On devrait prendre pour la France ,là ou vraiment ça abuse d'un système

c'est pas la peine d'aller impacter tout le monde alors que les problèmes reposent surtout sur quelques corporations dont notamment une partie des milliardaires et une partie des fonctionnaires...

C’est juste normal 🐈🙂🐸

À qui a profité tout cet argent dépensé ? Sûrement pas au peuple.
Ce n'est pas au peuple de rembourser une dette dont il n'est pas responsable, alors que le coût de la vie est de plus en plus élevé et que les salaires n'augmentent pas. Cela n'a aucun sens.

je pense que vous ne comprenez rien, que vous regardez tout celà par le petit bout de la lorgnette
tous les Françcais sont responsables de la dette dans un état providence qui redistribue à tout va!!

Si j'ai bien compris, le GVT est à la recherche de 40 milliards pour son prochain budget. Je vous invite à visionner et écouter ce qui est dit sous ce lien :
https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/un-cout-annuel-de-211-milliards-deuros-la-commission-denquete-du-senat-sur-les-aides-publiques-aux-entreprises-reclame-un-choc-de-transparence
Manifestement, F. Bayrou soit, n'a pas entendu la commission sénatoriale, soit il confirme qu'il a choisi son camp : les grandes entreprises qui perçoivent des aides et en redistribuent la plus grande partie sous forme de dividendes aux actionnaires .
Extrait :
À l’issue de 87 heures d’auditions, auxquelles ont participé des responsables politiques passés ou actuels, des représentants de l’administration, des économistes ou encore des partenaires sociaux, les sénateurs formulent 26 propositions, en faveur d’un « choc de transparence » en matière de données, un « choc de rationalisation » des aides à tous les niveaux d’intervention puisqu’on recense plus de 2 200 dispositifs en tout genre. Les préconisations visent aussi à provoquer un « choc de responsabilisation » en matière de conditionnalité des aides et des dividendes, ainsi qu’un « choc d’évaluation ». « Le paysage des aides publiques aux entreprises semble d’aujourd’hui éclaté et échapper à toute réflexion d’ensemble...

Quand on ne sait pas compter, à par gaspiller à gogo, et pourtant suis nulle en maths, mais expliquez moi comment on a des dettes alors qu'on distribue des milliards à gogo à qui vient faire la quête pour un oui, pour un non ? qu'on nous demande des efforts pour la sécu alors qu'on soigne gratuitement tout ce qui se précipite dans le pays, et pas d'aujourd'hui, y compris des personnes étrangères à la situation loin d'être précaire qui ne payeraient pas leurs factures d'opérations etc... en France, déjà elles sont des hôpitaux dans ces pays et il est simple de leur faire payer à l'avance ! on connaît le prix, puisqu'en ce qui me concerne j'ai dû le communiquer à ma mutuelle afin de savoir si ils prenaient en compte un dépassement ! On se moque de nous à un point ! on ne vit pas au-dessus de ses moyens, on organise, invite à gogo, et distribution d'euros garantie ! déjà il y a longtemps qu'on sait dans le monde entier les largesses de ce pays, aides à tout va, pourquoi travailler pour certains au lieu d'aider ceux qui le méritent et en ont marre d'être pressés comme des citrons ! mais vu qui gouverne, enfin quand je dis gouverne, plutôt qui est content d'être bien payé pour pondre un max d'imbécillités ! il doit y avoir un concours !

Qu'est-ce que ces arguments?
La dette a servi à vous faire plaisir en finançant tout le système social plus tous les canards boiteux de la république en déficit chronique.
Vous l'avez élu Macron.
Fillon aurait été un meilleur gestionnaire mais la gauche, justice comprise, n'en a pas voulu.
Et probablement vous n'en n'auriez pas voulu non plus.
Vous vous plaignez de quoi?

"Comment peut-on laisser un président de la république décider de faire payer la dette quand on sait qu’il la créer lui même ?"

vous voulez dire qu'il devrait les sortir de sa poche ?