Les agences de notations sont la bible et l'indicateur de garantie de solvabilité de nos créanciers, tant qu'elles nous notent favorables ment nos prêteurs avancent la monnaie sans sourciller.
Il n'y a pas si longtemps la France empruntait à taux négatif. Nos notations baissant d'année en année , ce temps béni est révolu.
Les dettes des pays ne sont ni + ni - que des investissements à courts ou longs termes.
Alors ce qui peut s'avérer rassurant et assez paradoxal dans l'immédiat ,c'est que grâce à notre dette des spéculateurs deviennent encore plus riches, aucune raison pour eux donc de tuer la poule aux oeufs d'or, la France restant pour l'heure un pays "riche", de par son énorme patrimoine privé notamment.
Nos créanciers savent pertinemment que si besoin était afin d'éviter la faillite, l'Etat puiserait d'une façon ou d'une autre dans ce bas de laine.

''La dette ne nous appartient pas...'' ?
Qui en a bénéficié durant la covid... ce sont bien nos entreprises qui d'ailleurs ont encore perçu longtemps après...
D'accord nos politiques ''ne valent pas un clou" en ne trouvant pas le moindre compromis entre partis pour rétablir la France à un rang digne.
Et les milliards accumulés par les gros industriels avec ceux des livrets A ... ponctionnés de 2 à 10 % ne pourraient-ils pas contribuer à redresser, pour nos enfants ce que nous avons laissé faire...
(Tous les industriels même ponctionnés à 10 % ne partiraient pas de France et mon livret A... ponctionné à 2 % ne diminuerait que de 2 balles... 😄)

👍

Hélas! Je suis obligé de reconnaître que le plus tôt sera le mieux.

Dommage qu’on utilise ce site de loisirs à des fins politiques 😫😫

j' en pense, que pour le moment c' est le défilé des premiers ministres et aucun ne convient....et que la dette de la France n 'imcombe pas uniquement au Président actuel.....mais à tous ceux qui nous avons depuis des décennies..

"....L'histoire de la dette publique française ...........est l'évolution temporelle de la dette publique de la France, de sa création jusqu'à aujourd'hui. Elle est étroitement liée à l'histoire des dépenses publiques françaises.

L'État français a souvent eu recours à la dette pour faire face à des dépenses fortes, comme les guerres ou les plans de relances, ou une chute de revenus, durant des crises économiques. La dette a fluctué, passant par exemple par une valeur presque nulle (par rapport au PIB) en 1540 ou en 1820, et atteignant jusqu’à environ 290 % du PIB en 1944[1]. Après les périodes de forte augmentation qu'ont été la première moitié du XXe siècle, la part de la dette dans le PIB a été rapidement réduite, principalement en raison d’une forte hausse de l’inflation, qui réduit la valeur réelle de la dette, et d’une croissance forte du PIB et de la productivité. La faible croissance et la faible inflation, ainsi que les déficits budgétaires chroniques depuis les années 1970 ont conduit à une augmentation de la dette publique.

De François Ier à la fin du XVIIIe siècle, à quelques exceptions, l’État souverain a été un grand emprunteur mais n'a que rarement remboursé ses dettes, par de multiples techniques, comme les banqueroutes, l'extorsion ou la spoliation[2].

Ancien Régime

Ce sont de petites mesures qui soulagent mais ne guérissent pas.
C'est tout le fonctionnement du pays qui est à remettre en cause.
L'état doit se recentrer sur ses devoirs régaliens qui ne sont pas nombreux :
- assurer la sécurité intérieure et extérieure du pays
- définir le droit et appliquer la justice
- battre monnaie et équilibrer la dépense publique
- donner les objectifs économiques et sociaux du pays

Battre monnaie n'est plus possible puisque la monnaie est européenne.
C'est même notre drame. On a pu vivre au-dessus de nos moyens sans que notre mauvaise gestion ne soit sanctionnée et nous oblige a dévaluer notre monnaie.
Les foutaises du programme commun avaient provoqué 2 ou 3 dévaluations du franc obligeant Mitterrand au tournant de la rigueur.
Rien ne nous a contraint à revoir notre politique avec l'euro

Bla bla bla comme diraient certains journalistes;ils sont tous plus occupes à préparer les élections de 2027 que de se soucier du sort des Français 😱et "l autre"qui est encore parti quelque part se meler de je.ne sais quoi,s il partait définitivement on ferait au moins des économies de déplacement,sécurité etc

Si on ne le fait pas on va s’enfoncer encore plus !!!
Nos élus ne sont pas à la hauteur !
Il nous faudrait un De Gaulle

et baisse des retraites

Mais si ! Le peuple aussi en a profité : transformer sa baignoire en douche , s’équiper d’un vélo électrique , d’une cheminée , se faire vacciner contre le Covid, les agriculteurs sur leurs fermes … les tickets de cantine à prix réduit …. nous sommes tous subventionnés .

Les Français sont ingouvernables !

Les Français ne veulent pas travailler plus, veulent la retraite à 60 ans (alors que se sont les actifs en diminution qui paieront les retraités en augmentation), veulent bien taxer les riches tout en augmentant leur pouvoir d’achat et pensent pouvoir bénéficier d’une Sécurité Sociale encore très généreuse.

D’autre part, les gouvernants ne veulent pas diminuer une Administration pléthorique ; trois exemples : 1) mille feuille administratif (régions, départements, communautés de communes, communes), 2) il y a autant d’administratifs que de médecins dans les hôpitaux français soit deux fois plus qu’en Allemagne, 3) réglementation toujours plus complexe et qui se veut encore plus tatillonne que celle de l’UE (néonicotinoïdes). Etc...
Cerise sur le gâteau : budget introuvable par manque de majorité au Parlement, etc.

La seule solution est que le FMI s’en mêle et impose comme à la Grèce en 2010 des taux d’emprunt prohibitifs et une cure d’austérité sévère (réforme territoriale, baisse des salaires et baisse des fonctionnaires, retraite à 67 ans etc...)

Bien sûr qu'il a profité au peuple. Elle a permis la gabegie sociale.
et son assistanat tout azimut. Elle a permis de vivre sans travailler.
Elle a permit de financer l'accueil de gens à qui on n'a pas demandé de venir. Elle a permis de combler le déficit des canards boiteux de l'état comme la Sncf. Elle a permis de maintenir l'inefficacité des services publics comme l'éducation nationale qui coute très cher et qui a un faible niveau etc..

Bien sûr que le peuple est responsable : il vote toujours pour ceux qui promettent le plus et sans effort. Les guignols qui nous gouvernent depuis plus de 40 ans ne sont pas arrivés au pouvoir par la force mais parce qu'on les a mis à ces postes.

D accord avec vous, mais on ne le fera jamais en france, sinon c est le bloquage complet, etc..
Les media's partent de la duree des retraites et jamais des régimes spéciaux qui coutent aux contribuables, allez savoir pourquoi.

Supprimer les départements
Supprimer le CESE
Diminuer le nombre de députés
Supprimer les avantages des anciens présidents et premiers ministres
Mettre à 25 dernières années la retraite des fonctionnaires
Regrouper les petites communes
Faire payer à 30% la facture des agents EDF
ETC