François Bayrou et le remboursement de la dette
- 26 août 2025 18:44
François Bayrou et le remboursement de la dette
26 août 2025 18:44

Lionel102127
joiedevivre15 a écrit :
Quand les dossiers Macron et compagnie seront déballés publiquement, et ceux de l'Europe de
Van der Layen, vous comprendrez que cela n'a rien à voir avec les détournements qu'avait faits Fillion même si je les réprouve très fermement.
Si Fillion avait été président, la France n'en serait pas là aujourd'hui, dans cet état lamentable.
si vous avez des dossiers, balancez les! sinon c'est de la diffamation!
Lionel102127
patrice57 a écrit :
Pourquoi toujours vouloir chercher plus d'argent alors qu'il suffit d'arrêter le gaspillage et ce sera plus que 40 mimmards de récupérés.
donnez les pistes que vous avez?
moins pour l'immigration qui nous coûte 18mds€ par an?
moins d'AME soit 1,2mds€?
reduction du nombre de fonctionnaires?
fin de l'indexation des retraites sur l'inflation?
suppression des subventions à des associations sans réel intérêt pour les français?
... ya qu'a, faut qu'on, c'est facile!
Lionel102127
comment pouvez vous affirmer que la dette n'appartient pas au peuple qui ne cesse de toujours demander plus d'aides à l'état?
3mds€ pour les gilets jaunes
1,2mds€ par an pour l'AME
18mds€ par an pour l'immigration imposée par la gauche et les ONG.
RSA, indemnité chômage, assurance maladie, retraites
plus de fonctionnaires, plus de moyens pour les services publics
Vous payez cela comment?
janet
Oilvier, ce sont les intérêts de la dette que nous avons à payer!
Ce qui m'étonne est qu'avant d'être 1er ministre il a été nommé au plan. Qu'a t'il fait??
Personne n'aurait voulu être à la place de FB! Il a quasiment violé Macron pour y parvenir. Mais aucune personne d'autre ne le remplacera; Macron le renommera!!
Chris
Olivier pose une bonne question , mais certains quintoniciens divergent ( ci dessous que vient faire Fillon le rapace dans ce sujet ? ...) . Bayrou est au centre ( dit-il ) , il n' est pas de droite même s' il a toujours voté les propositions de L R , il n' est pas à gauche , faut pas déconner quand même . IL est ... une erreur de casting ? Il est bloqué dans le 20ème siècle ; il cherche de l' argent là où il n' y en a pas ! chez les pauvres ! alors que les milliardaires seraient ravis de donner 10 % de leur avoir ( qui ne leur sert jamais ) , si , si il suffit d' être persuasif avec ceux qui ont exploité partout dans le monde les hommes et les femmes qui esclav... euh travaillaient pour eux.
kunzite
joiedevivre15 a écrit :
Quand les dossiers Macron et compagnie seront déballés publiquement, et ceux de l'Europe de
Van der Layen, vous comprendrez que cela n'a rien à voir avec les détournements qu'avait faits Fillion même si je les réprouve très fermement.
Si Fillion avait été président, la France n'en serait pas là aujourd'hui, dans cet état lamentable.
Pour l'instant ces dossiers n'existent peut-etre que dans votre imagination.
Ce que la France serait devenu avec Fillon comme Président, vous n'en savez rien du tout !
joiedevivre15
kunzite a écrit :
" qu'il payait sa femme alors que elle ne travaillait pas vraiment pour lui "
J'aime bien "le pas vraiment " . Là c'est vous qui ne regardez pas la vérité en face : Fillon payait sa femme avec de l'argent public sans le moindre travail en échange . Ça s'appelle du détournement de fonds publics et le fait : " que je peux vous dire qu'à l'époque, presque tous le faisaient " ne change rien au problème, décidément vous avez une curieuse mentalité .
La malhonnêteté de vos chouchous ne vous pose pas de problèmes .
Par contre, quand il s'agit de Macron, rien ne passe, c'est vraiment de la détestation personnelle . On pourrait croire que vous avez eu l'occasion de le rencontrer et qu'il n'a pas été sensible ni à votre charme, ni à votre classe innée .
Quant à me réveiller, si c'est pour réagir comme vous, non, merci bien !
Quand les dossiers Macron et compagnie seront déballés publiquement, et ceux de l'Europe de
Van der Layen, vous comprendrez que cela n'a rien à voir avec les détournements qu'avait faits Fillion même si je les réprouve très fermement.
Si Fillion avait été président, la France n'en serait pas là aujourd'hui, dans cet état lamentable.
kunzite
joiedevivre15 a écrit :
Fillion a eu des problèmes parce qu'il payait sa femme alors que elle ne travaillait pas vraiment pour lui. Et cela n'edt pas bie, mais je peux vous dire qu'à l'époque, presque tous le faisaient, mais il fallait bien lui couper la tête pour qu'il ne soit pas Président de la République et que l'État profond s'installe avec ses pions tel les suivants , et puis le plus beau, Macron.
Mais quand allez-vous vous réveiller ? Vous êtes pleine de partis pris. On vous montre la Lune avec le doigt et vous regardez le doigt. Il est temps d'évoluer de toute façon il va bien le falloir car dans les années à venir tout sera déballé et vous aurez l'air de quoi alors ? Les complotistes rigolent ... Je ne vous oblige pas à me croire, je n'en ai rien à faire mais je dis ce que je pense et vous prenez ou pas. Est-ce clair ?
" qu'il payait sa femme alors que elle ne travaillait pas vraiment pour lui "
J'aime bien "le pas vraiment " . Là c'est vous qui ne regardez pas la vérité en face : Fillon payait sa femme avec de l'argent public sans le moindre travail en échange . Ça s'appelle du détournement de fonds publics et le fait : " que je peux vous dire qu'à l'époque, presque tous le faisaient " ne change rien au problème, décidément vous avez une curieuse mentalité .
La malhonnêteté de vos chouchous ne vous pose pas de problèmes .
Par contre, quand il s'agit de Macron, rien ne passe, c'est vraiment de la détestation personnelle . On pourrait croire que vous avez eu l'occasion de le rencontrer et qu'il n'a pas été sensible ni à votre charme, ni à votre classe innée .
Quant à me réveiller, si c'est pour réagir comme vous, non, merci bien !
yalow
Pour repondre sur le RSA a VAL... le rsa n' est pas attribué automatiquement. C' est la suite du RMI que j ai eu l' honneur de promouvoir il y a près de 40 ans avec le Ministre Delbarre a l' origine de cette mesure.
Il fallait faire une demande qui était instruite soit par le CCAS soit par le conseil général ( departemental)
Il fallait avoir plus de 25 ans et avoir épuisé ses droits Assedics et etre sans ressource. La mesure etait adaptable et le bénéficiaire pouvait s' il reprenait un emploi, toucher un différentiel. Il fallait obligatoirement suivre un protocole d'insertion par la santé, le travail, le logement.
A défaut le RMI pouvait etre suspendu. Suite a une commission paritaire etat/ conseil général.
Mais le RMI / RSA ne tombe pas du ciel, et comme la retraite il faut en faire la demande.
Cela dit ceux qui ne le demandent pas, sont des personnes qui ont d' autres solutions, car ce dispositif est le dernier quand on a épuisé tous ses autres droits.
joiedevivre15
Jeff a écrit :
Arretez de répéter la meme chose ! Non les autruches ne mettent pas la tete dans le sable ,c est prouvé 😍
Comme je vous l'ai écrit, je répondais à Fleur et non pas à vous-même ce qui prouve que bous vous êtes senti concerné.
Évidemment, les autruches ne se mettent pas la tête dans le sable pour ne pas voir la vérité, Néanmoins, elles mettent bien la tête dans le sable pour trouver de la nourriture et des petits œufs, mais pendant ce temps-là elles ne voient pas les guépards, les léopards et les lions arriver. Heureusement qu'elles courent vite.
Ceci pour vous titiller car l'expression existe encore bel et bien, même si elle est erronée
