Avatar Vladimir

Didier Raoult....

Vladimir - 28 mars 2020 13:16

On ne les entend plus beaucoup depuis quelques jours, les virulents dĂ©tracteurs du professeur Raoult.đŸ€”

Didier Raoult....

Avatar Vladimir

Vladimir28 mars 2020 13:16

On ne les entend plus beaucoup depuis quelques jours, les virulents dĂ©tracteurs du professeur Raoult.đŸ€”

avatar
Avatar Vladimir

Vladimir

29 mars 2020 12:21

Kermorveu et son argument moisi : Vous n'avez pas de solution alors vous vous taisez. La preuve des errements, des erreurs de l'exécutif n'est plus à faire mais tous en rang sans moufter derriÚre le capitaine...elle est belle l'idée de démocratie chez ces factionnaires LREM.

Répondre·

Avatar Vladimir

Vladimir

29 mars 2020 11:09

Sur un autre forum beaucoup plus stable, lĂ  oĂč la pĂ©rennitĂ© de topics n'est pas soumise au bon vouloir de quelques uns, on peut suivre un sujet trĂšs pointu concernant les rĂ©sultats encourageants du Pr Raoult, qui vient de faire part de ses rĂ©sultats dans une publication qui laisse peu de doute quant au bĂ©nĂ©fice de son protocole.

Répondre·

Avatar arleitre

arleitre

29 mars 2020 09:39

Si son traitement est interdit , les infos se chargeraient de le dire. Il est simplement empirique, soit non confirmé par des expériences, des chercheurs du monde scientifique.

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

29 mars 2020 09:14

Un journaliste scientifique spécialisé a appelé cela la "corruption académique". C'est tout à fait cela.
Le professeur Raoult n'a jamais prétendu que cela guérissait mais que les résultats étaient prometteurs et en cas de guerre on applique, faute de mieux.

Je pense aussi à ce qu'il se passe actuellement dans les EHPAD : inhumain ! Sous prétexte que nos petits vieux n'ont pas le droit de mourir, on préfÚre les fait crever chacun isolé dans sa chambre tels des légumes avec trÚs peu de contact, aucune animation, alors que s'il y avait des tests disponibles, on pourrait s'organiser autrement et quand c'est possible les ramener au domicile des enfants.
J'ai vu le fonctionnement des EHPAD du temps oĂč les visites Ă©taient permises et oĂč cela n'Ă©tait dĂ©jĂ  pas trĂšs folichon ! Sachant que maintenant elles sont bouclĂ©es avec peu de personnel, j'en ai la chair de poule ! J'ai pitiĂ© pour nos aĂźnĂ©s. On n'a pas le droit de les traiter comme cela.
Dieu merci, je n'y ai actuellement aucune personne de ma famille.
LĂ  aussi il y aura des boomerangs.

Répondre·

Avatar Dominique

Dominique

29 mars 2020 09:12
Blisa a écrit :
BRAVO, BRAVO Ă  joiedevivre15 car vous avez dit tout ce que je pense et que je voulais Ă©crire. Comme vous je suis folle de rage contre ces messieurs qui sont sortis de l'ENA et qui pensent ĂȘtre au dessus de tout le monde mais ils oublient en toute simplicitĂ© que le monde scientifique existe et que ces gens lĂ  ont -eux- fait des Ă©tudes scientifiques et non des Ă©tudes d'intĂ©rĂȘts financiers uniquement. Le voile se lĂšve et on connait le nom des gens qui ont des intĂ©rĂȘts financiers Ă©normes dans certains laboratoires qui eux aussi font des recherches (au ralenti) avec des molĂ©cules moins actives mais pendant ce temps lĂ  on fait traĂźner et surtout on cherche quelque chose qui coĂ»te trĂšs cher et qui rapportera gros Ă  ces "manias" de la finance, du gouvernement, etc......
Mes 2 enfants qui travaillent dans le milieu mĂ©dical, reçoivent des malades en convalescence qui arrivent de Pellegrin (CHU de Bordeaux) et le clou de tout ça : ils n'ont aucune protection quoique disent les mĂ©dias et ils ont achetĂ© avec leurs propres deniers des masques sur Internet Ă  un prix Ă©levĂ©. J'ai appris que l'argent rĂ©coltĂ© avec les amendes pour non respect du confinement ne profiterait pas au corps mĂ©dical mais qu'il tombait dans les caisses de l'Ă©tat !! Quelle honte. Moi aussi j'espĂšre de tout cƓur qu'il faudra qu'ils rendent des comptes et qu'ils disparaissent de la circulation avec leur grands airs. Ils changeraient peut-ĂȘtre de discours si eux ou un des leur disparaissait Ă  cause du Covid 19
Bon W.E. malgré tout
P.S. un peu longue mais j'ai tellement de rage au cƓur !!

Je ne crois pas Ă  un rĂšglement de comptes, ce sera comme d'habitude!
Pour info : la COREE DU SUD a appliqué une DEPISTAGE SYSTEMATIQUE dÚs le début, en isolant les personnes contaminées et en les traitant IMMEDIATEMENT avec la Chlorodine et de la vitamine C en perfusion intraveineuse : résultat : "seulement" moins de 400 morts et cela sans que l'économie ait souffert puisque ce sont les malades qui ont été confinés et pas le contraire. Ils ont réagi immédiatement contrairement à la France qui n'a rien pris au sérieux comme d'habitude. Concernant la prise de vitamine C à haute dose en intraveineuse c'est un traitement trÚs connu et rodé, mais il y a un problÚme : il ne coûte pas assez cher et ne rapporte rien aux labos! Je l'ai demandé à mon médecin à titre de prévention dÚs le début de la contamination, elle m'a répondu que je n'aurais pas t'autorisation par aucun hÎpitaux qui ne reconnaissent pas ce type de traitement.

Répondre·

Avatar kisscool

kisscool

29 mars 2020 09:07

"Vladimir il y a 6 minutes
Fleur oui Raoult est un iconoclaste depuis toujours, trÚs brillant et qui maßtrise parfaitement son sujet, contrairement à beaucoup de médecins médiatisés pétris de certitudes et pour certains courroies de transmission des lobbyistes pharmaceutiques."

- " 𝐞𝐭 đ©đšđźđ« đœđžđ«đ­đšđąđ§đŹ đœđšđźđ«đ«đšđąđžđŹ 𝐝𝐞 đ­đ«đšđ§đŹđŠđąđŹđŹđąđšđ§
𝐝𝐞𝐬 đ„đšđ›đ›đČ𝐱𝐬𝐭𝐞𝐬 đ©đĄđšđ«đŠđšđœđžđźđ­đąđȘ𝐼𝐞𝐬 "

- comme chaque médecin, généraliste
et spécialiste..... il me semble....
- vous ne croyez pas ?

Répondre·

Avatar Vladimir

Vladimir

29 mars 2020 08:57

Fleur oui Raoult est un iconoclaste depuis toujours, trÚs brillant et qui maßtrise parfaitement son sujet, contrairement à beaucoup de médecins médiatisés pétris de certitudes et pour certains courroies de transmission des lobbyistes pharmaceutiques.

Répondre·

Avatar Blisa

Blisa

29 mars 2020 08:53

BRAVO, BRAVO Ă  joiedevivre15 car vous avez dit tout ce que je pense et que je voulais Ă©crire. Comme vous je suis folle de rage contre ces messieurs qui sont sortis de l'ENA et qui pensent ĂȘtre au dessus de tout le monde mais ils oublient en toute simplicitĂ© que le monde scientifique existe et que ces gens lĂ  ont -eux- fait des Ă©tudes scientifiques et non des Ă©tudes d'intĂ©rĂȘts financiers uniquement. Le voile se lĂšve et on connait le nom des gens qui ont des intĂ©rĂȘts financiers Ă©normes dans certains laboratoires qui eux aussi font des recherches (au ralenti) avec des molĂ©cules moins actives mais pendant ce temps lĂ  on fait traĂźner et surtout on cherche quelque chose qui coĂ»te trĂšs cher et qui rapportera gros Ă  ces "manias" de la finance, du gouvernement, etc......
Mes 2 enfants qui travaillent dans le milieu mĂ©dical, reçoivent des malades en convalescence qui arrivent de Pellegrin (CHU de Bordeaux) et le clou de tout ça : ils n'ont aucune protection quoique disent les mĂ©dias et ils ont achetĂ© avec leurs propres deniers des masques sur Internet Ă  un prix Ă©levĂ©. J'ai appris que l'argent rĂ©coltĂ© avec les amendes pour non respect du confinement ne profiterait pas au corps mĂ©dical mais qu'il tombait dans les caisses de l'Ă©tat !! Quelle honte. Moi aussi j'espĂšre de tout cƓur qu'il faudra qu'ils rendent des comptes et qu'ils disparaissent de la circulation avec leur grands airs. Ils changeraient peut-ĂȘtre de discours si eux ou un des leur disparaissait Ă  cause du Covid 19
Bon W.E. malgré tout
P.S. un peu longue mais j'ai tellement de rage au cƓur !!

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

29 mars 2020 08:53
Vladimir a écrit :
« Onï»ż ï»żutilise la mĂ©thode, en rĂ©alitĂ©, pour imposer un point de vue qui a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© progressivement par l’industrie pharmaceutique, pour tenter de mettre en Ă©vidence que des mĂ©dicaments qui ne changent pas globalement l’avenir des patients ajouteraient une petite diffĂ©rence. Ce ï»żmodĂšle, qui a nourri une quantitĂ© de mĂ©thodologistes, est devenu une dictature morale. Mais le mĂ©decin peut et doit rĂ©flĂ©chir comme un mĂ©decin, et non pas comme un ï»żmĂ©thodologisteï»ż. »

Professeur Didier Raoult.

En effet, en temps de guerre contre un virus qui fait des milliers de morts , les méthodes doivent s'adapter ce que le gouvernement n'a pas été capable de faire.
Ni prévoir quoi que ce soit, le manque de matériel le prouvant.
On se demande mĂȘme si cette peur que crĂ©e le virus ne leur dĂ©plaĂźt pas.
Car on manipule les peuples par la peur ...
Personnellement je savais dÚs les années 1992, qu'aprÚs 2012, si l'humanité ne changeait pas, ne s'améliorait pas, il y aurait une "grande lessive terrestre". J'avais extrapolé en pensant à des tsoulami, des incendies géants, des éruption volcaniques, etc (application de la loi immuable causes à effets)... et en fait voilà ce que l'Homme s'est créé en ne s'élevant pas vers la LumiÚre.
Qui n'aille pas chialer en disant que Dieu n'existe pas ! OĂč que Dieu est vengeur ! C'est lui seul qui est le fautif de ce qui arrive et lĂ  ça on le paie tous, mĂȘme les Ăąmes Ă©voluĂ©es.
Mais au moins elles comprennent ce que nous vivons et sa nécessité.
Espérons que le monde comprendra le message et qu'il n'y aura pas besoin d'une deuxiÚme pandémie ...

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

29 mars 2020 08:38

À la sortie de cette pandĂ©mie, il y aura des rĂšglements de compte et cette fois-ci Ă  mon avis ils iront jusqu'au bout. Probablement des Associations de personnes qui ont perdu des proches et qui s'organiseront pour faire faire des enquĂȘtes poussĂ©es et demander des dommages et intĂ©rĂȘts Ă  tous ceux qui ont fautĂ© par parti pris ou qui savent tout en ne sachant rien ou qui privilĂ©gie les intĂ©rĂȘts personnels.
Nous ne sommes plus à l'époque du scandale du sang contaminé.
Les protections de ces "grands" intouchables vont tomber.
Il faut s'attendre à des procédures que l'on fera trainer mais qui iront jusqu'au bout.

Répondre·

Avatar ilharguia

ilharguia

29 mars 2020 08:27

Pr Raoul n'est pas à la télé et à la
Radio mais à son poste de travail. Beaucoup d'autres devraient en prendre de la grainé. Si nous résistons à cette pandémie nous saurons qui applaudir
Prenez soin de vous et soyez prudents

Répondre·

Avatar Vladimir

Vladimir

29 mars 2020 08:11

« Onï»ż ï»żutilise la mĂ©thode, en rĂ©alitĂ©, pour imposer un point de vue qui a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© progressivement par l’industrie pharmaceutique, pour tenter de mettre en Ă©vidence que des mĂ©dicaments qui ne changent pas globalement l’avenir des patients ajouteraient une petite diffĂ©rence. Ce ï»żmodĂšle, qui a nourri une quantitĂ© de mĂ©thodologistes, est devenu une dictature morale. Mais le mĂ©decin peut et doit rĂ©flĂ©chir comme un mĂ©decin, et non pas comme un ï»żmĂ©thodologisteï»ż. »

Professeur Didier Raoult.

Répondre·

Avatar Dominique

Dominique

29 mars 2020 01:59

Le Pr Raoult a dĂ©clarĂ© que la façon dont "on" a dĂ©cidĂ© d'incorporer son essai dans la liste des autre essais est une TOTALE malhonnĂȘtetĂ© et une tentative certaine de prouver qu'il a tort : il a TOUJOURS dit que son traitement devait ĂȘtre administrĂ© dĂšs qu'une personne est testĂ©e positive car lorsque les dommages sont dĂ©jĂ  causĂ©s, la chloroquine ne sert plus Ă  rien : la charge virale Ă©tant devenue trĂšs basse, l'antiviral ne sert plus Ă  rien et les poumons sont dĂ©jĂ  trop endommagĂ©s. D'autre part, l'antibiotique est Ă  proscrire dĂšs le dĂ©but, justement pour protĂ©ger les poumons de l'infection. Un dĂ©tail qui m'interpelle : il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© par les mandarins d'utiliser un antibiotique pour cet essai fabriquĂ© par le labo amĂ©ricain Abbvi (filiale d'Abbot) que je connais bien car le protocole auquel j'ai participĂ© il y a quelque annĂ©e suite Ă  un cadeau du virus de l'hĂ©patite C lors d'une transfusion, Ă©tait justement dirigĂ© par Abbvie (une sorte de filiale d'Abbott). On peut s''attendre Ă  ce que cet essai soit beaucoup plus cher car ce cĂ©lĂšbre labo ne vend pas Ă  perte, c'est le moins que l'on puisse dire, alors que le traitement du Pr Raoult n'aurait coutĂ© que quelques euros par patient. Cadeau Ă  big pharma ?
Les chinois ont trÚs tÎt déclaré que la choroquine était trÚs prometteuse, le Pr Raoult est en contact constant avec ses collÚgues chinois, par contre ceux-ci avaient proposé en accompagnement un antiviral utilisé pour traiter le sida, alors que le Pr Raoult utilise an antibiotique connu pour traiter tout ce qui relÚve de la sphÚre ORL et trÚs bien toléré (il est utilisé en pédiatrie aux USA).
Autre chose : un des professeurs au CHU de la SalpĂ©triĂšre qui Ă©tait au tout dĂ©but opposĂ© au traitement du Pr Raoult, a ensuite entiĂšrement adhĂ©rĂ© et l'a administrĂ© d'abord Ă  50 de ses patients, puis beaucoup plus. RĂ©sultat : il y a trois jours, une Pr de la PitiĂ© a annoncĂ© que le CHU ne dispose plus de Chlorodine!!! et pour cause : tout le stock produit dans l'usine au Maroc a Ă©tĂ© achetĂ© par le roi du maroc, le gouvernent français ne se montrant pas intĂ©ressĂ©!!! Il n'y a qu'une seule usine dans toute la france habilitĂ©e Ă  produire la chlorodine, c'est Famar, et celle-ci est en redressement judiciaire!!!! bref, les syndicats de Famar ont annoncĂ© qu'ils allaient tourner au maximum pour produire le plus possible, mais le mal est dĂ©jĂ  fait en amont, puisque la production au Maroc n'est plus disponible. On aurait voulu torpiller dĂšs le dĂ©part le protocole du Pr Raoult on aurait pas pu faire mieux. Le Pr Raoult est depuis plusieurs annĂ©es en trĂšs mauvais termes avec Yves LĂ©vi, mari de notre ancienne ministre de la santĂ©, AgnĂšs Buzin, et ancien co directeur du labo Franco-Chinois P4 de Wuhan. Si je n'adhĂšre pas Ă  la thĂšse du complot, la possibilitĂ© Ă©voquĂ©e TRÈS TOT par les instances chinoises que le nouveau coronavirus ait pour origine une fuite de ce labo ne peut ĂȘtre Ă©cartĂ©e, c'est une possibilitĂ©. Le coronavirus dĂ©tectĂ© TRES tardivement sur les rĂ©sultats d'autopsie des morts dĂ©cĂ©dĂ©s en Octobre (juste avant les jeux olympiques militaires qui se sont dĂ©roulĂ©s Ă  Wuhan du 18 au 27 Octobre) d'une infection virale alors "inconnue" Ă  Washington pose Ă©galement la question de pourquoi nommer ce virus "le virus chinois" alors qu'il est apparu dans l'Ă©tat de Washington avant de se manifester Ă  Wuhan ? S'il est dĂ©sormais reconnu officiellement par les USA que le "premier" cas de contagion est apparu ... Ă  Washington, mais seulement en Janvier, personne ne parle des rĂ©sultats positifs au corona dĂ©couverts trĂšs tardivement sur les rĂ©sultats des autopsies pratiquĂ©es en Octobre.
Désolé, je termine en HS ...

Répondre·

Avatar charlesantoine8575

charlesantoine8575

28 mars 2020 17:42
Vladimir a écrit :
Dieu ne monopolise pas les plateaux tĂ©lĂ© comme le font les grands caĂŻds du savoir scientifique qui jusque-lĂ  cassait du sucre sur le dos de Monsieur Raoult. Il agit lui, depuis le dĂ©but, n'en dĂ©plaise aux bĂ©nis oui-oui d'un exĂ©cutif empĂȘtrĂ© dans ses contradictions. Un jour Raoult est un dangereux inconscient , et l'autre c'est un homme dont on avalise le protocole du bout des lĂšvres.

Savez-vous que la Nivaquine ( proche parent de la Cloroquine ,une des bases du Traitement du Professeur RAOULT) était distribuée à tout va aux militaires présents en Algérie fin des années 1950, pour les (nous) protéger du paludisme: un comprimé par jour que je prenais trÚs irréguliÚrement et je les ai gardés par précaution pendant des années; aussi suis-je trÚs étonné d'un des arguments de la controverse entre Expers :xx/ expert :Raoult mettant en garde contre les effets potentiellement dangereux de cette molécule, nous n'avions sur le terrain aucune information de précaution à prendre.

Répondre·

Avatar Vladimir

Vladimir

28 mars 2020 17:01

Dieu ne monopolise pas les plateaux tĂ©lĂ© comme le font les grands caĂŻds du savoir scientifique qui jusque-lĂ  cassait du sucre sur le dos de Monsieur Raoult. Il agit lui, depuis le dĂ©but, n'en dĂ©plaise aux bĂ©nis oui-oui d'un exĂ©cutif empĂȘtrĂ© dans ses contradictions. Un jour Raoult est un dangereux inconscient , et l'autre c'est un homme dont on avalise le protocole du bout des lĂšvres.

Répondre·