Avatar Marjorie

Devoir Conjugal

Marjorie - 26 mars 2021 10:15

En mars 2021 une femme a été condamnée au divorce par faute.Motif absence de relations sexuelles avec son mari.
En 2011 un Niçois avait été sanctionné pour la même raison.
On en est là en 2021 ..
Vos réflexions...Merci.

Devoir Conjugal

Avatar Marjorie

Marjorie26 mars 2021 10:15

En mars 2021 une femme a été condamnée au divorce par faute.Motif absence de relations sexuelles avec son mari.
En 2011 un Niçois avait été sanctionné pour la même raison.
On en est là en 2021 ..
Vos réflexions...Merci.

avatar
Avatar CLARAMARIA2

CLARAMARIA2

28 mars 2021 08:11
jplotton a écrit :
Tout à fait d'accord Dans le mariage c'est un contrat il y a des obligations prévues par la loi
Mais on peut rompre ce contrat par le divorce
Si on ne veut plus respecter les termes du contrat on demande le divorce A quoi bon dénoncer le contenu du contrat que l 'on a signé en toute connaissance de cause.

j'ai entendu un juriste à la télé dire que le fameux " devoir conjugal" de relations sexuelles dûes n'existerait pas dans dans la législation; ce serait une sorte d'usage, de tradition, de croire en ce " droit" de la part d'un des époux ; sinon, qu'en deviendrait-il du viol maintenant reconnu entre époux ?

Répondre·

Avatar jplotton

jplotton

27 mars 2021 23:06
joiedevivre15 a écrit :
Je suis tout à fait d'accord sur votre analyse. Je suppose que cette cette féministe attendait probablement que son mari en ai marre, la trompe et alors elle aurait demandé le divorce avec des indemnités compensatoires.
Il n'est pas tombé dans le panneau.

Tout à fait d'accord Dans le mariage c'est un contrat il y a des obligations prévues par la loi
Mais on peut rompre ce contrat par le divorce
Si on ne veut plus respecter les termes du contrat on demande le divorce A quoi bon dénoncer le contenu du contrat que l 'on a signé en toute connaissance de cause.

Répondre·

Avatar Remi

Remi

27 mars 2021 22:27
joiedevivre15 a écrit :
Je suis tout à fait d'accord sur votre analyse. Je suppose que cette cette féministe attendait probablement que son mari en ai marre, la trompe et alors elle aurait demandé le divorce avec des indemnités compensatoires.
Il n'est pas tombé dans le panneau.

Sans doute, vous êtes réaliste.
Beaucoup de gens font preuve de manichéisme.
On en voit les résultats.
ça se termine, trop tard, en meurtre, sur fond de tromperies ( le plus souvent réciproques) et d'argent.

Répondre·

Avatar moh

moh

27 mars 2021 22:16

"Devoir conjugal" (et ce que cela sous entend)... C'est quoi cette notion moyenâgeuse?

Comment cette notion peut elle encore exister dans le droit au XXIème siècle?

Reste plus qu'à rétablir le droit de cuissage dans les entreprises et on aura la totale...

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

27 mars 2021 22:10
rdbrdb a écrit :
Marjorie a écrit :
"Notre corps nous appartient. Le fait d être nôtre compagnon notre mari ne l autorise pas à disposer de nous comme il l entend. On ne progresse pas. Violences conjugales et sexuelles +++ et bien des séparations se soldent par un meurtre"

Anatole a répondu :
Donc, le mari pour obtenir le divorce, aurait donc dû quitter le domicile conjugal pendant 2 ans, ou prendre une maitresse et divorcer à ses torts dans les deux cas?

et là ... je ne comprends pas !!! Oui notre corps nous appartient Marjorie, et on peut être fatiguée, triste, etc... et avoir la libido en berne pendant 8 jours, un mois, deux mois peut être je ne sais pas, mais on ne peut non plus refuser pendant des mois, des années toute relation sexuelle à son conjoint, MAIS considérer que Jojo doit accepter de devenir abstinent, ou s'il "ose nous tromper" se retrouver avec un divorce à ses torts !

IL FAUT ETRE HONNETE ...
la fin des relations sexuelles dans un couple sonne qd même le glass du couple ... sauf si les deux n'ont jamais été intéressés par la chose

"JE NE veux plus que tu m'approches, donc on se sépare" ... chacun prend sa valise, et les "parts qui lui reviennent"... Un mariage c'est un contrat.... si je refuse d'assurer une partie de celui-ci ... je pose ma démission...
et chacun retrouve sa liberté d'avoir ou pas une vie amoureuse

Je suis à nouveau d'accord avec vous.

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

27 mars 2021 22:06
rdbrdb a écrit :
comme je l'ai déjà écrit, il faut être honnête !!!
Dans l'article 211 du Code civil, il est inscrit que les époux se doivent assistance, secours, respect et fidélité, et qu'ils doivent partager, selon l'article 215, "une communauté de vie".

on ne peut pas refuser des relations sexuelles à son conjoint,
et exiger par contre qu'il reste sage et fidèle ...

donc logiquement, si on ne veut plus avoir de relations sexuelles avec son conjoint,
mais si celui-ci en souhaite,
on se sépare on divorce
et on n'en appelle pas à la Cour Européenne, au pape, ou aux chantages affectifs des enfants (papa si tu trompes maman tu ne me reverras plus, tu ne reverras plus mes enfants)

Suis désolée, mais c'est bien le féminisme mais l'honnêteté aussi.


car .... l'infidélité permet au requérant d'obtenir un divorce pour faute !!!

Je suis tout à fait d'accord sur votre analyse. Je suppose que cette cette féministe attendait probablement que son mari en ai marre, la trompe et alors elle aurait demandé le divorce avec des indemnités compensatoires.
Il n'est pas tombé dans le panneau.

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

27 mars 2021 21:57
baobab a écrit :
A quel âge on arrête ?

Quand la mort nous sépare 🤣😉

Répondre·

Avatar loulou25

loulou25

27 mars 2021 21:41

Le devoir conjugal est sous-entendu dans un contrat de mariage. À moins que le contrat comporte un codicille spécifiant le contraire... mais j'aimerais savoir si cela a jamais existé.

Répondre·

Avatar Janysam

Janysam

27 mars 2021 19:34

Loi archaïque, ridicule. La femme a 66 ans, elle est handicapée. On peut comprendre son refus. Évidemment, avec son avocate, elle fait appel.

Répondre·

Avatar rdbrdb

rdbrdb

27 mars 2021 19:12
didjo a écrit :
comment prouver....C est parole contre parole.......attestation de témoins?????

en 2018, la Cour d'appel de Versailles juge que le refus de relation sexuelle constitue une violation des obligations du mariage.

Un divorce à ses torts exclusifs
Les juges ont prononcé un divorce à ses torts exclusifs considérant que ces faits, "établis par l'aveu de l'épouse, constituent une violation grave et renouvelée des devoirs et obligations du mariage rendant intolérable le maintien de la vie commune". Une décision confirmée par la Cour de cassation en septembre au motif que les obligations de fidélité et de cohabitation sont inscrites dans le Code.

Répondre·

Avatar helene9434

helene9434

27 mars 2021 18:22

Comme dit sur le précédent topic, c'est le tribunal de Versailles, ville hautement catho tradi.
Le jugement aurait il été le même dans une autre ville ?

Répondre·

Avatar didjo

didjo

27 mars 2021 18:09

comment prouver....C est parole contre parole.......attestation de témoins?????

Répondre·

Avatar lacbleu

lacbleu

27 mars 2021 17:27

Franchement les tribunaux devraient avoir "d'autres chat à fouetter" que de s'occuper de ce qui se passe dans les chambres à coucher !

Répondre·

Avatar gin-gembre

gin-gembre

27 mars 2021 17:00

Si tu n'as pas envie de faire l'amour, je ne sais pas; cela m'interpelle. Ce n'est pas une histoire de devoir; c'est l'amour partager!!!!!

Répondre·

Avatar Sylve2012

Sylve2012

27 mars 2021 16:05

Cette dame était malade si j'ai bien compris. Quand on est malade, a-t-on envie de faire l'amour ou tout du moins son devoir conjugal ? Et le mari, a-t-il été tendre, prévenant pour que son épouse accepte malgré la maladie ? Si cet homme n'était pas très doué pour ces relations, je comprends que cette femme n'ait pas eu envie de se soumettre.
Vous remarquerez que j'emploie les mots : devoir conjugal, soumettre. Ils sont horribles mais significatifs.

Répondre·