C'est amusant, j'ai su lire avant mes quatre ans et ai été prof ( un peu plus tard, certes )

bern515 a écrit :
"Tout ce que vous dites est remarquable, sensé plein de résilience, bon c'est un peu mon cas mais tout à fait. Mon épouse, une femme intelligente mais malade m'a autorisé à avoir des amantes, ce n'était que des amantes, je ne les aimais pas.
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

On n'a pas la même définition du mot " fidélité "

merciii je ne connaissais pas Depuis quelques mois, les émoticones sont grisés et ils ne fonctionnent plus, je ne sais pas pourquoi et quintonic n'a pas pu trouver la solution mais grace à vous, je vais pouvoir en remettre c'est quand même mieux que les hihi ou haha😊

si vous êtes sur Window, appuyez sur la touche en bas à gauche de "alt" avec le carré noir divisé en 4 (sigle window) et simultanément sur la touche ; (point-virgule) 1 à 2 secondes après apparaîtra un petit tableau avec un grand choix d'émoticones.

cela me rappelle la blague d'un homme disant pendant l'amour à sa compagne " dis moi des choses sales, dis moi des choses sales" et elle lui a répondu "la salle de bain, la cuisine" hihi

(désolée mais je ne sais pas pourquoi depuis plusieurs mois je ne peux plus mettre d'émoticones)

J'ai plein de copains de lycée qui n'engendraient pas la mélancolie (et toujours pas, car j'en revois quelques uns) qui ont été professeurs agrégés en diverses matières, et leurs études, faites sérieusement, ainsi que la dispensation de leurs cours, ne les a jamais empêché de s'intéresser à leur époque, ça ne les empêche toujours pas.
On peut très bien ne pas se prendre au sérieux, mais faire son métier sérieusement.

non Bertille, vous ne savez pas lire, comme j'ai dit j'ai été fidèle tout le long de mon mariage, mon beau-père, agriculteur ne voyait que par la terre et avait tout donné à son garçon qui reprenait la ferme, alors ne dites pas n'importe quoi

Helene comme vous le savez j'étais professeur d'histoire et bien loin de ses lectures

bern515 a écrit :
...La non connaissance de la sexualité chez les gens d'un certain âge est un élément déterminant, moi même, personne ne m'a expliqué la sexualité, et c'est une femme qui me l'a appris....

Vous savez les "gens d'un certain âge" , pour la plupart avaient entre 20 et 30 ans dans les années 70, époque de libération sexuelle.
Même on ne s'y adonnait pas, il était facile de parfaire ses connaissances dans tout un tas de magazines, même pas porno, tant il y avait d'articles sur ce sujet dans la presse "normale", et le magasine Union se vendait dans tous les kiosques au vu et au su de tout le monde.
Alors pour la majorité d'entre nous, nous connaissons depuis un moment tout ce que votre érudition dans ce domaine se plaît à étaler ici... Même sans avoir eu votre si grrrraaaaande expérience...

On va dire dommages et intérêts pour préjudices subis.
Entre parenthèses Bern si je vous trouve gentil garçon, consciencieux au possible, un peu malchanceux aussi, j'imagine la réaction de votre beau-père au su de vos expérimentations extraconjugales multipliées. Qu'il y ait eu un infime différent me surprend à peine.
Perso quand je suis en couple tout intervenant extérieur est mal venu, maitresse pour mon chéri, belle-mère intrusive, ou "copains bien ou mal intentionnés".
Alors un forum, bigre !

Moi j'aime bien beaucoup de posts et ceux de Marjorie et Marietanguerra mais j'ai été horrifié par le terme de prostitution conjugale, ce n'est pas dans le sujet de 2021 ou 2011, c'est très grave, la prostitution conjugale doit vouloir dire que l'on se sert de sa femme pour gagner de l'argent: l'homme maquereau en quelque sorte

Non Bertille: la prestation compensatoire ce n'est pas cela, vous ne lisez pas bien, car j'ai dit que ma compagne a été pendant 40 au sommet de la juridiction au tribunal de Paris. La prestation compensatoire se juge aux différences de revenus, cela compense ce qu'elle avait avant le divorce et ce qu'elle aura après le divorce. Les préjudices subis se jugent à part. En ce qui me concerne , les avocats avaient suivi un ordre établi, une moyenne en quelque sorte soit 500 Euros par mois jusqu'à sa mort. J'ai demandé au juge:"Madame, si un évènement important vient changer notre vie : remariage, héritage ", elle m'a coupé la parole et dit " Dans ce cas, vous revenez me voir et je changerai les montants". Elle n'a pas eu à le faire car mon ex épouse qui n'avait pas la haine de ce topic m'a écrit par lettre recommandée et dit "Tu ne me dois plus rien". Elle avait hérité et cela dure depuis bientôt 20 ans. Sans parler de ce problème, nous gardons de l'amitié et j'aurais beaucoup de peine si elle perdait son compagnon et restait seule dans sa campagne perdue

"privation, non plaisir dû"
Bern515, c'était une boutade : compensation des dommages subis.
Mon amie Chantal est juge aux Affaires Familiales (JAF) et statue sur les divorces et les préjudices subis par les victimes des "torts reconnus".

Je vous ai énoncé des lois , l'avancée de la jurisprudence et du jugement de 2021 , je ne vois pas en quoi je perds toute pudeur, ce sont des faits, dire que la cour européenne rectifiera le jugement est peut être préjuger à torts, nous verrons mais je réponds bien au sujet de Marjorie. Bertille vous ne semblez pas connaître les règles de la prestation compensatoire qui ne se calcule pas sur le plaisir subi

Bern515 obnubilé, vous en perdez toute pudeur et tout sens commun.
Initiez un sujet : "Mes déductions suite à mes expériences sexuelles détaillées ".
Ce n'est en rien un sujet sociétal.
Mais cela peut intéresser les adeptes du " Je vous dis tout, moi c'est presque pareil .."
Le sujet ici présenté par Marjorie étant : les verdicts des procès intentés pour atteinte au sacro saint droit à la satisfaction sexuelle des conjoints vous semblent t-ils pertinents, congrus, judicieux.
Divorce avec torts (et prestation compensatoire qui s'en suit, courage pour le calcul des dédommagements "dûs au non plaisir subi 🐒"
Enfin ce que j'en dis, peanuts !