Merci catherine.
Plus de 12 ans de cours d’histoire de l’art m’ont appris l’humilité face au vrai talent.
De plus, quand on en sait plus sur la vie de l’artiste, on peut mieux comprendre sa peinture (ex. Dali et ses extravagances).
Il faudrait s’interdire de juger trop vite même si le ressenti reste évidemment un moteur devant le tableau.
Mes a priori sont tombés après la visite du musée de Soulages que j’appréhende désormais différemment.
Si mes préférences en matière de peinture allaient d’emblée à l’impressionnisme, mon intérêt est désormais beaucoup plus large. Ainsi, j’adore le cubisme et, après Picasso, je sculpte actuellement d’après un tableau de Fernand Leger, (tubiste).
Belle journée.

J'ai également visité ce musée à Rodez et j'ai été agréablement surprise et je partage votre analyse. L'important est de comprendre ce qu'a voulu exprimer l'artiste, et cela dépend beaucoup de la façon dont le guide explique. Après on aime ou pas, c'est un ressenti personnel.

J’ai lu, mais je ne suis pas d’accord avec ton point de vue.
Reproduire un Soulages est loin d’être facile.
Même si, évidemment, c’est un travail très différent de "la jeune fille à la perle".
Une telle oeuvre ne peut être comparée à une peinture moderne même si elle n’est uniforme qu’en apparence.
Cela dit, je n’ai aucune leçon à donner en la matière.
Le ressenti est très personnel. On aime, on aime peu, on n’aime pas, on déteste ́...
C’est la sensibilité de chacun qui s’exprime au travers des émotions.

Non, Artmonika, ce n'était pas pour le jeu de mots. Vois ce que j'ai répondu à Rosa, c'est pour toi aussi.

Je partage ton analyse.
Je dois dire que je n'ai pas été attiré par Soulage donc je ne me suis pas forcé à creuser, comme à fait Armonika, et toi d'après cette visite.
Pour moi, j'admire ce que je ne peux pas reproduire, égaler.
Essayer de reproduire un Soulage : facile.
Essayer de reproduire un Vermeer : très, très difficile !

S'il est japonisant, peut-être ! 😁

L’année dernière , j’ai eu l’occasion de voir au musée des beaux arts de Lyon une exposition des œuvres de Soulage.. j’avoue m’être passablement ennuyée !
La conférencière avait beau expliquer, disséquer, dévider l’écheveau.. se déplacer pour regarder sous des angles différents, .. se baisser . se mettre sur la pointe des pieds… rien n’y a fait .traduire la pensée du peintre.. .évoquer textures, en vain!
J’adore la peinture et ses différents courants , c’est mon domaine privilégié..
Un tableau doit me parler , m’inspirer , provoquer des émotions …l’imagination..
Et bien non .. noir c’est noir .. il n’y a plus d’espoir !
On peut évoquer tous les arguments possibles et imaginables pour donner à ce peintre sa place… .. à moins que les tableaux soit ré vert ciblés .. mais personne n’y a pensé ! 😃

Ce texte me rappelle une pièce de théâtre Le Quyenatoumis que j'ai joué avec mes amis comédiens amateurs de l'association.
Histoire très drôle qui tourne autour d'un tableau tout blanc avec un point rouge au beau milieu. Lors de la dernière représentation, nous l'avons offert à un spectateur tiré au hasard. Je me demande si, il l'a accroché dans son salon ? 😄😄

Quitter Soulages ... Un soulagement ?
A moins que tu n’aies cherché que le jeu de mot, je ne suis pas d’accord avec toi.
Depuis que je suis allée au musée de Rodez (sa ville), mon avis sur sa peinture a changé. Il mérite le détour.
Il faut s’intéresser de près à la peinture de Soulages pour voir que le noir n’est pas que noir. Ses tableaux sont étonnants car il a joué sur les différentes textures en utilisant bien d’autres outils que les seuls pinceaux. Les effets de matière sont en fait d’un rendu admirable.

Et pendant ce temps Léonard devint scie !

Ce n'est pas une question de timing : j'ai écrit la vraie contre-citation, qui repose sur 2 jeux de mots.

Il observe, il prend des notes ...

Et le Tintoret ? Que fait-il ?

Il est déjà pasé depuis longtemps… Dany , tu as raté le bus!

Le Titien aboie, le Caravage pase !