aranjuez a écrit :
J'ai lancé ce sujet pour jouer et sourire.
Mais aussi pour mettre en valeur ce volatile pas vraiment glamour mais tellement précieux sous à peu près toutes les latitudes, dans l'alimentation humaine.

Sylvaine a écrit :
"Qui de l'œuf ou de la poule ?"

La question se pose depuis des millénaires.
Vu les explications données sur Google, l'œuf serait apparu avant la poule.
Allez voir... 😊

aranjuez a écrit :
" l’espèce humaine est parmi le vivant ...la moins contrainte par la génétique.." dites-vous.
Pascal a dit : « L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête. » 

Alors un conseil : ne vous désincarnez pas trop.

hervé Nono a écrit :
Bonjour ...
On peut penser que la spécificité de la nature humaine est d’être très fortement culturelle..
Donc l’espèce humaine est parmi le vivant ...la moins contrainte par la génétique....elle peut donc assurer sa subsistance de diverses façons...qui va du véganisme strict au carnivorisme strict ....

aranjuez a écrit :
La nature a prévu que certaines espèces se nourriraient de la chair d'autres espèces.
A moins d'être anti-écologiste je ne vois pas comment on peut refuser cette loi de vie pour ces espèces.
La nature est cruelle à certains moments. Je ne vois pas comment on peut vouloir protéger la nature et désavouer ses fondamentaux.

Dorothy94 a écrit :
Au fait, à ce sujet, d'où vient l'oeuf, de la poule ? Qui a été le premier des deux ?
Avez-vous la réponse que je me suis toujours posée ????

darl53 a écrit :
Je ne comprends pas des animaux bio , ça n a aucun sens 
..lorsque l on décide d entrée dans cette mission pour défendre les animaux,ont arrête toute consommation des animaux terrestres et aquatiques .. Heureusement il y a beaucoup d assoc contre les maltraitances de ces pauvres êtres .

hervé Nono a écrit :
Vous avez raison 
Déjà  il ne faudrait manger que des animaux issus d'élevage biologique...

(Où il y a des progrès à faire)
Là aussi ...
Personnellement je ne mange pas de mammifères ...ni leurs produits ...
.
Mais en règle générale il faut aller dans le sens du mieux être animal...
C’est très important...
🐸🙂🐈🐔

joiedevivre15 a écrit :
Mais je le savais. J'ai simplifié en mettant l'œuf suivant.  J'aurais dû dire "et plus"...  Vous me cherchez ... Car j'ai vu qu'une autre personne avait écrit la même chose avant moi et vous vous êtes bien gardée de la reprendre l

caligai a écrit :
Désole, mais j'avais très bien compris. Même l’œuf suivant, (qui sera pondu le lendemain), est déjà fécondé. 
C'est vous qui n'avez rien compris au processus de fécondation. Lisez bien l'explication. 
Un seul accouplement permet de féconder plusieurs dizaines d’œufs. 
Voir explication ci-dessous. 

 

Après l'accouplement, le sperme du mâle est conservé pendant plusieurs semaines dans les voies génitales de la femelle, ce qui permet de féconder les œufs pondus pendant cette durée.
La fécondation a lieu dans l'oviducte après émission de l'ovule, et avant sécrétion des différentes "couches" de l'œuf (dont les protéines du blanc, la coquille). Les œufs fécondés donnent donc (sauf accident) des poussins après couvaison.
Par contre, une poule peut pondre des œufs sans avoir été fécondée, sans coq. C'est cette caractéristique qui est exploitée pour les races pondeuses, qui ne sont jamais fécondées pour les œufs de production. Dans ce cas, la couvaison ne donnera jamais rien.