Avatar janine33

« Ni dieu ni maître » une devise anarchiste ?

janine33 - 21 janvier 2024 05:39

«Ni Dieu ni maître» est une devise anarchiste, utilisée dès la fin du XIX e siècle.
Elle exprime la volonté de l'individu de ne se soumettre à aucune autorité , politique ou divine.
En langue française, l'expression n'avoir ni «dieu ni maître» peut aussi désigner le désir de quelqu'un de vivre sans aucune contrainte.

Qui est le père de l’anarchisme ?
En 1840, Pierre-Joseph Proudhon est le premier théoricien qui revendique explicitement la qualité d' « anarchiste» . Il introduit ce terme dans la pensée politique française , qu'il définit comme « une forme de gouvernement sans maître ni souverain »; ou encore comme « l'ordre sans le pouvoir ».

En 1841, parait en France, le premier journal communiste libertaire, appelé «L'Humanitaire» .

«Ni Dieu ni maître» était aussi le titre du journal créé en 1880 par le socialiste Louis-Auguste Blanqui et où il défendait ses thèses révolutionnaires.
L'expression est devenue ensuite la devise du mouvement anarchiste.

Au sein de l’anarchisme contemporain, l’anticapitalisme est resté prédominant.

Au tournant du 21e siècle, l’anarchisme a gagné en popularité et en influence dans le cadre des mouvements anti-guerre, anticapitaliste et anti-mondialisation.

Que veulent exactement les anarchistes ?
À quoi ressemblerait le paradis des anarchistes ?
Les philosophes sont ils des anarchistes refoulés ?
« ni dieu ni maitre» où en est-on de cette devise aujourd’hui ?

« Ni dieu ni maître » une devise anarchiste ?

Avatar janine33

janine3321 janvier 2024 05:39

«Ni Dieu ni maître» est une devise anarchiste, utilisée dès la fin du XIX e siècle.
Elle exprime la volonté de l'individu de ne se soumettre à aucune autorité , politique ou divine.
En langue française, l'expression n'avoir ni «dieu ni maître» peut aussi désigner le désir de quelqu'un de vivre sans aucune contrainte.

Qui est le père de l’anarchisme ?
En 1840, Pierre-Joseph Proudhon est le premier théoricien qui revendique explicitement la qualité d' « anarchiste» . Il introduit ce terme dans la pensée politique française , qu'il définit comme « une forme de gouvernement sans maître ni souverain »; ou encore comme « l'ordre sans le pouvoir ».

En 1841, parait en France, le premier journal communiste libertaire, appelé «L'Humanitaire» .

«Ni Dieu ni maître» était aussi le titre du journal créé en 1880 par le socialiste Louis-Auguste Blanqui et où il défendait ses thèses révolutionnaires.
L'expression est devenue ensuite la devise du mouvement anarchiste.

Au sein de l’anarchisme contemporain, l’anticapitalisme est resté prédominant.

Au tournant du 21e siècle, l’anarchisme a gagné en popularité et en influence dans le cadre des mouvements anti-guerre, anticapitaliste et anti-mondialisation.

Que veulent exactement les anarchistes ?
À quoi ressemblerait le paradis des anarchistes ?
Les philosophes sont ils des anarchistes refoulés ?
« ni dieu ni maitre» où en est-on de cette devise aujourd’hui ?

avatar
Avatar huarsy

huarsy

21 janvier 2024 09:57

"Sans foi ni loi" : Pendant que dans certaines parties du monde, des dictateurs sans foi ni loi ne reculent devant aucune exaction pour consolider leur pouvoir et étouffer la liberté d’expression (meurtres, arrestations arbitraires, tortures et même génocides)...
— (Richard Martineau, La révolution des petits bourgeois Wokes, Le Journal de Québec, 2 mars 2021)

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

21 janvier 2024 09:53

DIEU C EST LE MAL PJ Proudhon
Il faudrait retrouver le passage où il écrit que pour la femme adultère c'est .... la mort

Répondre·

Avatar janine33

janine33

21 janvier 2024 09:50

Le terme anarchie est un dérivé du grec « ἀναρχία » (« anarkhia »)[Composé du préfixe a- privatif an- (en grec αν, « sans », « privé de ») et du mot arkhê, (en grec ἀρχή, « origine », « principe », « pouvoir » ou « commandement »)

L'étymologie du terme désigne donc, d'une manière générale, ce qui est dénué de principe directeur et d'origine.

Répondre·

Avatar Nymphea73

Nymphea73

21 janvier 2024 09:47
nandocinqsix a écrit :
Que de ?-?-?-? pour écrire que l'anarchie, c'est l'ordre sans le pouvoir !
Au XIXème siècle avec Bakounine d'abord et chez nous avec Prudhomme, le mouvement anarchiste a fait parler de lui ... Il a été universel, bien que pas uniforme, évidemment !
Certains prônent la violence pour renverser l'ancien monde. D'autres se disent pacifistes Cf. les " objecteurs de conscience en France pendant la guerre d'Algérie ! Nous en trouvons de collectivistes qui s'engagent au Kibboutz et dans les Kolkhozes, tandis que les féministes revendiquent l'individualité de la loi anti IVG ...
De l'antiquité à nos jours, le mouvement anarchiste se trouve confronté à la violence . Aux Pays-Bas les "Provos" théorisent cette stratégie, en inventant le cycle (infernal) de "Provocation/Répression " cf. Seattle USA , 1999, où apparaissent les " Black-Blocks" qui font capoter le sommet de l'Organisation Mondiale du Commerce !
Imprévisible par nature, sa liberté intrinsèque fascine autant qu'elle fait peur cf. le G8 à Gène en 2001, puis 2008 : l'éclatement de la bulle financière à Wall-St. "Nuit debout", lancé en France par François Ruffin en est une émanation . Les "Anonymous" jettent le trouble sur notre "sainte toile "cf Julian Assange : "Wiki-Leaks" est un projet libertaire !
L'anarchie n'est pourtant pas le fruit de la liberté, car on est d'autant plus libres, qu'on a déjà choisi ! Il est de ces utopies et idées reçues qui ont la vie dure comme le dicton absurde "Ni Dieu, ni maître " : Historiquement, Politiquement, Socialement, l'anarchie n'a pas fait la preuve de sa viabilité !

"chez nous avec Prudhomme"
Pierre-Joseph Proudhon, penseur du socialisme libertaire et théoricien révolutionnaire du XIXème siècle.

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

21 janvier 2024 09:39
nandocinqsix a écrit :
Que de ?-?-?-? pour écrire que l'anarchie, c'est l'ordre sans le pouvoir !
Au XIXème siècle avec Bakounine d'abord et chez nous avec Prudhomme, le mouvement anarchiste a fait parler de lui ... Il a été universel, bien que pas uniforme, évidemment !
Certains prônent la violence pour renverser l'ancien monde. D'autres se disent pacifistes Cf. les " objecteurs de conscience en France pendant la guerre d'Algérie ! Nous en trouvons de collectivistes qui s'engagent au Kibboutz et dans les Kolkhozes, tandis que les féministes revendiquent l'individualité de la loi anti IVG ...
De l'antiquité à nos jours, le mouvement anarchiste se trouve confronté à la violence . Aux Pays-Bas les "Provos" théorisent cette stratégie, en inventant le cycle (infernal) de "Provocation/Répression " cf. Seattle USA , 1999, où apparaissent les " Black-Blocks" qui font capoter le sommet de l'Organisation Mondiale du Commerce !
Imprévisible par nature, sa liberté intrinsèque fascine autant qu'elle fait peur cf. le G8 à Gène en 2001, puis 2008 : l'éclatement de la bulle financière à Wall-St. "Nuit debout", lancé en France par François Ruffin en est une émanation . Les "Anonymous" jettent le trouble sur notre "sainte toile "cf Julian Assange : "Wiki-Leaks" est un projet libertaire !
L'anarchie n'est pourtant pas le fruit de la liberté, car on est d'autant plus libres, qu'on a déjà choisi ! Il est de ces utopies et idées reçues qui ont la vie dure comme le dicton absurde "Ni Dieu, ni maître " : Historiquement, Politiquement, Socialement, l'anarchie n'a pas fait la preuve de sa viabilité !

" Prudhomme, " ??? 😂😂😂

Répondre·

Avatar nandocinqsix

nandocinqsix

21 janvier 2024 09:32

Que de ?-?-?-? pour écrire que l'anarchie, c'est l'ordre sans le pouvoir !
Au XIXème siècle avec Bakounine d'abord et chez nous avec Prudhomme, le mouvement anarchiste a fait parler de lui ... Il a été universel, bien que pas uniforme, évidemment !
Certains prônent la violence pour renverser l'ancien monde. D'autres se disent pacifistes Cf. les " objecteurs de conscience en France pendant la guerre d'Algérie ! Nous en trouvons de collectivistes qui s'engagent au Kibboutz et dans les Kolkhozes, tandis que les féministes revendiquent l'individualité de la loi anti IVG ...
De l'antiquité à nos jours, le mouvement anarchiste se trouve confronté à la violence . Aux Pays-Bas les "Provos" théorisent cette stratégie, en inventant le cycle (infernal) de "Provocation/Répression " cf. Seattle USA , 1999, où apparaissent les " Black-Blocks" qui font capoter le sommet de l'Organisation Mondiale du Commerce !
Imprévisible par nature, sa liberté intrinsèque fascine autant qu'elle fait peur cf. le G8 à Gène en 2001, puis 2008 : l'éclatement de la bulle financière à Wall-St. "Nuit debout", lancé en France par François Ruffin en est une émanation . Les "Anonymous" jettent le trouble sur notre "sainte toile "cf Julian Assange : "Wiki-Leaks" est un projet libertaire !
L'anarchie n'est pourtant pas le fruit de la liberté, car on est d'autant plus libres, qu'on a déjà choisi ! Il est de ces utopies et idées reçues qui ont la vie dure comme le dicton absurde "Ni Dieu, ni maître " : Historiquement, Politiquement, Socialement, l'anarchie n'a pas fait la preuve de sa viabilité !

Répondre·

Avatar marine

marine

21 janvier 2024 09:24

Je pense, que dans l'ordre indispensable s'installe une part d'anarchie que j'appellerais liberté. La démocratie nous offre cet espace mais il faut veiller sans cesse à ne pas qu'il se raccourcisse. C'est la force du combat mené pour le bien-être des gens qui légitime les bons décideurs, à nous de bien les choisir.

Répondre·

Avatar Nymphea73

Nymphea73

21 janvier 2024 09:20

Pierre-Joseph Proudhon est un homme du XIXème siècle qui est marqué par l'industrialisation des pays européens. L'esclavagisme existe, les ouvrier(e)s travaillent 12 heures par jour, les enfants de 8/12 ans sont employés dans les usines et ateliers, l'horaire est de 8 heures/jours. Entre 1840 et 1850, en France, les enfants de moins de 14 ans représentent 15 à 20 % de la main-d’œuvre des manufactures et des usines. On peut comprendre que dans ce contexte Jules Ferry ait imposé l'école obligatoire et gratuite et ce n'est seulement qu'en 1906 que le repos obligatoire hebdomadaire de 24 heures sera instauré. La devise "Ni Dieu ni maître" signifiait le refus de soumission à une croyance et à un pouvoir qui à cette époque asservissaient la majorité du peuple sans espoir d'amélioration de son sort. Ce n'est que mon interprétation personnelle et raccourcie de cette pensée .....

Répondre·

Avatar janine33

janine33

21 janvier 2024 09:14
rdbrdb a écrit :
Sans foi ni loi : le monde rêvé ????? non ! un monde effrayant de sauvages impitoyables !!!! ne respectant rien ni personne : où l'on peut voler, violer, s'approprier le bien d'autrui,

ce n'est pas la même chose que la devise de Pierre-Joseph Proudhon... ...

En effet ! Proudhon envisageait que l’homme soit vertueux sans être assujetti à un chef . Il comptait sur l’autodiscipline de chacun pour que les biens et les personnes soient respectés .

Répondre·

Avatar Dany

Dany

21 janvier 2024 09:08
rodoalex a écrit :
Le problème des anarchistes, ils leurs manquent un chef.

😁😁

Répondre·

Avatar Dany

Dany

21 janvier 2024 09:07
2ALAIN a écrit :
" L'anarchie est la plus haute expression de l'ordre " E Reclus
Ce qui est évident

... haute expression du désordre ou les plus forts écraseraient les plus faibles !

Répondre·

Avatar Dany

Dany

21 janvier 2024 09:05

L'anarchisme ne peut survivre que dans une nation organisée

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

21 janvier 2024 09:05
Anicet a écrit :
L'expression "ni dieu ni maître" est de plus en plus d'actualité en occident. L'anarchisme serait donc l'avenir de l'homme ... Qui vivra verra ...

L'Occident est mort , l'anarchisme aussi . Dieu se porte de mieux en mieux , quand à la Maîtrise elle ne faut pas l'unanimité . L'homme , son avenir .... son futur plutôt

Répondre·

Avatar rodoalex

rodoalex

21 janvier 2024 09:00

Le problème des anarchistes, ils leurs manquent un chef.

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

21 janvier 2024 08:59

Un sujet sur l'anarchie, sans même une définition politique du terme .....dommage!

Répondre·