
aranjuez
hervé Nono a écrit :
Y’a juste un truc marrant a Remarquer ,,
C’est la conclusion
La dernière phrase d’aranjuez Comme un aveu d’echec Argumentaire
Après ce qui se veut une contestation point par point
Des principes. Démocratiques et du droit international
Tout ce qu’il oppose 😶
((((( ça n’a plus cours )))😓
Ce que c’est de s’accrocher A des lubies moribondes impérialistes et théocratiques ,,😵
Comme dirait Poutine ..
(((On est prêts pour une guerre longue )))
C’est donc que l’hibernation de la pensée conserve❄️
On ne les arrêteras pas malheureusement ils sont trop occupés à enterrer vivant les exaltés du Hamas dont ils ont copieusement favorisé l'émergence Et la multiplication,,,
Le monde quelque peu intelligent est déjà ailleurs dans la constitution d’une solution à deux états ,,,
Je dis bien quelque peu car depuis le temps que ça dure
Leur cirque 🎪 macabre
Ils seraient bien qu’ils avancent un peu plus vite ,,,
Cordialement 🐸🙂🐈
Dans ma phrase "De tout temps les frontières des pays ont été façonnées par des guerres et au temps des grandes royautés parfois par des mariages princiers. Ca n’a plus cours."
Il n'y a là aucun aveu d'échec. Juste un constat de réalité.
Je ne peux pas changer cela et vous non plus.
Et on sait que la gauche est adepte du déni des réalités
Bibracte
Manu Bompard LFI boy, celui qui refuse de qualifier le Hamas d'organisation terroristes, fustige Macron de n'avoir pas condamné les frappes israéliennes.
Mais pas un mot de sa part sur les otages retenus par ses amis du Hamas.
C'est pourtant simple Manu, et tu le sais très bien, tes amis terroristes libèrent les otages et la situation pourra peut-être alors s'apaiser.
hervé Nono
Y’a juste un truc marrant a Remarquer ,,
C’est la conclusion
La dernière phrase d’aranjuez Comme un aveu d’echec Argumentaire
Après ce qui se veut une contestation point par point
Des principes. Démocratiques et du droit international
Tout ce qu’il oppose 😶
((((( ça n’a plus cours )))😓
Ce que c’est de s’accrocher A des lubies moribondes impérialistes et théocratiques ,,😵
Comme dirait Poutine ..
(((On est prêts pour une guerre longue )))
C’est donc que l’hibernation de la pensée conserve❄️
On ne les arrêteras pas malheureusement ils sont trop occupés à enterrer vivant les exaltés du Hamas dont ils ont copieusement favorisé l'émergence Et la multiplication,,,
Le monde quelque peu intelligent est déjà ailleurs dans la constitution d’une solution à deux états ,,,
Je dis bien quelque peu car depuis le temps que ça dure
Leur cirque 🎪 macabre
Ils seraient bien qu’ils avancent un peu plus vite ,,,
Cordialement 🐸🙂🐈
Bibracte
aranjuez a écrit :
« le poncif de terrorisme .
nous avons donc vu qu’il peut s’appliquer aussi bien au Hamas qu’au gouvernement israélien actuel .. est terroriste celui qui sème la terreur alors qu’il pourrait l'éviter”
Le poncif de terrorisme ?
Il le devient lorsque vous l’appliquez à Israël qui est un état constitué et en devoir de respecter les règles internationales.
Ce que n’est pas le Hamas qui n’a pour objectif que la destruction d’Israël. Ce qu’il tente par des moyens barbares.
“le gouvernement actuel israélien est à l’occasion terroriste par exemple en bombardant à l’excès des populations innocentes ” dites-vous
Bombarder à l’excès des populations innocentes ?
Je n’ai jamais entendu dire qu’Israel bombardait sciemment des populations innocentes.
Ce qui est vrai c’est que les djihadistes se cachent au milieu de la population civile et que les bombardements israéliens en représailles de leurs attaques peuvent tuer des innocents. Chose dont les islamistes n’ont rien à faire sauf pour se victimiser devant les bisounours occidentaux.
“ israël est davantage responsable en droit car il occupe un territoire qui ne lui appartient pas . ”
Israël occupe un territoire qui lui appartient.
Il lui a été octroyé par l’Onu et cédé par le Royaume Uni qui l’avait pris à l’Empire Ottoman à la suite de la guerre en 1917. La Palestine n’était déjà pas depuis longtemps un territoire libre.
Dès sa proclamation en 1948, ce pays a été attaqué par une coalition arabo palestinienne avec l’Egypte, la Syrie, l’Irak etc. Cette coalition a perdu et le prix à payer a été un agrandissement de l’État d’Israël.
La guerre des six jours en 1967 donne encore la victoire à Israël.
Qui évidemment revendique de nouveaux avantages territoriaux.
La guerre c’est comme le poker : si vous perdez, vous payez. Si vous ne voulez pas perdre, il ne faut pas jouer.
L’implantation des colonies ont commencé à partir de cette date.
Mais le terrorisme palestinien existait déjà avant les colonisations.
Ce qui prouve que même en rendant les colonies, Israël ne s’attirera pas la paix.
Comme ce territoire a été défendu victorieusement plusieurs fois par Israël contre les forces palestiniennes et arabes, cela lui confère une totale légitimité. Il n’y a pas à douter que si Israel avait perdu il serait aujourd’hui rayé de la carte.
De tout temps les frontières des pays ont été façonnées par des guerres et au temps des grandes royautés parfois par des mariages princiers. Ca n’a plus cours.
Excellent.
Voilà qui recadre parfaitement les sempiternels refrains islamo-gauchiste.
hervé Nono
Je comprends mieux pourquoi bibcrate soutient Poutine
Comme il soutient Poutine ce tyran autocrate
Il soutien Netanyahou qui s’aquoquine avec des.ministres racistes et théocratiques
Pour poursuivre leurs projets sectaires ,,,
Les deux sont dans une démarche impérialiste de conquête...
,
Ce ne sont pas des démocrates donc ,,,
Par essence un démocrate réclamera deux états en Palestine 🇵🇸 Disons géographique ,,puisqu’il en a été decidé ainsi par le droit international,,,en 1948 ,,ce sera son référent ,,,
Le droit international et ses décisions seront sa boussole 🧭
Il faut bien partir d’un point pour établir des règles
Il va s’appuyer sur le droit et en fera force de paix ☮️
Le non démocrate s'appuiera sur la force et en fera loi ,,
Les règles évolueront en fonction des intérêts du fort
Et toujours à son bon vouloir tyrannique
A son seul désir comme dans la réthorique dictatoriale
Si Israël 🇮🇱 était un état réellement démocratique
Il aurait soutenu une logique relationnelle démocratique
Hors il n’en n’est pas un
C'est un état qui rêve d’une démocratie théocratique
Heureusement pour nous ça n’existe pas
Malheureusement c’est incompatible,,,
Cordialement 🐸🙂🐈
aranjuez
hervé Nono a écrit :
nous pourrions être en permanence dans la polémique et procès les d’intention ‘’’laissons aux belliqueux leurs outrances et ne nous en outrageons pas ,,,aucune importance.
réfléchissons plutôt ...
mon propos à moi est d’insister sur la pertinence moderne de la notion de droit international ....
la notion d’universalité en laïque de bonne volonté que je crois être
la notion de règle de vie internationale comme il en existe par exemple,pour la vie de voisinage
nous avons donc bien avancé dans l’analyse de certains poncifs à des fins de propagande politique....
le poncif de terrorisme .💥
nous avons donc vu qu’il peut s’appliquer aussi bien au hamas qu’au gouvernement israélien actuel ..
est terroriste 💥celui qui sème la terreur alors qu’il pourrait l'éviter
un volcan 🌋 par exemple peut s'avérer terrifiant sans pouvoir être soupçonné de terrorisme ...du moins dans un esprit moderne plus ou moins scientifique 👩🔬....pour un esprit disons animiste ou chamanique par contre c’est possible en mettant sur le même plan les énergies telluriques et les actes et décisions humaines
en anthropomorphisant le cosmos c.est possible en effet ,,,
donc nous voyons que dans les faits le gouvernement actuel israélien est à l’occasion terroriste 💥par exemple en bombardant à l’excès des populations innocentes .....tout comme le hamas💥 il frappe à l’aveugle pour imposer ses vues .....
en gros dirions nous qu’ils se valent ,,,,?,,,,?????
non israël est davantage responsable en droit car il occupe un territoire qui ne lui appartient pas .......de droit ...international
car l’appartenance est de droit comme beaucoup le savent ....elle est juridique,,,,
c’est la notion de droit et de non droit qui peut nous guider pour dépasser la loi du plus fort que d’aucuns voudraient patrimonialiser
je nous souhaite une bonne fin de semaine 🙂
« le poncif de terrorisme .
nous avons donc vu qu’il peut s’appliquer aussi bien au Hamas qu’au gouvernement israélien actuel .. est terroriste celui qui sème la terreur alors qu’il pourrait l'éviter”
Le poncif de terrorisme ?
Il le devient lorsque vous l’appliquez à Israël qui est un état constitué et en devoir de respecter les règles internationales.
Ce que n’est pas le Hamas qui n’a pour objectif que la destruction d’Israël. Ce qu’il tente par des moyens barbares.
“le gouvernement actuel israélien est à l’occasion terroriste par exemple en bombardant à l’excès des populations innocentes ” dites-vous
Bombarder à l’excès des populations innocentes ?
Je n’ai jamais entendu dire qu’Israel bombardait sciemment des populations innocentes.
Ce qui est vrai c’est que les djihadistes se cachent au milieu de la population civile et que les bombardements israéliens en représailles de leurs attaques peuvent tuer des innocents. Chose dont les islamistes n’ont rien à faire sauf pour se victimiser devant les bisounours occidentaux.
“ israël est davantage responsable en droit car il occupe un territoire qui ne lui appartient pas . ”
Israël occupe un territoire qui lui appartient.
Il lui a été octroyé par l’Onu et cédé par le Royaume Uni qui l’avait pris à l’Empire Ottoman à la suite de la guerre en 1917. La Palestine n’était déjà pas depuis longtemps un territoire libre.
Dès sa proclamation en 1948, ce pays a été attaqué par une coalition arabo palestinienne avec l’Egypte, la Syrie, l’Irak etc. Cette coalition a perdu et le prix à payer a été un agrandissement de l’État d’Israël.
La guerre des six jours en 1967 donne encore la victoire à Israël.
Qui évidemment revendique de nouveaux avantages territoriaux.
La guerre c’est comme le poker : si vous perdez, vous payez. Si vous ne voulez pas perdre, il ne faut pas jouer.
L’implantation des colonies ont commencé à partir de cette date.
Mais le terrorisme palestinien existait déjà avant les colonisations.
Ce qui prouve que même en rendant les colonies, Israël ne s’attirera pas la paix.
Comme ce territoire a été défendu victorieusement plusieurs fois par Israël contre les forces palestiniennes et arabes, cela lui confère une totale légitimité. Il n’y a pas à douter que si Israel avait perdu il serait aujourd’hui rayé de la carte.
De tout temps les frontières des pays ont été façonnées par des guerres et au temps des grandes royautés parfois par des mariages princiers. Ca n’a plus cours.
hervé Nono
fumer du cannabis ne peut pas se faire dans des conditions normales car tant que l’état n’en contrôlera pas toutes les étapes ‘il est impossible d’en consommer en confiance
sauf a cultiver sois même les variétés autorisées que l’on trouve en toute légalité sur internet ...qui normalement sont soumises à contrôle pour autorisation ...
l’état en fait sous prétexte de protection laisse circuler librement un cannabis bien trop dosé en substances hallucinogènes quand il n’est pas carrément coupé ,,,,avec autre chose ,,,
c’est un peu comme ci il était laissé libre cours à juger de ce que qui mérite l’appellation d’alcool.....et que l’on puisse y faire rentrer toutes sortes de cocktails bizarre autant qu’étranges et surtout incosmestibles .....😑🥳🤢
la prohibition d’une substance fortement consommée,,,((puisque nous en somme à 4 à 5 millions d’usagers plus ou moins régulièrement))),,,entraîne fatalement des problèmes de santé publique qui sont liés à cette prohibition et non au produit en général...
hervé Nono
nous pourrions être en permanence dans la polémique et procès les d’intention ‘’’laissons aux belliqueux leurs outrances et ne nous en outrageons pas ,,,aucune importance.
réfléchissons plutôt ...
mon propos à moi est d’insister sur la pertinence moderne de la notion de droit international ....
la notion d’universalité en laïque de bonne volonté que je crois être
la notion de règle de vie internationale comme il en existe par exemple,pour la vie de voisinage
nous avons donc bien avancé dans l’analyse de certains poncifs à des fins de propagande politique....
le poncif de terrorisme .💥
nous avons donc vu qu’il peut s’appliquer aussi bien au hamas qu’au gouvernement israélien actuel ..
est terroriste 💥celui qui sème la terreur alors qu’il pourrait l'éviter
un volcan 🌋 par exemple peut s'avérer terrifiant sans pouvoir être soupçonné de terrorisme ...du moins dans un esprit moderne plus ou moins scientifique 👩🔬....pour un esprit disons animiste ou chamanique par contre c’est possible en mettant sur le même plan les énergies telluriques et les actes et décisions humaines
en anthropomorphisant le cosmos c.est possible en effet ,,,
donc nous voyons que dans les faits le gouvernement actuel israélien est à l’occasion terroriste 💥par exemple en bombardant à l’excès des populations innocentes .....tout comme le hamas💥 il frappe à l’aveugle pour imposer ses vues .....
en gros dirions nous qu’ils se valent ,,,,?,,,,?????
non israël est davantage responsable en droit car il occupe un territoire qui ne lui appartient pas .......de droit ...international
car l’appartenance est de droit comme beaucoup le savent ....elle est juridique,,,,
c’est la notion de droit et de non droit qui peut nous guider pour dépasser la loi du plus fort que d’aucuns voudraient patrimonialiser
je nous souhaite une bonne fin de semaine 🙂
Bibracte
SSIAP 4 n'a que faire des palabres d'un mondialiste macronien qui se drape d'altermondialisme pour donner l'illusion qu'il est homme épris d'humanisme.
Depuis des mois j'ai assez lu ses délires sur les infirmières trop payées selon lui, assez lu ses délires sur les bienfaits d'une vente libre du cannabis, assez lu ses soutiens indéfectibles à cet Exécutif, et, comble , ses délires selon lequel l'organisation terroriste Hamas aurait des "méthodes de combat en rapport avec ses capacités militaires " :
( LouisNonosphère a écrit le 17 mai 2021 18:01
'' ben oui le Hamas est terroriste .si vous voulez '''moi je dirais que ses méthodes de combat sont en rapport avec ses capacités militaires'' )
" Si vous voulez " ose-t-il...comment que je le veux ! et pas moi seulement ! Rien que cette remarque en dit long sur la tournure d'esprit de ce genre d'individu 👺👎
hervé Nono
Bibracte a écrit :
Vous vous moquez du monde?
La paix avec un Hamas en face qui ne désire que la destruction d'Israël ? Vous êtes bien incapable de reconnaître ce postulat lequel rend impossible toute paix tant que cette organisation n'aura pas disparu, mais quand même vous avez le culot d'invoquer la paix.
Le Hamas un gri-gri ? cette organisation terroriste au pouvoir, à Gaza?
Hamas aussi lâche que vous qui êtes incapable d'assumer vos écrits ?
Le Hamas a attendu que Biden soit élu pour balancer ses 3000 roquettes, anticipant bien qu'il ferait le forcing auprès de Netanyahou pour le calmer.
L'opportunisme des lâches, mais qu'espérer d'autre de leur part ?
L'ONU et Bachelet implorent aussi la paix au Yémen. Ça n'empêche pas là-bas de continuer à ce qu'on s'entretue depuis des années, et à une autre échelle.
On l'entend d'ailleurs pas beaucoup Michelle, là-dessus.
Et puis Bachar plébiscité qui vient d'être réélu Président, elle en dit quoi votre Michelle onusienne et ses "résolutions", 400 000 morts là-bas depuis dix ans pourtant !
Mais curieusement les " résolutions " de l'ONU à ce sujet tout le monde s'en cogne, sans que ça ne fasse beaucoup jaser.
Seuls les niaiseux ou les hypocrites croient encore aux chimères d'une ONU capable de faire cesser un conflit.
Les cinq membres de son conseil de sécurité et leur droit de véto sont aussi les premiers marchands d'armes et les premiers à rigoler de cette mascarade de " résolutions" hypocrites ,les seules choses qui leur importent c'est qu'aucun pays nucléarisé n'appuie un jour sur le bouton. Point barre.
Le seul mérite de ce machin comme l'appelait De Gaulle c'est une aide humanitaire relativement efficace ,sous réserve qu'une souvent les belligérants pour se faire.
Continuez défendre aussi bien le Hamas que le cannabis Louisnonos, les deux causes emblématiques du gauchiste soixante-huitard.😁
et bien voyez vous ssiap 4 je préfère être un niaiseux qui prêche la paix sur la base d’un consensus international
qu.un borné qui soutient les belliqueux et va t’en guerre extrémistes d’israël que vous euphémisez en faucons ....
alors bien sûr si vous ne croyez en rien c’est compréhensible que vous souteniez les colonialistes messianistes d’israël qui ne croient eux aussi qu’en eux mêmes ,,,,et font fi de toute logique et valeurs universelles ....bon ce sont des exaltés(ées)
on imagine bien en tant que laïque ce que cela peut produire comme logique et comme comportement .......
si vous voulez en gros les ultras israéliens c’est comme les ultras palestiniens et il y a plein de raisons historiques pour justifier l’attitude des deux entités...notamment religieuses
bon enfin croyez-bien mesdames et messieurs que je ne suis ni pro hamas ni même pro palestinien ...
défendre le droit des peuples à un territoire ce n‘est pas être pro palestinien c’est être pour le droit international ...
je ne suis pas dans un camp des belligérants je suis dans le camp de la paix ☮️....dans le camp du droit international ....
ce droit qui n’est ni israélien ni palestinien mais international
je suis ,enfin nous sommes ,celles et ceux qui soutenons les résolutions de l’ONU ,dans le camp du respect du principe de la vie réglée communément par des règles consensuelles construites patiemment au fil,de l’historique des peuples pour éviter qu’ils s’entretuent ....
le problème avec Ssiap 4 c’est qu’il ne crois pas en cela ....pas plus qu’il ne croit en l’europe pas plus il ne croit en l’ONU
normal c’est un souverainiste un patriote..un dinosaure 🦖
un préhistorique de la pensée.... qui n’a pas encore compris que le chacun chacune pour soi ne peut mener qu’à la guerre
Ssiap 4 ..est de celles et de ceux. qui ne croient qu’a la loi du plus fort en fait et donc dans cette logique en effet il vaut mieux être du côté des ultras israéliens,,,,....ils ont la bombe atomique ....ça peut se comprendre et de ce point de vue il est excusable .
a défaut d’être soutenable...
beafran
hervé Nono a écrit :
moi je soutiens la paix ,,,rien d’autres et donc le droit légitime du peuple palestinien à vivre sur son territoire ...
c’est pas moi qui le dit , ,c’est L’ONU....
que les israéliens restituent les territoires occupés comme le demande l’ONU ‘’’et déjà ça ira beaucoup mieux ....vous noyez le poisson avec votre hamas grigri ....que vous secouez
pour atténuer le bruit des violations répétées par israël du droit international...
enfin ne désespérons pas ,vous commencer à parlez de faucons israéliens ..
c’est un premier pas
@Louis
Bravo pour votre tenacité tranquille.
