
Bibracte
Lionel102127 a écrit :
et alors votre commentaire, c'est comme si vous disiez que la pluie tombe de haut en bas!
Vous voulez militez, allez en Chine pour dire cela!
C'est quoi cette réponse creuse et complètement à côté de la plaque ?
Je vous mets face à votre argumentaire fallacieux pro-mondialisation, mondialisation socle d'ultra production et d'ultra-consommation qui empoisonnent la planète entière et vous répondez "chantons sous la pluie"
Votre obsession des gilets jaunes responsables du réchauffement climatique marque le pas on dirait, c'est déjà ça !
coquelourde
stérilisation des femmes, oui, celà a été fait en Inde et s'est terminé par un fiasco. Mohini ou l'Inde des femmes. Rose Vincent.
En Afrique, ne généralisons pas, faire des enfants pour un homme est synonyme de virilité. Une femme préférait être la nième épouse plutôt que rester célibataire. ( le mari avait de l'argent car plusieurs épouses )
Je pense que là aussi, ça a dû évoluer. Je l'espère.
Lionel102127
Bibracte a écrit :
Je soustrais dans les années 80 des ruraux et paysans de leur campagne où ils vivent chichement mais où il vivent, j'en fais des prolétaires soumis et conditionnés à des cadences dingues et à un management musclé , prolétaires qui s'entassent dans des clapiers à lapins ou des bidonvilles urbains et le tour est joué, la "misère" est endiguée et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
La condition actuelle de l'ouvrier chinois s'est améliorée évidemment puisque sachant ce qui se passe ailleurs ( l'info circule autant que les marchandises) il s'est rebiffé , c'est pourquoi Pékin cherche maintenant à ce que l'Inde soit son sous-traitant ( 1 milliard de bras corvéables à merci chouette alors ! "Là-bas certains états viennent de complètement déréguler le droit du travail, 12 heures de boulot 7 jours sur 7!
Et puis, pour être en phase avec ce sujet GIEC, c'est sûrement bon pour le climat d'avoir pousser à fabriquer là-bas un prolétariat qui produit high-tech et pacotille exportés au bout du monde ( bonjour le bilan carbone ! ) en brûlant charbon ( Inde et Chine en sont les plus gros consommateurs, rebonjour le bilan !! ) ou en tissant des jeans qui ravagent l'environnement , empoisonnent et tuent des centaines de milliers de Bengalis ?
Allez donc respirer l'air des métropoles chinoises ou indiennes pour avoir une idée des bénéfices environnementaux de votre mondialisation bienfaisante 👺
et alors votre commentaire, c'est comme si vous disiez que la pluie tombe de haut en bas!
Vous voulez militez, allez en Chine pour dire cela!
Bibracte
Lionel102127 a écrit :
arrêtez de braire!
je viens de vous expliquer que les consommateurs français sont responsables en partie de la délocalisation par la recherche de toujours vouloir acheter plus et moins cher.
Achetez français, et cela répondra à votre question!
Je soustrais dans les années 80 des ruraux et paysans de leur campagne où ils vivent chichement mais où il vivent, j'en fais des prolétaires soumis et conditionnés à des cadences dingues et à un management musclé , prolétaires qui s'entassent dans des clapiers à lapins ou des bidonvilles urbains et le tour est joué, la "misère" est endiguée et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
La condition actuelle de l'ouvrier chinois s'est améliorée évidemment puisque sachant ce qui se passe ailleurs ( l'info circule autant que les marchandises) il s'est rebiffé , c'est pourquoi Pékin cherche maintenant à ce que l'Inde soit son sous-traitant ( 1 milliard de bras corvéables à merci chouette alors ! "Là-bas certains états viennent de complètement déréguler le droit du travail, 12 heures de boulot 7 jours sur 7!
Et puis, pour être en phase avec ce sujet GIEC, c'est sûrement bon pour le climat d'avoir pousser à fabriquer là-bas un prolétariat qui produit high-tech et pacotille exportés au bout du monde ( bonjour le bilan carbone ! ) en brûlant charbon ( Inde et Chine en sont les plus gros consommateurs, rebonjour le bilan !! ) ou en tissant des jeans qui ravagent l'environnement , empoisonnent et tuent des centaines de milliers de Bengalis ?
Allez donc respirer l'air des métropoles chinoises ou indiennes pour avoir une idée des bénéfices environnementaux de votre mondialisation bienfaisante 👺
jplotton
Pour lutter contre le réchauffement climatique tout le monde doit y mettre du sien Comme o dit
l'exemple vient d'en haut.
Nos grandes entreprises capitalistes ne donnent pas un bel exemple
Amazone qui échappe en toute impunité au FISC du pays ou elle réalise des bénéfices
D'autres pillent la nature (déforestation Richesse annuelle de la terre consommée en 6 mois pour le plus le plus grand bonheur des actionnaires de ces grands groupes
Ces grands groupes se signalent également par une exploitation scandaleuse de nombreux salariés
des pays en voie de développement Pour permettre cette exploitation ils ferment leur usine dans les pays riches ce qui entraine la suppression d'emploi dans les pays riches accompagnée d'une
hausse du chômage et le développement de la misère et de la pauvreté
Certains de ces grands groupes polluent en toute impunité la planète ce qui favorise dans certains
le réchauffement climatique (alors que l'on demande aux citoyens basic de réaliser des efforts
pour lutter contre le réchauffement climatique)
Certains des ces grands groupes coopèrent avec des régimes politiques plus ou moins douteux (LAFARGE avec DAHECH)
Bibracte
Lionel102127 a écrit :
arrêtez de braire!
je viens de vous expliquer que les consommateurs français sont responsables en partie de la délocalisation par la recherche de toujours vouloir acheter plus et moins cher.
Achetez français, et cela répondra à votre question!
"..responsables en partie"
On progresse ! 😁
@+
Lionel102127
Bibracte a écrit :
Et en quoi cela a impacté notre balance commerciale à nous autres Français, sinon à plomber plus encore son déficit ?
arrêtez de braire!
je viens de vous expliquer que les consommateurs français sont responsables en partie de la délocalisation par la recherche de toujours vouloir acheter plus et moins cher.
Achetez français, et cela répondra à votre question!
Bibracte
Lionel102127 a écrit :
au contraire, le mondialisme a permis à plus de 200 millions de chinois de sortir de la misère, idem en Indes. J'ai essayé de vous faire comprendre en argumentant, mais vous avez raison: quand un âne braie, inutile de lui parler
Et en quoi cela a impacté notre balance commerciale à nous autres Français, sinon à plomber plus encore son déficit ?
Lionel102127
Bibracte a écrit :
Ne faites pas un roman pour vous justifier. Je vous ai suffisamment lu par ailleurs. Je vous reprenais là sur votre obsession des gilets jaunes lesquels selon vous seraient responsables de tous les maux de la Terre.
Et que savez-vous de mon empreinte écologique ?
Non ce n'était pas là seule solution de produire au bout du monde ce qu'on consommé ici. Arrêtez ce fatalisme de mondialiste pur jus.
au contraire, le mondialisme a permis à plus de 200 millions de chinois de sortir de la misère, idem en Indes. J'ai essayé de vous faire comprendre en argumentant, mais vous avez raison: quand un âne braie, inutile de lui parler
Bibracte
Lionel102127 a écrit :
je ne pleurniche pas d'être trop taxé, je réponds souvent aux gens qui demandent plus de social en leur disant que plus de social c'est plus d'impôts.
J'analyse simplement une situation et tente d'expliquer qu'en changeant un paramètre, en en modifie d'autres. Mais cela dépasse sans doute votre entendement!
Vous, vos commentaires sont toujours contre le gouvernement!
Et oui, vous avez raison, ce sont toujours les mêmes qui défilent poussés par une opposition incapable de proposer des solutions pour gouverner!
Quand au mondialisme, vous en êtes en partie responsable dans votre frénésie de vouloir consommer toujours plus et toujours moins cher. La seule solution produire moins cher et donc en Chine. Mais la encore êtes vous capable de comprendre cela?
Ne faites pas un roman pour vous justifier. Je vous ai suffisamment lu par ailleurs. Je vous reprenais là sur votre obsession des gilets jaunes lesquels selon vous seraient responsables de tous les maux de la Terre.
Et que savez-vous de mon empreinte écologique ?
Non ce n'était pas là seule solution de produire au bout du monde ce qu'on consommé ici. Arrêtez ce fatalisme de mondialiste pur jus.
Lionel102127
Bibracte a écrit :
Les antivax c'est les gilets jaunes, le réchauffement climatique c'est les gilets jaunes, la capricieuse c'est les gilets jaunes...vous n'en avez pas marre ?
Vous vous plaigniez sur un autre sujet être trop taxé et imposé, le carburant l'est déjà à 60% alors allez pleurnicher aux comptables de Bercy afin que tout ce fric soit mieux utilisé. Et au passage n'oubliez pas de faire la morale à votre petit chéri Macron, apôtre du mondialisme lequel impacte bien plus le climat que la bagnole de celui qui va bosser pour payer vos retraites.
je ne pleurniche pas d'être trop taxé, je réponds souvent aux gens qui demandent plus de social en leur disant que plus de social c'est plus d'impôts.
J'analyse simplement une situation et tente d'expliquer qu'en changeant un paramètre, en en modifie d'autres. Mais cela dépasse sans doute votre entendement!
Vous, vos commentaires sont toujours contre le gouvernement!
Et oui, vous avez raison, ce sont toujours les mêmes qui défilent poussés par une opposition incapable de proposer des solutions pour gouverner!
Quand au mondialisme, vous en êtes en partie responsable dans votre frénésie de vouloir consommer toujours plus et toujours moins cher. La seule solution produire moins cher et donc en Chine. Mais la encore êtes vous capable de comprendre cela?
Bibracte
60% d'humains citadins aujourd'hui, entre béton et bitume comme le chantait Le Forestier, et 70% des 10 milliards demain selon l'O.N.U.
Que valent les voeux pieux de quelques privilégiés occidentaux connectés qui disent faire pousser quelques carottes dans leur jardin?
Oui oui...le colibri, je sais.