nandocinqsix a écrit :
Le propre d'un vitrail, c'est qu'il est mobile ! On peut le remplacer momentanément , le déplacer , le mettre en réserve, et même le voler, ce qui n'est pas toujours le cas pour une œuvre d'art, qui date nécessairement  ....!
Je me rappelle que la pyramide du Louvre, a été fortement critiquée , maintenant, on s'en accommode..

Mogna a écrit :
Personne n'a dit le contraire . . . 

Anne marie a écrit :
??? je réponds à votre dernier post ......

Mogna a écrit :
* mon post complétait celui s'Alain et... 
* n'est pas + hors sujet que ceux qui l'ont précédé depuis celui de 13:53 (posts auxquels vous avez pris part, sans faire ce genre de com. désagréable ...) !?

Anne marie a écrit :
entre des statues "détrônées" selon votre expression  et des vitraux issus de verriers actuels, je ne vois pas le rapport.
De tout temps, les réfections des lieux de cultes, de châteaux etcc.. ont bénéficié d'apports d'artistes ou d'artisans actuels.. Alors pourquoi ne pas le faire ?

Dorothy94 a écrit :
Je comprends votre motif et cela a été un choix pour moi que je ne regrette pas maintenant. Ma vie aurait été  que stress, angoisse, peur pour eux alors que j'adore les enfants. J'ai reporté ce manque avec mes neveux, nièces et ceux de mes amis.
Aucun regret à présent. 
Bonne soirée et bon dimanche. Cordialement.

Anne marie a écrit :
c'est ce que je me dis aussi mais je pense à mes enfants et surtout mes petits enfants...

Mogna a écrit :
OUI et mm, des statues détrônées pour en mettre d'autres ... (Vendée, en 2022 ...) -et ce,  avec l'appui d'Associations locales- Cela fait beaucoup,  à un moment donné ❕
Aveugle, notre cher Président ??

Dorothy94 a écrit :
Merci de votre attention dans cette discussion. 
Vous avez raison, bientôt et trop vite, la religion islamique va inonder le monde de musulmans et sera la plus pratiquée. 
Heureusement, je ne serai plus là pour assister à cette cata.

2ALAIN a écrit :
Des vitraux wokistes pour Notre Dame . Des églises qui brûlent , sont vandalisées ... dans l'indifférence générale  . Sale temps pour le catholicisme .

Anne marie a écrit :
venir en aide aux peuples qui ont faim et sans abri ? la plupart ne sont pas catholiques, donc aucune raison que le Vatican s'en charge.
Quant aux Pères blancs chargés d'apporter le christianisme en Afrique, ils n'ont pas vraiment réussi compte tenu du nombre d'africains musulmans...  Ils ne sont plus nombreux vous me direz, un peu plus de 1000 je crois.

Dorothy94 a écrit :
Des vitres opaques me suffisent. JC n'a jamais était dans la dépense pour croire au catholicisme. Que le Vatican commence à vendre toutes ses richesses et arrête ses dépenses pour venir en aide aux peuples qui ont faim et sans abri. 
Tous ces ecclésiastiques ponctionnent les grenouilles de bénitiers, tous les fidèles, l'estomac bien rempli, les bons vins à table, avec bonne ou servante (du curé), exemple, l'abbé Pierre 😭
Les vrais et purs religieux sont les Pères Blancs au fin fond de la brousse ou bien les religieuses comme Sœur Thérésa. Le reste, parasites entretenus... Elle est pas belle la vie !

helene9434 a écrit :
La plupart des églises très anciennes ont des vitraux de différentes époques.
et se souvenir que Viollet-le-Duc a eu exactement les mêmes critiques que maintenant.
Evidemment, les réseaux sociaux n'existant pas, ça n'a eu de résonnance quand dans le petit monde parisien...
Je ne vois pas pourquoi les artistes vitraillistes du XIXème siècle n'auraient pas doit à faire leur contribution à un monument qui a traversé les siècles.
d'ailleurs toutes les grisailles ne seront pas remplacées, il en restera et ceux enlevés  seront évidemment conservés. 
En matière de grisaille, perso, je n'ai pas trop été sensible à ceux de Soulages à Conques.