
clautal
yalow a écrit :
Philosophiquement et docialement il vaut mieux aller vers le positif.. ma génération a connu les 30 glorieuses... on avait accès a beaucoup de choses et notamment le logement clé de voûte de la stabilité.
Actuellement, les jeunes ont peu de perspectives.
Maintenant comparer pau res et riches n ' a pas de sens.. les gens se foutraient totalement que Mme Macron s ' habille en Prada, et qu ' Hanouna ait 3 villas et 6 voitures...si eux pouvaient remplir leur frigo. C' est l ' appauvrissement qui cause cette montée de la révolte
Les 30 glorieuses, je les ai connues aussi mais vous et moi avions, sans aucun doute, des parents d'une autre classe sociale ! Je n'ai pas les mêmes souvenirs...
yalow
clautal a écrit :
Sauf qu'un pauvre qui s'enrichit ne s'enrichira pas suffisamment pour investir dans l'économie française (mentalement et financièrement) et que le riche qui s'appauvrit retirera ses investissements tout en restant plus riche que le pauvre qui l'est devenu un peu moins.
Philosophiquement et docialement il vaut mieux aller vers le positif.. ma génération a connu les 30 glorieuses... on avait accès a beaucoup de choses et notamment le logement clé de voûte de la stabilité.
Actuellement, les jeunes ont peu de perspectives.
Maintenant comparer pau res et riches n ' a pas de sens.. les gens se foutraient totalement que Mme Macron s ' habille en Prada, et qu ' Hanouna ait 3 villas et 6 voitures...si eux pouvaient remplir leur frigo. C' est l ' appauvrissement qui cause cette montée de la révolte
Djidji
J'en pense que ce n'est en aucune façon, bien au contraire, que cela risque de s'arranger après la présidentielle! En effet, tous les favoris des sondages sont bien incapables de prendre la moindre décision qui s'impose, dans quelque domaine que ce soit... le pire serait évidemment une finale MLP/JLM, surtout économiquement, sur un fond de bordel proche de la guerre civile, avant, pendant et surtout après l'élection! Personne ne croit sérieusement à la survenue d'un(e) candidat(e) providentiel(le), surtout après 10 ans de macronisme... et si cette personne existe pourtant, elle n'a aucune chance d'être élue, à cause de Guy Béart d'abord ("le premier qui dit la vérité"), mais surtout bien plus sérieusement à cause de l'Europe, notre prison...
Je rappelle ici que les français, pas si bêtes, ont dit NON à deux reprises sans que leur avis prime!
Que les cerveaux courbent l'échine une fois de plus, la connerie naturelle va encore terrasser l'IA en 2027!
clautal
yalow a écrit :
C est vrai mais la France jadis riche se declasse tous les jours.. et c est cela que pointe les francais. D une génération a l ' autre on s ' appauvrit.... il vaut mieux un pauvre qui s ' enrichit.. qu ' un riche qui s ' appauvrit
Sauf qu'un pauvre qui s'enrichit ne s'enrichira pas suffisamment pour investir dans l'économie française (mentalement et financièrement) et que le riche qui s'appauvrit retirera ses investissements tout en restant plus riche que le pauvre qui l'est devenu un peu moins.

tbu
dede13 a écrit :
Pauvre tbu tous pour les petites gens rien pour les milliardaires. 200 milliards donner au patronna chaque année . Voila l'argent TBU .
Pauvre ,"dédé13", mais, les milliards remboursès aux milliardaires permettent à nos milliardaires de rester en. France, et, de financer une grande partie de nos aides sociales °!!!

dede13
tbu a écrit :
Voir les causes du côté des réformes de Mitterrand !!!
II sufirait, de faire comme les autres pays et d'accepter les réformes !!
Travailler plus, et de partire bien plus tard à la retraite, ça ne coûte pas d'argent, mais ça rapporte beaucoup à l'économie du pays!!!
Pauvre tbu tous pour les petites gens rien pour les milliardaires. 200 milliards donner au patronna chaque année . Voila l'argent TBU .

tbu
Voir les causes du côté des réformes de Mitterrand !!!
II sufirait, de faire comme les autres pays et d'accepter les réformes !!
Travailler plus, et de partire bien plus tard à la retraite, ça ne coûte pas d'argent, mais ça rapporte beaucoup à l'économie du pays!!!
Renours
Éclipse a écrit :
La france n'est plus la france coloniale .
Elle rejoint en niveau de vie
Les pays qu'elles a jadis colonisé : Maghreb
elle n'a pas de matières premieres.
elle a vécu lontemps sous le joug us qui maintenant se désintéresse de l'Europe qui n'est pas assez unie et solidaire.
C'est tout à fait cela tout est dit!!!!
Dan
domi_38_73 a écrit :
En France, les pauvres n'ont rien, mais le contribuable leur donne beaucoup.
Au Maroc les pauvres n'ont rien et ont juste la possibilité de crever de faim alors que les riches marocains étalent sans vergogne leur richesse et seuls certains jettent des miettes aux pauvres et encore ces miettes sont jetés dans les poubelles où les pauvres se battent pour les récupérer.
C'est ainsi que l'alaouite est plus riche que le pétro-monarque du Koweit
