" On peut comprendre que Vladimir Poutine hésite à aller « trop loin » pour sauvegarder les vies russes. Mais face à un ennemi qui pousse à une guerre totale, peut-on rester à de vaines menaces que l’ennemi ne prend plus au sérieux ? ....
Car lancer un missile certes balistique intercontinental contre une usine de Dniepro ne prouve strictement rien…

Nous connaissons tous la citation de Churchill sur la guerre et le déshonneur. Inutile d’en dire plus. "

" Toutes les lignes rouges ont été franchies. Les escalades se sont succédées malgré les avertissements des responsables russes. Au début l’occident envoie « du matériel défensif », puis offensif, puis de longue portée, puis des canons, puis des chars, puis des chasseurs F-16.

Et je suis certain, comme je le disais en février 2023, que des armes nucléaires seront prochainement livrées à l’Ukraine. "

il va pas revenir en arrière ; vu ces conditions crime de guerre? sa vie est engager sur le plan mondiale :plus rien a perdre ( la peine de mort) il va attaquer l’Europe pour sa survie plus aucun contacte mondiale?

Si Poutine est l'agresseur , l'agressé est le père de Chimène

FIN DU DEBUT
WW3 c'est l'autre mondanité du monde : limites , essence , cum prehendere , gnosis , post war , alt truth , secret absolu , revirements , LCI ....
Moscou menace
Le 20 janvier est ce vraiment important parce que d' ici là ...
On sent cette idée d'avancer encore l'aiguille ( il est bientôt minuit !!! )

WW3 peut donc finir avant même d'avoir commencé ( à l'inverse d'une certaine façon du sprint final de WW2 gagné par USA ) mais on ne voit pas comment ( LE GRAND MYSTERE D INIQUITE ? )