Être pour ou contre un parti est juste un cas de conscience personnelle, ma mère disait toujours, la roue tourne, aujourd'hui, tu es le mal, demain, tu seras le bien, le monde tourne et change, si temps de français se tourne vers le RN 🇫🇷, c'est surement qu'ils ont vue, réfléchi à se poser la question que la société de gauchiste propose aujourd'hui.

On subi l'insécurité et la violence de l'émigration, le pouvoir des élites à se corrompre et corrompre le peuple du haut, celui des journalistes et des cadres, l'argent est roi.

Moi, depuis la trahison de Mitterrand, de Chirac, et des autres, je vote contre un système, une dictature qui n'a pas de non et qui souffle le chaud et le froid de leurs incompétences, a dépensé plus, quitte à corrompre les élites pour que la loi passe.

Ma colère intérieure sera à ces français naïf, à croire ce que l'élite de gauche prêche la parole mafieuse, pour garder leur place, a refusé certaine élection que la colère populaire lors est défavorable, ces gents sont iniques.

Pour reprendre le sujet de fonds , de nombreuses absences/ abstentions pour ce vote car la question du recueil du consentement et de l'inversion de la charge de la preuve n'est pas du tout claire et peut se retourner contre les femmes victimes ou du moins pas du tout aider.
Cf nombre de présents et votants

Depuis que nos vaillants woko-hiclamo-fââchiichss du clavier luttent contre le RN ( ex FN ) ...

!!!! N'oublions pas qu'il est passé de 0,75 % ( 1974 ) à environ 36 % ..... Etonnant ?

Bien dit ! Tout a fait d'accord avec vous ! Nous n'avons pas les mêmes valeurs avec certains !

Ce n'est pas le même niveau de responsabilité : dans un cas il s'agit d'une simple député et dans l'autre d'une député responsable d'un parti, qui envisage de se présenter à la présidentielle et qui s'en va faire une promenade de santé quand il s'agit de discuter du budget de la Nation alors que tous les autres chefs de parti sont présents .

c'est vrai que d'autres préfèrent aller faire 2 petites croisières bien médiatisées... chacun ses choix..

Le RN est un danger le meilleurs moyen d'éviter son arrivée au pouvoir c'est d'aller voter et de ne pas voter pour eux .

Les discussions autour du budget n'intéressent pas le RN . Marine Le Pen est député mais préfère se rendre à une foire rurale dans les Vosges , un sens certain des responsabilités !

si il n'y avait que cela chez le RN .....mais hélas......

LFI et autres ne font que manipuler les masses et de la comm' "pour les femmes" et pour "l'indépendance de la justice" , celle qui ne condamne pas les agresseurs, comme on le voit dans les statistiques. Les preuves concernant le consentement ne seront jamais suffisantes ou audibles pour ceux qui veulent que le doute profite à l'agresseur...sauf quand ils s'agit de magistrats qui sont concernés.

Absolument mais ce n'est pas entendable pour le RN . Ce sont des faits qui portent atteinte à la famille et à l'Eglise . Pour les tenants de l'ordre établi : famille, patriarcat, catholicisme façon intégriste, il ne faut surtout rien changer .

En commentaire au sujet titre de votre topic, je dis que c'est une preuve de plus, bien qu'il n'en fut pas besoin, que le RN est moins con que les autres partis !

Allons, allons, je vous réponds bien, moi 😊
Vous avez tendance, quand ça vous arrange, à faire une généralité de faits minoritaires.
Evoqueriez-vous d'emblée les poissons volants dans un sujet sur les poissons ?

Autre article d'un avocat ( pas RN!) exliquant que cette loi peut encore se retourner contre les femmes:
https://www.maitre-eolas.fr/

Je ne sais même pas pourquoi je vous réponds parfois, tellement l'échange est impossible 🫤 Mais il y a des choses qu'on ne comprend pas toujours tout de suite, surtout si l'autre donne le change de temps en temps.