
Patricia
La séparation des pouvoirs est la base de notre démocratie.
De même que les juges doivent être autonomes par rapport aux politiques.
Ils ne doivent pas interférer dans le choix du peuple.
Les politiques doivent être sanctionnés s’ils ont commis crimes ou délits mais les juges ne devraient pas avoir le droit de prononcer des peines d’inéligibilité.
C’est au peuple de décider de ses représentants.
Je ne soutiens pas Marine Le Pen mais la masse des français qu’elle représente et qui auront bien raison de descendre dans la rue si on leur enlève leur choix politique !
Jean
Comment peut-on se poser la question sur l'inégibilité de Madame le Pen...... Où est la probité avancée à qui veut l'entendre depuis des années par le RN ... Comment peut-on faire confiance à une telle personne...? N'oublions pas que le préjudice dépasse le million d'euros.. et n'oublions pas non plus que c'est notre argent... C'est une honte il ne faut pas qu'elle soit candidate je ne peux pas lui faire confiance
doyen
cappucino a écrit :
J'espère pr elle qu'elle sera éligible mais il y aura un ou une autre qui se présentera au cas où..
Je m'attends a bcp de scandales lors de cette élection présidentielle comment voulez vous avoir confiance en ces gens là...
Sans partager votre point de vue, je le comprends.
Personnellement, je ne me place pas sur le terrain politique, mais sur le terrain judiciaire.
Avant MLP d'autres ont été condamnés à l'inéligibilité pour des faits similaires.
Je ùe souviens que MLP a toujours préconisé des sanctions exemplaires.
Elle serait alors servie si elle devait être déclarée inéligible.
En tout cas, elle sera condamnée, probablement avec inéligibilité, avec ou sans exécution provisoire
Dura lex sed lex : la loi est dure mais c'est la loi. Elle doit s'appliquer à tout le monde que l'o,n soit puissant ou misérable.
La loi est votée par le parlement, entre autres par les députés qui sont l'émanation des électeurs, donc du peuple (nous mêmes).
Les juges appliquent la loi avec la marge de manoeuvre que leur donne loi, notamment l'exécution provisoire, qu'ils sont libres d'appliquer ou non au gré des circonstances.
S'agissant de la présente loi, elle remonte à l'affaire Cahuzac qui a û démissionner et a été déclaré inéligible pour l'avenir.
Si on l'estime excessivement sévère, il convient de l'abroger en votant une autre loi qui ne s'appliquerait que pour l'avenir, donc sans rétroactivité et ne profiterait pas à MLP.
yalow
Franco a écrit :
La manière complètement biaisée avec laquelle vous posez la question montre que vous n'avez que faire de la 'réalité juridique' de la fille du borgne ... vous voulez taper sur la gauche ... et les juges de gauche ...
A votre crédit le fait qu'il est vrai que plein de juges sont à gauche: avant lorsque la justice était rendu par le sieur du château nous n'avions pas ce type de désagréments.
Et si le fils du sieur culbutait la petite bonne ...et bien : preuve de bonne santé du fils du sieur !
Je vous le dit: on était mieux avant !
Je 'ressens' que l' idée de justice , l'idée de syndicat et surtout l' idée de gauche vous donne des chaleurs ...
Bonne nouvelle : avec l'arrivée de Trump-Musk-salut-nazi ( le borgne vendait bien des disques de chants de guerre teutonico-gammés , le monde est petit...) vous pouvez visiter un nouveau grand pays dans lequel vous êtes débarrassée des juges de gauche ...
Et dans ce cas reste un point: espérer que le fils du sieur ne déborde pas de santé !!! ^^
Désolée je ne bosse pas a Libé

cappucino
doyen a écrit :
Auparavant DSK avait une autoroute du FMI à l'Elysée
FIllon avait perdu une élection imperdable
... et pourtant... la suite... nous la connaissons
... 2027 est encore loin.
Durant la campagne électorale de 2022, les ténors de la droite et de la gauche avaient alerté les électeurs afin que Macron ne soit pas réélu et que dans cette perspective, il ne fallait pas que MLP et lui soient au second tour.
Et pourtant..., la suite... nous la connaissons.
Alors...la politique n'est pas une science exacte
Oui la campagne va être féroce croustillant parfois à voir les scandales comme aucun n'est tout blanc..
doyen
yalow a écrit :
Bref le sujet , reste quand même l éligibilité de Le Pen ou pas
On verra si les juges vont suivre les réquisitions. ... si oui certains, peu, de moins en moins seront contents, et d' autres vont se mettre au boulot pour trouver un leader. La guerre des chefs commencera...
Une façon pour la gauche fréquentable, d'essayer en 2 ans de se recentrer, de rompre définitivement avec Melenchon sa clique,et les verts hyper rouges. Ce sera dur, mais une campagne pleine de rebondissements en 2027 qui sera très intéressante.
Le Pen sur la route de la présidentielle, la campagne sera moins palpitante... le Pen .a une autoroute.
Auparavant DSK avait une autoroute du FMI à l'Elysée
FIllon avait perdu une élection imperdable
... et pourtant... la suite... nous la connaissons
... 2027 est encore loin.
Durant la campagne électorale de 2022, les ténors de la droite et de la gauche avaient alerté les électeurs afin que Macron ne soit pas réélu et que dans cette perspective, il ne fallait pas que MLP et lui soient au second tour.
Et pourtant..., la suite... nous la connaissons.
Alors...la politique n'est pas une science exacte
Franco
La manière complètement biaisée avec laquelle vous posez la question montre que vous n'avez que faire de la 'réalité juridique' de la fille du borgne ... vous voulez taper sur la gauche ... et les juges de gauche ...
A votre crédit le fait qu'il est vrai que plein de juges sont à gauche: avant lorsque la justice était rendu par le sieur du château nous n'avions pas ce type de désagréments.
Et si le fils du sieur culbutait la petite bonne ...et bien : preuve de bonne santé du fils du sieur !
Je vous le dit: on était mieux avant !
Je 'ressens' que l' idée de justice , l'idée de syndicat et surtout l' idée de gauche vous donne des chaleurs ...
Bonne nouvelle : avec l'arrivée de Trump-Musk-salut-nazi ( le borgne vendait bien des disques de chants de guerre teutonico-gammés , le monde est petit...) vous pouvez visiter un nouveau grand pays dans lequel vous êtes débarrassée des juges de gauche ...
Et dans ce cas reste un point: espérer que le fils du sieur ne déborde pas de santé !!! ^^
domi_38_73
kunzite a écrit :
Je n'ai jamais lu ce type de revendication, d'interprétation oui mais ce n'est pas la même chose .
C'est d'ailleurs pour cela que j'ai consulté leur site et je n'ai rien trouvé revendiquant leur appartenance à la gauche :
" Le Syndicat de la magistrature revendique à l’égard de tous les pouvoirs qui se sont succédé depuis sa fondation un droit de critique et une indépendance absolue. "
Quels syndicats se revendiquent ouvertement de gauche ?
yalow
Bref le sujet , reste quand même l éligibilité de Le Pen ou pas
On verra si les juges vont suivre les réquisitions. ... si oui certains, peu, de moins en moins seront contents, et d' autres vont se mettre au boulot pour trouver un leader. La guerre des chefs commencera...
Une façon pour la gauche fréquentable, d'essayer en 2 ans de se recentrer, de rompre définitivement avec Melenchon sa clique,et les verts hyper rouges. Ce sera dur, mais une campagne pleine de rebondissements en 2027 qui sera très intéressante.
Le Pen sur la route de la présidentielle, la campagne sera moins palpitante... le Pen .a une autoroute.
kunzite
yalow a écrit :
C' est leur revendication. C est pas honteux. C,' est pas avoir la syphilis . Vous les defendez comme si c'était honteux. En France" Mon interprétation " est partagée par 60 % des français... j ai vachement de chance. Lol
Je n'ai jamais lu ce type de revendication, d'interprétation oui mais ce n'est pas la même chose .
C'est d'ailleurs pour cela que j'ai consulté leur site et je n'ai rien trouvé revendiquant leur appartenance à la gauche :
" Le Syndicat de la magistrature revendique à l’égard de tous les pouvoirs qui se sont succédé depuis sa fondation un droit de critique et une indépendance absolue. "