Avatar yalow

LE PEN: 31 MARS,STOP OU ENCORE

yalow - 30 mars 2025 06:51

Demain verdict de la justice ( donc des juges essentiellement à gauche, avec le syndicat de la magistrature qui affiche clairement son ancrage à gauche, voire ,très à gauche)
LE PEN , saura demain si elle sera ou pas frappée d' inegibilite. Et ce dans le cadre de son affaire en cours sur le financement des assistants parlementaires.
Actuellement son obédience politique couvre à droite près de 45 % entre tous les partis clairement à droite et extrême droite.
C' est dire si elle est proche du Perron de l' Elysee....
En cas de sanction l' empêchant de se présenter ce serait un séisme, dans l'opinion publique.
Demain ce sont les juges qui décideront du paysage politique de la France pour les prochaines années.
Tout ça, pour ça, devra se dire LE PEN qui depuis 10 ans , ne cesse de polir et de repolir l' ancien parti de son père, pour le rendre attractif et brillant...
Et comme dirait l'ami Mitterand, pas vraiment de droite "les juges ont tué la Monarchie , ils tueront la République "
Fin du suspens, demain.

LE PEN: 31 MARS,STOP OU ENCORE

Avatar yalow

yalow30 mars 2025 06:51

Demain verdict de la justice ( donc des juges essentiellement à gauche, avec le syndicat de la magistrature qui affiche clairement son ancrage à gauche, voire ,très à gauche)
LE PEN , saura demain si elle sera ou pas frappée d' inegibilite. Et ce dans le cadre de son affaire en cours sur le financement des assistants parlementaires.
Actuellement son obédience politique couvre à droite près de 45 % entre tous les partis clairement à droite et extrême droite.
C' est dire si elle est proche du Perron de l' Elysee....
En cas de sanction l' empêchant de se présenter ce serait un séisme, dans l'opinion publique.
Demain ce sont les juges qui décideront du paysage politique de la France pour les prochaines années.
Tout ça, pour ça, devra se dire LE PEN qui depuis 10 ans , ne cesse de polir et de repolir l' ancien parti de son père, pour le rendre attractif et brillant...
Et comme dirait l'ami Mitterand, pas vraiment de droite "les juges ont tué la Monarchie , ils tueront la République "
Fin du suspens, demain.

avatar
Avatar yalow

yalow

1 avril 2025 19:39

On a sauvé le soldat Le Pen. Virée de bord,.. entre hier coup de massue et aujourd'hui hui en 24 h, beaucoup de choses évoluent. d abord Le Pen est passée du KO à l' attaque violente et justifiée. Des recours ont été déposés pour faire accélérer l' appel qui pourrait intervenir avant l été 2026. Retailleau s' est réjoui de cela. Bref session de rattrapage, oral de repêchage pour voir si en appel elle bénéficiera de plus de Clémence. ( décision de la cour d'appel de Paris)
Si oui elle sera au départ, et sinon, elle ira faire des confitures, si je puis dire.
Qui pour la remplacer ?
J' espère que le RN ne sera pas aussi naïf qu'aujourd ' hui ou rien n a été anticipé. Aucun successeur femme ou homme, pour se présenter à sa place. Bardella, trop jeune et aucun autre cadre suffisamment établi et connu pour briguer la présidence.
Marion Marechal , ne sait même plus où elle habite ayant changé 36 fois de parti, après une amourette de quelques mois avec Zemmour.
J 'avais dit qu' il y aurait des rebondissements. Ça commence. Ça va être rock n roll.

Répondre·

Avatar yalow

yalow

1 avril 2025 19:23
2ALAIN a écrit :
TELE
3 scenarii optImIstes mais peu probables , un pessimiste mais probable , tout dépendra de l'ambiance ...

Je n' arrive pas bien à suivre vos commentaires. Vous nous faites le remake de ce qu on voit à la télé.. c est pas ça un commentaire!

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

1 avril 2025 19:17

TELE
3 scenarii optImIstes mais peu probables , un pessimiste mais probable , tout dépendra de l'ambiance ...

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

1 avril 2025 18:06

" Marine Le Pen condamnée: la cour d'appel de Paris envisage un procès "avec une décision à l'été 2026" "

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

1 avril 2025 18:01

Ils vont franchir le point de bascule sans même s'en apercevoir

Répondre·

Avatar Anne marie

Anne marie

1 avril 2025 16:17
rosemarie46 a écrit :
👋

oui mais les magistrats sont de gauche.................il n'y a pas à se poser de question là dessus.. ce n'est pas une accusation infondée, c'est attesté et vérifié et vérifiable... Vouloir le nier comme vous le faites, je n'en vois pas l'intérêt...
Déjà le syndicat des magistrats est de gauche à extrême gauche et un tiers des magistrats y adhère..

Répondre·

Avatar Anne marie

Anne marie

1 avril 2025 16:11
Anne a écrit :
vs avez de la compassion envers elle je ne le comprends pas elle ns a volé !
.elle a voté pour davantage de sanctions et fermeté pour les élus malhonnêtes ,ce parti est schyzophrène ou se croit à l'abri de la loi "
et puis ce victimiser comme à chaque fois c fatiguant et indécent vraiment .
la honte et l'éthique n'existe pas pour eux ?
il faut se rappeller la justice ,une femme avec un bandeau sur les yeux et tient à bout de bras une balance ,cela veut tout dire . si vs ètes jugé vs serez innocenté ou condamné... mais la justice sera passée...et vs devrez accepter la sentence légère ou lourde .

Je n'ai pas de compassion (ai je dit que je la plaignais ?) et elle n'a pas VOLE mais a détourné des fonds européens au profit de son parti et il n'y a pas d'enrichissement personnel.
Si on mettait le nez dans tous les comptes des partis, je suis sûre qu'on trouverait des choses pas très belles non plus... d'ailleurs LFI a un procès en cours...

le symbole de la justice ayant un bandeau sur les yeux veut dire que la justice est aveugle car elle ne peut savoir de quel coté la balance penche, ni savoir dans quelle direction tranche le glaive et donc doit être impartiale mais absolument pas ce que vous racontez... cela n'a rien à voir avec les jugements rendus et leurs acceptations ou non, là vous extrapolez..

et je tiendrais le même discours pour n'importe quel élu (sauf les dégénérés de LFI)

Répondre·

Avatar espalionais

espalionais

1 avril 2025 15:29

Bayrou a fait la même chose de Mme Le Pen, Lui il a refusé un portefeuille au gouvernement comme condemnation , !!!!!!!!!!!!!!!! et il y en a bien d'autres !!!!!!!!!!!!! pour Filon , il gênait, alors il fallait le condamner

Répondre·

Avatar Pierre

Pierre

1 avril 2025 15:07

Mitterrand n'est pas une référence pour moi et Le Pen encore moins !
En tout cas je vois que dans ce merveilleux pays, certains esprits tordus souhaitent vivre dans un pays sans juges !
Ces propos me laissent perplexes ! A quand une campagne électorale dont les programmes rivaliseraient de revendications multiples pour un concours récompensant le plus pourri !
Cela me fait penser au pays se prenant pour le phare du monde et qui a élu démocratiquement un ennemi juré de l'Europe et de la démocratie.
Quelle dégénérescence !

Répondre·

Avatar rosemarie46

rosemarie46

1 avril 2025 14:33
kunzite a écrit :
Si c'était Mélenchon qui était à la place de Marine Le Pen, je présume que tous ceux qui crient au scandale penseraient au contraire que la sanction n'est pas suffisante .
Il s'agit de savoir s'il y a un délit ou non ? De plus Marine Le Pen est avocate donc censée connaître la loi ce qui dans son cas peut être considérée comme une circonstance aggravante par les juges .
Le fait qu'elle soit susceptible d'obtenir un maximum de voix s'il y avait une élection aujourd'hui, justifie-t-il qu'elle soit au-dessus des lois ?
Un commentaire faisait allusion à B. Tapie . Il n'était pas de droite et pourtant les juges ne lui ont pas fait de cadeau .
Certains ont aussi crié au scandale quand F. Fillon n'a pas pu se présenter, mais au final il a quand même été reconnu coupable en cassation .
Accuser les juges d'être de gauche c'est facile comme argument surtout quand on ne connaît rien ni aux procédures, ni au droit .
En France, la justice est censée être indépendante, c'est mieux même si ce n'est pas parfait que lorsqu'elle est aux ordres du pouvoir .

👋

Répondre·

Avatar Anne

Anne

1 avril 2025 13:58
Anne marie a écrit :
enfin... pour Marine le Pen, il n'y a aucun enrichissement personnel, ce n'est pas la même chose que ceux que vous citez..
Elle a utilisé les fonds européens pour régler des assistants de son parti.. Ok, c'est malhonnête et elle savait ce qu'elle faisait mais moi aussi je trouve que la sanction est disproportionné

vs avez de la compassion envers elle je ne le comprends pas elle ns a volé !
.elle a voté pour davantage de sanctions et fermeté pour les élus malhonnêtes ,ce parti est schyzophrène ou se croit à l'abri de la loi "
et puis ce victimiser comme à chaque fois c fatiguant et indécent vraiment .
la honte et l'éthique n'existe pas pour eux ?
il faut se rappeller la justice ,une femme avec un bandeau sur les yeux et tient à bout de bras une balance ,cela veut tout dire . si vs ètes jugé vs serez innocenté ou condamné... mais la justice sera passée...et vs devrez accepter la sentence légère ou lourde .

Répondre·

Avatar Anne marie

Anne marie

1 avril 2025 12:14
langueagile a écrit :
Pas à se plaindre, Marine...
Pour mémoire : Jacques Médecin - Prison ferme.
Balkany - prison ferme. Mérité ou juste des gamins pris les doigts dans le pot de confiture ?
Nelly nous apprend que LFI est aussi dans la tourmente...
Marre de tous ces élus qui confondent provenance des fonds et leurs destination.
Si votre voisine vous donne un billet pour que vous lui rameniez une boîte d'aspirine, ce n'est pas pour que vous vous achetiez un kilo de caramel mou... Vu ?
Et ce qui me choque énormément, ce sont les élus ( et pas qu'eux ) qui trouvent la sanction et l'inigibilité trop lourde. Si je comprends bien, pour eux voler ( mais dans certaines conditions... ) n'est pas bien grave. Et voir une voleuse ( si ! si ! ) se présenter à une élection quelqu'elle soit, mais surtout présidentielle ne leur font pas plus d'effet qu'un pet de mouche sur une patinoire olympique.
Comme disait Fillion : Peut-on imaginer le général de Gaule mis en examen .
A chacun son sens de la probité !
Me vient la bile !

enfin... pour Marine le Pen, il n'y a aucun enrichissement personnel, ce n'est pas la même chose que ceux que vous citez..
Elle a utilisé les fonds européens pour régler des assistants de son parti.. Ok, c'est malhonnête et elle savait ce qu'elle faisait mais moi aussi je trouve que la sanction est disproportionné

Répondre·

Avatar langueagile

langueagile

1 avril 2025 12:11

Pas à se plaindre, Marine...
Pour mémoire : Jacques Médecin - Prison ferme.
Balkany - prison ferme. Mérité ou juste des gamins pris les doigts dans le pot de confiture ?
Nelly nous apprend que LFI est aussi dans la tourmente...
Marre de tous ces élus qui confondent provenance des fonds et leurs destination.
Si votre voisine vous donne un billet pour que vous lui rameniez une boîte d'aspirine, ce n'est pas pour que vous vous achetiez un kilo de caramel mou... Vu ?
Et ce qui me choque énormément, ce sont les élus ( et pas qu'eux ) qui trouvent la sanction et l'inigibilité trop lourde. Si je comprends bien, pour eux voler ( mais dans certaines conditions... ) n'est pas bien grave. Et voir une voleuse ( si ! si ! ) se présenter à une élection quelqu'elle soit, mais surtout présidentielle ne leur font pas plus d'effet qu'un pet de mouche sur une patinoire olympique.
Comme disait Fillion : Peut-on imaginer le général de Gaule mis en examen .
A chacun son sens de la probité !
Me vient la bile !

Répondre·

Avatar Anne

Anne

1 avril 2025 06:43
doyen a écrit :
J'ai bien réfléchi.
MLP veut le pouvoir, mais n'a pas la capacité pour le conquérir et probablement pas pour l'exercer.

S'agissant du prétendu "refus du pouvoir", on avait tenu le même discours pour DSK

Je n' y crois pas du tout. Et l'une et l'autre se sont sabordés en laissant libre cours à leurs instincts.
La justice est passée par là pour mettre un peu d'ordre.

Elle savait très bien ce qu'elle faisait en mettant en place avec ses acolytes (Louis Alliot et les autres) depuis 12 ans un système de détournement des fonds publics afin d'alimenter son parti politique.
"Nul n'est censé ignorer la loi", d'autant plus que l'intéressée est avocate.

Son inéligibilité ne constitue pas une atteinte à la démocratie qui se caractérise par la séparation de l'exécutif, du législatif et du judiciaire. En aucun cas les magistrats ont été influencés par le pouvoir exécutif.

Je suis enclin à penser que MLP ne connais pas le sens des mots, à moins qu'elle fasse preuve d'une malhonnêteté intellectuelle caractérisée.
Au soir de sa défaite en 2022 (58,5% contre 41,5%) elle parlait à propos d'elle de "victoire éclatante"
Aujourd'hui elle parle de violation des règles démocratiques et se dit innocente, en en niant l'évidence de sa culpabilité et archi culpabilité

En ce qui concerne l'argument des "juges rouges", sachons que seuls 20% (1/5) des magistrats sont membres du syndicat de la magistrature.

oui bien d'accord avec ce que vs dites mais ce plafond de verre il vient d'elle inconsciement peut être de son incompétence car elle n’est pas sûr d’elle et ne l’a jamais été.
sa réthorique et tjrs sur la frustation et l’incompétence de ceux qui gouvernent .il faut y qu'à..
la critique st facile ,l 'art plus difficile .(c commun a tous les populistes trump en tète)
et leurs maigres propositions aussi mauvaises que le LFI.
surprenant tjrs comme les extrèmes sont en miroir .
4 millions ce n’est pas les 2 toblerone de la ministre suédoise mona sahlin.

Répondre·

Avatar doyen

doyen

31 mars 2025 19:21
Anne a écrit :
marine lepen depuis la mort de son père est resplendissante ... et elle est soulagée de son inigilibilité ,elle ne veut pas du pouvoir ...reflechissez sur cet état de fait et à ce que je vs dis .

J'ai bien réfléchi.
MLP veut le pouvoir, mais n'a pas la capacité pour le conquérir et probablement pas pour l'exercer.

S'agissant du prétendu "refus du pouvoir", on avait tenu le même discours pour DSK

Je n' y crois pas du tout. Et l'une et l'autre se sont sabordés en laissant libre cours à leurs instincts.
La justice est passée par là pour mettre un peu d'ordre.

Elle savait très bien ce qu'elle faisait en mettant en place avec ses acolytes (Louis Alliot et les autres) depuis 12 ans un système de détournement des fonds publics afin d'alimenter son parti politique.
"Nul n'est censé ignorer la loi", d'autant plus que l'intéressée est avocate.

Son inéligibilité ne constitue pas une atteinte à la démocratie qui se caractérise par la séparation de l'exécutif, du législatif et du judiciaire. En aucun cas les magistrats ont été influencés par le pouvoir exécutif.

Je suis enclin à penser que MLP ne connais pas le sens des mots, à moins qu'elle fasse preuve d'une malhonnêteté intellectuelle caractérisée.
Au soir de sa défaite en 2022 (58,5% contre 41,5%) elle parlait à propos d'elle de "victoire éclatante"
Aujourd'hui elle parle de violation des règles démocratiques et se dit innocente, en en niant l'évidence de sa culpabilité et archi culpabilité

En ce qui concerne l'argument des "juges rouges", sachons que seuls 20% (1/5) des magistrats sont membres du syndicat de la magistrature.

Répondre·