Pour votre gouverne, sachez que vous vous trompez encore de nouveau!!!
Car, mon "idole" contrairement à ce vous insinuez était plutôt J. Hallyday, qui n'est plus de ce monde depuis seulement, 7 ans, et, non pas 48 ans, contrairement à l'idole que vous voulez m'imposez !!! 😪

Je te parle de l'idole des camarades travailleurs vénérée par tous les gens comme toi !!!

Merci de nous montrer vos connaissances, mais, je m'en tape, car, je ne connais même pas les noms que vous citez!!
Et, j'en ai rien à faire, des exploits que vous citez, j'ai mes idées, et, vous les votre!!
La seule chose que je sais, c'est que je ne voterai jamais à gauche !!

Alekseï Grigorievitch Stakhanov meurt d'une crise cardiaque en 1977 , dans un service psychiatrique de l'hôpital de Thorez ( Tchystiakove, ou Thorez est une ville minière de l'oblast de Donetsk, en Ukraine . )

En 1978, la ville de Kadiïvka, où il avait accompli ses exploits, est rebaptisée Stakhanov. Après la décommunisation en Ukraine, celle-ci retrouve son nom originel en 2016. Le concept de stakhanovisme porte son nom

Ton idole ,n'est plus depuis .... 48 ANS

C'est rassurant de voir que certains internautes "réalistes" pensent, eux aussi, comme moi !!
Donc, contrairement à ce pense deux certaines personnes, "bisounours", de la gente féminine, je ne suis pas si déconnecté qu'elles le disent !! 😊

Ce qui est vrai c'est , me semble t-il , LA GRECE , sans entrer dans les détails ils déconnaient trop sans vraiment les structures idéiques adéquates , ça a fini par se voir

Tout a commencer avec Mitterrand , et les gouvernements successifs ont continué , alors bien sur la societe dans son ensemble c est " vautré " dans la facilité , l assistanat , pendant qu ailleurs ils bossaient ...le resultat , il est devant nous ...! l argent facile ne dure qu un temps , car au bout il y a la facture ..l argent gratuit cela n existe pas .!

Qu'ils commencent à nous payer

Le travail bute et donc rebute , les révolutionnaires disaient eux , qui ne travaille pas ne mange pas , il est dans dans l'ordre des choses que les derniers révolutionnaires se retrouvent à la télé et dans les réseaux sociaux .

Bonjour !
Je ne vais point entrer, dans la polémique qui a bien travaillé et qui ne travaille pas assez. Toujours est-il que nous allons vers une société de "loisirs à outrance". Les générations montantes, ne se voient pas s'épanouir dans le travail comme l'étaient nos parents, grands-parents et arrières grand-parents.
Toujours est-il, que je me suis révélé dans le travail, alors que "jeune" je me cherchais, sans doute dû à une "éducation très stricte". Je ne comptais pas mes heures - non payées, en dehors de l'horaire normale de 40 h/semaine - Et de plus, je trouvais le moyen de faire du bénévolat, au service des uns et des autres ... ce que je continue à faire, en étant à la retraite !
Aujourd'hui, nous ne pouvons que "constater" les exemples déplorables de nos "politiques", qui à part revendiquer tout et n'importe quoi, pour garder leurs avantages, au détriment du peuple, ne savent qu'entretenir la polémique, entre les partis. Et semblent n'avoir que faire de ceux qui les ont élu "à ce poste douillet, aux nombreux avantages, dont ils oublient de parler et de "raboter" en guise d'effort pour sortir de l'énorme dette où se trouve la France.
Je ne tiens pas à faire de la politique, car cela me parait être un jeu de dupe vis à vis des citoyens. Que nos "politiciens" prennent exemples sur le reste du "monde" où il n'y a pas tous ces avantages dont ils bénéficient, qu'ils acceptent d'y renoncer pour plus d'égalités et de cohérence. Quand vous avez changé d'employeur, avez vous eu le "privilège" de continuer à recevoir des "indemnités à vie", de la part de ces derniers ? ... Moi pas !!
Ce dernier "fait" amène de l'eau au moulin du fameux slogan, "La France ne travaille pas assez " !
... Bref, ce n'est que mon humeur du moment, devant tant de bêtises reliées par les médias !

NON : loisir signifie liberté de faire , par rapport au travail obligé , d'une manière ou du autre !
Je vous recommande de lire Jean Fourastié , qui a écrit dans les années 1955 " Des loisirs,pourquoi faire ?" : La Bible en la matière .
L'Espagne est sortie du marasme économique déclenché par sa guerre civile, en s'ouvrant largement au tourisme, où s'est engouffré Gilbert Trigano avec son Club Med . Vous connaissez la suite devenue "l'industrie des loisirs" ...: Ports de plaisance, vacances à la neige, Charter et Katmandou, Guide du Routard , etc...
Le tourisme est un élément de la croissance économique d'une région, autant qu'un gisement minier ! Mais son revers a été maintes fois montré. Pourtant on ne peut pas s'en passer en Bretagne.
Il fait "circuler l'argent" : c'est un épandeur de richesse qui pervertie les mœurs, au même titre que l'auto tue sur les routes . Êtes-vous d'accord ?

OIKOS NOMOS " Les normes de la maison " L'Economie

Phynances & Travail risquent d'être bouleversés par des facteurs ( genre IA ) qui outrepassent quelque peu nos capacités cognitives , déjà à l'heure actuelle nous sommes incapables de dire , en France , qui fait quoi et pour quel " juste "revenu ET POUR QUOI ET A QUEL PRIX payer les non travailleurs ( malades , chômeurs , retraités , délinquants )

Depuis la nuit des temps, on a jamais vu autre chose que de travailler pour créer de la richesse.
Les 35 h payées 35 ont amputé les salaires de possibilité financière de plus de 10%...
En travaillant plus, logiquement on gagne plus, on dépense plus et on participe à créer de l emploi surtout au niveau des services car acheter un tee shirt chinois fait bosser les chinois. Si je vais 2 foos par mois chez le coiffeur au lieu d' une, je participe à créer de l'emploi et donc des cotisations sociales.
Il faudrait revoir le temps de travail réglementairement, soit en temps choisi, soit en temps progressif
De 18 à 30 ans 42 h
De 30 à 45 ans 40 h
De 45 ans à 55 ans 37 h
De 55 ans à 60 35 h
Après 60 ans 30 heures.
Et moduler en fonction de la pénibilite.
Moi moi, trop tard j ai fait plus que 40 h puis plus de 35 h et l'intendant 0.

Je suis toujours étonnée qu’une économie de loisirs se substitue à une économie du travail . Comment le loisir qui est par excellence ne rien faire d’utile , pourrait il générer de la croissance ? Pourtant , n’est ce pas le cas ? Peut-être que ce qui fait la richesse d’une économie c’est de faire circuler l’argent plutôt que produire des marchandises .
Trop compliqué pour mon niveau !